[新聞] 大巨蛋有解？　姚文智獻兩妙計消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/07/27 13:03), 編輯推噓20(23推 3噓 51→)
留言77則, 27人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1.新聞網址: https://www.mirrormedia.mg/story/20170725inv004/ 2.新聞來源︰ 鏡傳媒 3.新聞內容︰ 【挑戰柯P】大巨蛋有解？　姚文智獻兩妙計 文｜嚴文廷 攝影｜王均峰 「大巨蛋擺爛、都更停滯、遺忘雙子星。」立法委員姚文智細數柯P的施政問題，尤其是 大巨蛋，遲遲未解，還不斷爆發私下協商等暗盤黑箱，讓人質疑柯市府到底有沒有誠意解 決問題？ 但對於解決大巨蛋，姚文智已經有腹案，他表示，「我至少有A、B二個解套方案，包括評 估忠孝東路平面化為綠地，將原有的路廊地下化、大巨蛋西側的光復北路舊大樓公辦都更 騰出更多防災疏散空間，也能達到護樹團體的訴求，這些都有腹案，等我9月正式起跑後 ，就會陸續公布細節。」 姚文智進一步說明，大巨蛋周邊包括松山菸廠園區、國父紀念館、光復國小、甚至到台北 市議會，其實都要整體來規劃，檢視交通動線是否有再調整的必要，這些都是我的市政藍 圖的其中一部份。 另外，從上次競選就提出的遷移松山機場，姚文智說：「這一直是我市政藍圖的核心，3 年前我說過，當選市長後，如果中央不遷松機，要去搭帳篷睡在跑道中間，這依然是我的 承諾。」他強調，2020年桃園機場第三航廈完工後，桃機容量達1年8千萬旅次，以目前桃 機加松機不到5千萬旅次，遷移松機後，空中交通一點問題也沒有。 姚文智說：「當松機成為台北之肺，解開周邊建築限建，搭配公辦都更增加社會住宅，解 決年輕人住的問題，也因都更拉動經濟成長，這是一整套完整的規劃，也是為什麼我一直 強調早已在牛棚熱身好了，隨時等黨徵召上陣。」 時隔3年再度挑戰北市長大位，姚文智向本刊說：「我當新聞局長之前，是林佳龍當局長 ，接替我的是鄭文燦，現在2位都是6都的市長，且民調都名列前茅，我們這幾個中生代已 經歷立法部門和行政部門的歷練，絕對有能力把市政做好。」 http://i.imgur.com/zGq990D.jpg
4.附註、心得、想法︰ 姚文智練投多時終於提出大巨蛋的解決方案了， 真是太佩服了，原來只要把忠孝東路地下化就好， 柯文哲竟然想不到，果然還是應該讓姚文智當市長的……。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.19.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1501131786.A.DBF.html
推
07/27 13:05, , 1F
阿文不是說過類似的話？
07/27 13:05, 1F
→
07/27 13:07, , 2F
大巨蛋不是解決了嗎? 姚文智在說什麼?
07/27 13:07, 2F
推
07/27 13:08, , 3F
我還以為只有拆蛋是唯一解勒
07/27 13:08, 3F
推
07/27 13:10, , 4F
他還想要選
07/27 13:10, 4F
推
07/27 13:10, , 5F
為了巨蛋挖地下道.....然後公辦都更要何年何月阿
07/27 13:10, 5F
→
07/27 13:10, , 6F
那你怎麼不拆蛋呢? XD
07/27 13:10, 6F
→
07/27 13:10, , 7F
姚早就說啦 柯五大傷害台北招商 該照合約來 那當然就
07/27 13:10, 7F
→
07/27 13:11, , 8F
給遠雄爽蓋 還出大錢地下化馬路給遠雄呢 多照顧阿
07/27 13:11, 8F
→
07/27 13:11, , 9F
挖地下道...下面是板南線好嗎：https://goo.gl/iDSP5N
07/27 13:11, 9F
推
07/27 13:12, , 10F
？？ 大巨蛋當初還為了地下結構叫遠熊先作地基啦
07/27 13:12, 10F
→
07/27 13:12, , 11F
現在還挖地下道？？
07/27 13:12, 11F
→
07/27 13:13, , 12F
DPP的人選不能由姚文智代表 太悲劇了
07/27 13:13, 12F
推
07/27 13:17, , 13F
看到s大的圖 我笑翻了 這是姚想很久的方案喔
07/27 13:17, 13F
→
07/27 13:17, , 14F
要人開到忠孝東路 要往下十層樓的高度 通過再往上
07/27 13:17, 14F
→
07/27 13:18, , 15F
怎這麼天才阿 我非常非常期待姚一本正經講這方案
07/27 13:18, 15F
→
07/27 13:18, , 16F
幹，他是不是根本沒實地看過？我現在覺得他跟連勝文同等級的
07/27 13:18, 16F
推
07/27 13:18, , 17F
板南線要更地下化?還是要地面化?想當市長的人這麼狀況
07/27 13:18, 17F
→
07/27 13:18, , 18F
外
07/27 13:18, 18F
推
07/27 13:18, , 19F
痾 空空
07/27 13:18, 19F
→
07/27 13:18, , 20F
雲霄飛車就在忠孝東路
07/27 13:18, 20F
→
07/27 13:19, , 21F
要這樣做 乾脆點 學日本做首都地下高速公路好了
07/27 13:19, 21F
推
07/27 13:20, , 22F
之前的新生高架拆除論已經讓我很佩服了
07/27 13:20, 22F
推
07/27 13:21, , 23F
柯黑才不管那種白痴政策，一樣力挺到底。
07/27 13:21, 23F
噓
07/27 13:21, , 24F
姚提這兩個方案不就表示他自己也認為大巨蛋現有逃生避難
07/27 13:21, 24F
→
07/27 13:21, , 25F
是不安全的XD
07/27 13:21, 25F
推
07/27 13:22, , 26F
沒錯阿 代表姚自己也不敢背書 所以只能用這種方式
07/27 13:22, 26F
→
07/27 13:23, , 27F
姚既然也認為大巨蛋不安全，為何是要市民出錢幫大雄解決
07/27 13:23, 27F
→
07/27 13:23, , 28F
不安全?
07/27 13:23, 28F
推
07/27 13:24, , 29F
廢到笑
07/27 13:24, 29F
→
07/27 13:25, , 30F
這完全是個比較的問題 姚太爛 柯不用說話就贏了
07/27 13:25, 30F
→
07/27 13:26, , 31F
我只是沒想到他爛到可以跟連勝文有拚...
07/27 13:26, 31F
→
07/27 13:26, , 32F
忠孝東路那段板南線上方有預留大巨蛋往國父紀念館的人行
07/27 13:26, 32F
→
07/27 13:26, , 33F
通道
07/27 13:26, 33F
→
07/27 13:28, , 34F
理論上板南線上方到地面層凈空對一般車輛應該足夠，大型
07/27 13:28, 34F
→
07/27 13:28, , 35F
車輛要再確認
07/27 13:28, 35F
推
07/27 13:28, , 36F
當初余烈怕得要死的板南線問題 結果姚要挖更嚴重的
07/27 13:28, 36F
→
07/27 13:29, , 37F
只是這個為何是市府出錢做XD
07/27 13:29, 37F
→
07/27 13:31, , 38F
k大 那聯通道是橫貫忠孝東路的 無關這地下化構想
07/27 13:31, 38F
→
07/27 13:32, , 39F
https://goo.gl/Vf8auN 所以是要那一小段搞上去下去?
07/27 13:32, 39F
推
07/27 13:35, , 40F
那乾脆點 就讓那一段可以讓人疏散 不是更省錢
07/27 13:35, 40F
推
07/27 13:45, , 41F
大巨蛋西側也不是光復北路 是光復南路...
07/27 13:45, 41F
→
07/27 13:45, , 42F
提那一段只是說明板南線上方空間是可能放平行板南線的車
07/27 13:45, 42F
→
07/27 13:45, , 43F
行地下道
07/27 13:45, 43F
推
07/27 13:50, , 44F
07/27 13:50, 44F
→
07/27 13:51, , 45F
就是紅色方塊當地下道，左右兩邊另外做上下坡道
07/27 13:51, 45F
→
07/27 13:52, , 46F
但是原來的地下道空間跟結構是不是符合忠孝東路現在的車
07/27 13:52, 46F
→
07/27 13:52, , 47F
流需求就要查資料
07/27 13:52, 47F
→
07/27 13:53, , 48F
給行人走跟承載車流應該差很多吧？
07/27 13:53, 48F
推
07/27 13:53, , 49F
那邊是之前預留的箱涵 左右還有沒有空間 那就很懷疑了
07/27 13:53, 49F
→
07/27 13:53, , 50F
如果不符合就要整段挖開拆除做新的
07/27 13:53, 50F
→
07/27 13:54, , 51F
而且這樣忠孝東路要封多久？可能這樣玩嗎
07/27 13:54, 51F
→
07/27 13:54, , 52F
對 行駛車輛的負重 對於箱涵承受力 和人是截然不同的
07/27 13:54, 52F
→
07/27 13:55, , 53F
忠孝東路這樣搞 我看沒個ㄧ個月很難吧....地下化ㄟ
07/27 13:55, 53F
噓
07/27 14:00, , 54F
姚老師你不要笑死人了 工程大外行
07/27 14:00, 54F
推
07/27 14:00, , 55F
主要是要看1.箱涵內的柱位跟牆的配置是不是跟地面車道配
07/27 14:00, 55F
→
07/27 14:00, , 56F
置相近2.當時是人行箱涵，車行凈空要確認。載重到不是問
07/27 14:00, 56F
→
07/27 14:00, , 57F
題
07/27 14:00, 57F
→
07/27 14:02, , 58F
人行箱涵凈空大約4米，當年不知預留是多少就是了
07/27 14:02, 58F
→
07/27 14:06, , 59F
忠孝東路上加個人可以直接走上去的平台不是更快 無言
07/27 14:06, 59F
→
07/27 14:24, , 60F
他到底在說什麼可以請個師爺翻譯翻譯嗎? 為補洞要做更多?
07/27 14:24, 60F
推
07/27 14:40, , 61F
簡單說就是由市府掏錢花功夫幫遠雄擦屁屁
07/27 14:40, 61F
推
07/27 14:40, , 62F
文智妙計安天下
07/27 14:40, 62F
→
07/27 15:50, , 63F
難怪只有3% 跟阿文同個水準
07/27 15:50, 63F
噓
07/27 15:53, , 64F
他只是大同區的立委不能怪他
07/27 15:53, 64F
推
07/27 16:09, , 65F
台北甚麼地方怎麼跟台中桃園比?...完全搞錯方向
07/27 16:09, 65F
→
07/27 16:10, , 66F
台北立委再蹲個10年也未必選得上..zzz
07/27 16:10, 66F
推
07/27 16:23, , 67F
這是笑話吧~~~~還妙計勒XD
07/27 16:23, 67F
推
07/27 18:33, , 68F
我都懷疑這傢伙有住過台北市嗎？
07/27 18:33, 68F
→
07/27 20:12, , 69F
鬼島就都慘又假，柯批落後法制https://goo.gl/e3uLUO
07/27 20:12, 69F
→
07/27 21:04, , 70F
抱歉我們大同區不爭氣只出這種素質立委畢竟在這dpp派隻豬
07/27 21:04, 70F
→
07/27 21:04, , 71F
都會上
07/27 21:04, 71F
→
07/27 21:08, , 72F
忠孝路下方是有地下街又有捷運管線這比新生高架地下化還
07/27 21:08, 72F
→
07/27 21:08, , 73F
難姚幹嘛學連D
07/27 21:08, 73F
→
07/27 21:59, , 74F
所以不拆蛋拉？蛋體違規怎麼解決都沒講啊，反而花更多
07/27 21:59, 74F
→
07/27 21:59, , 75F
錢幫巨蛋疏通空間，我有沒有看錯
07/27 21:59, 75F
→
07/27 23:31, , 76F
連柯都拆不了蛋走法律途徑也拆不了怎麼可能拆
07/27 23:31, 76F
→
07/30 15:59, , 77F
人一綠 智堪慮
07/30 15:59, 77F
‣ 更多 shoe 的文章
文章代碼(AID): #1PUNGAs_ (HatePolitics)
‣ 更多 shoe 的文章
文章代碼(AID): #1PUNGAs_ (HatePolitics)