[新聞]賴神自爆 訪美前把演講PPT跟蔡英文報告消失
自由
賴神自爆 訪美前把演講PPT跟蔡英文報告
2017-07-07 09:22
〔記者蘇芳禾/台北報導〕台南市長賴清德日前的「親中愛台」說引發討論,被問到這個
說法是不是要挑戰總統蔡英文的兩岸「維持現狀」。賴清德今天接受電台專訪時說,他跟
蔡英文沒談過這問題,他也自爆,去訪問美國前,有把演講的PPT(投影片簡報)跟蔡英
文報告,「我是民進黨籍市長,要出國,當然要跟她報告。」
賴清德說,兩岸關係是國際關係,看美國的態度就很清楚,雖然間隔3個聯合公報,但中
間都有6項保證,基本上就是國際關係。
兩岸關係不是只在強權裡面打轉,而是要讓國人幸福,
中國不可怕,可怕的是國人沒辦法團結。
賴清德表示,他的台獨主張是第一、「台灣是主權獨立國家,不會宣布台灣獨立。」第二
、務實台灣。他也舉他跟以色列總理見面的談話表示,簡單來說就是「獨立自主」,獨立
自主4個字分開來說,「獨」就是台灣是主權獨立國家,「立」就是經濟立足台灣,展望
全球,「自」是自由人權,「主」是落實民主。
賴清德一說完,立刻被主持人虧說「有選總統的感覺」,賴清德則笑著說,他是應僑胞、
媒體詢問談這些事情。
對於馬總統評論他的「親中愛台」說,會讓中國不高興,賴清德則反嗆,馬英九的問題,
就在於太在意中國高不高興,卻輕忽台灣人民意志!
賴清德說,他的親中愛台說,是修正馬英九過去的「一中原則」,逾越台灣人民決定自己
國家前途的權利。也反映李登輝、陳水扁的台灣主體性的核心價值,值得大家看一看這4
個字。
賴清德表示,其他縣市首長,包括鄭文燦、林佳龍、陳菊等等的兩岸談話,都是想要定位
兩岸友誼。主持人問,「難道不是新潮流要在兩岸僵局闖出一條路?」賴清德表示,這是
希望透過交流增進理解。
主持人又追問,所以「親中愛台」說法沒有要挑戰蔡英文維持現狀?
有沒有跟蔡英文談過兩岸?賴清德對此回應,
他的說法跟蔡總統的「承諾不變、不在壓力下屈服」都是一樣的。
賴清德也自爆,他日前去美國演講的PPT(投影片簡報)都有跟總統報告。
「我們都是在民進黨內,遵循民進黨共同價值,沒有約定,但是精神是不約而同。」
賴清德也重申,不會競選2020總統。
4.附註、心得、想法︰
好啦!戲演完了!大家可以散場惹。
就說還是看美國的態度,台灣的政治人物沒一個敢違反的,
所以再聽到政治人物發表對兩岸的看法時就當幹話就對惹。
--
台美孽緣(X
1.1852~1854年 培里司令對外宣稱美國擁有台灣
2.馬關條約起草人為美國前國務卿杜勒斯祖父
3.舊金山和約起草人為美國前國務卿杜勒斯
台灣百年以來都脫離不了美國的陰影
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.35.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1499391550.A.3C0.html
→
07/07 09:40, , 1F
07/07 09:40, 1F
→
07/07 09:41, , 2F
07/07 09:41, 2F
噓
07/07 09:43, , 3F
07/07 09:43, 3F
→
07/07 09:43, , 4F
07/07 09:43, 4F
推
07/07 09:47, , 5F
07/07 09:47, 5F
因為很多人愛中國,卻忘了他們愛到的是中共的中國,而不是真正的中國,
中共的中國是有毒的。
※ 編輯: geordie (114.40.35.69), 07/07/2017 09:50:50
推
07/07 09:48, , 6F
07/07 09:48, 6F
推
07/07 09:48, , 7F
07/07 09:48, 7F
推
07/07 09:48, , 8F
07/07 09:48, 8F
→
07/07 09:48, , 9F
07/07 09:48, 9F
→
07/07 09:49, , 10F
07/07 09:49, 10F
→
07/07 09:49, , 11F
07/07 09:49, 11F
→
07/07 09:50, , 12F
07/07 09:50, 12F
→
07/07 09:50, , 13F
07/07 09:50, 13F
→
07/07 09:51, , 14F
07/07 09:51, 14F
分的清中共的中國,跟真正的中國的差別嗎?
ROC人跟台人真的要反的是中共的中國,真正的中國就再討論囉
※ 編輯: geordie (114.40.35.69), 07/07/2017 09:53:01
→
07/07 09:57, , 15F
07/07 09:57, 15F
推
07/07 09:57, , 16F
07/07 09:57, 16F
→
07/07 09:58, , 17F
07/07 09:58, 17F
→
07/07 09:58, , 18F
07/07 09:58, 18F
推
07/07 09:58, , 19F
07/07 09:58, 19F
我可沒講中共的中國是假的,我是講它是有毒的,
我所謂的真正的中國是一個正常、照規定來的正當國家,
而不是把一個連五十年都不到、登記有案的聲明當歷史文件的國家
推
07/07 09:59, , 20F
07/07 09:59, 20F
→
07/07 09:59, , 21F
07/07 09:59, 21F
※ 編輯: geordie (114.40.35.69), 07/07/2017 10:04:07
→
07/07 09:59, , 22F
07/07 09:59, 22F
→
07/07 09:59, , 23F
07/07 09:59, 23F
→
07/07 10:00, , 24F
07/07 10:00, 24F
→
07/07 10:00, , 25F
07/07 10:00, 25F
一個郭文貴就快把整個中共給掀了,你覺得?
※ 編輯: geordie (114.40.35.69), 07/07/2017 10:05:14
→
07/07 10:05, , 26F
07/07 10:05, 26F
推
07/07 10:06, , 27F
07/07 10:06, 27F
中共的中國是不是有毒的?
※ 編輯: geordie (114.40.35.69), 07/07/2017 10:06:52
→
07/07 10:06, , 28F
07/07 10:06, 28F
當中共把整個中國都綁在一起,GRC把台灣都綁在一起,
然後美國又把自己綁在這兩個上,你要把湯匙拿回來吃冰淇淋是很難很難的
※ 編輯: geordie (114.40.35.69), 07/07/2017 10:10:47
推
07/07 10:09, , 29F
07/07 10:09, 29F
→
07/07 10:09, , 30F
07/07 10:09, 30F
→
07/07 10:09, , 31F
07/07 10:09, 31F
→
07/07 10:09, , 32F
07/07 10:09, 32F
→
07/07 10:10, , 33F
07/07 10:10, 33F
推
07/07 10:12, , 34F
07/07 10:12, 34F
→
07/07 10:13, , 35F
07/07 10:13, 35F
但裡面總會有人引外部勢力來將它掀了,中國的歷史都是在重演,
沒有一個政權會永遠駐立的,只看它是長期仍然活著,還是短期還在的
※ 編輯: geordie (114.40.35.69), 07/07/2017 10:18:11
→
07/07 10:13, , 36F
07/07 10:13, 36F
→
07/07 10:13, , 37F
07/07 10:13, 37F
→
07/07 10:14, , 38F
07/07 10:14, 38F
→
07/07 10:14, , 39F
07/07 10:14, 39F
→
07/07 10:14, , 40F
07/07 10:14, 40F
→
07/07 10:15, , 41F
07/07 10:15, 41F
→
07/07 10:15, , 42F
07/07 10:15, 42F
→
07/07 10:15, , 43F
07/07 10:15, 43F
→
07/07 10:15, , 44F
07/07 10:15, 44F
→
07/07 10:16, , 45F
07/07 10:16, 45F
→
07/07 10:16, , 46F
07/07 10:16, 46F
→
07/07 10:17, , 47F
07/07 10:17, 47F
→
07/07 10:17, , 48F
07/07 10:17, 48F
→
07/07 10:17, , 49F
07/07 10:17, 49F
→
07/07 10:18, , 50F
07/07 10:18, 50F
→
07/07 10:18, , 51F
07/07 10:18, 51F
→
07/07 10:19, , 52F
07/07 10:19, 52F
※ 編輯: geordie (114.40.35.69), 07/07/2017 10:20:11
推
07/07 10:24, , 53F
07/07 10:24, 53F
→
07/07 10:24, , 54F
07/07 10:24, 54F
→
07/07 10:24, , 55F
07/07 10:24, 55F
→
07/07 10:25, , 56F
07/07 10:25, 56F
→
07/07 10:26, , 57F
07/07 10:26, 57F
→
07/07 10:26, , 58F
07/07 10:26, 58F
推
07/07 10:27, , 59F
07/07 10:27, 59F
→
07/07 10:27, , 60F
07/07 10:27, 60F
→
07/07 10:27, , 61F
07/07 10:27, 61F
→
07/07 10:27, , 62F
07/07 10:27, 62F
→
07/07 10:27, , 63F
07/07 10:27, 63F
→
07/07 10:28, , 64F
07/07 10:28, 64F
→
07/07 10:28, , 65F
07/07 10:28, 65F
→
07/07 10:28, , 66F
07/07 10:28, 66F
→
07/07 10:28, , 67F
07/07 10:28, 67F
→
07/07 10:29, , 68F
07/07 10:29, 68F
→
07/07 10:29, , 69F
07/07 10:29, 69F
→
07/07 10:29, , 70F
07/07 10:29, 70F
→
07/07 10:29, , 71F
07/07 10:29, 71F
→
07/07 10:30, , 72F
07/07 10:30, 72F
→
07/07 10:31, , 73F
07/07 10:31, 73F
→
07/07 10:32, , 74F
07/07 10:32, 74F
→
07/07 10:32, , 75F
07/07 10:32, 75F
→
07/07 10:33, , 76F
07/07 10:33, 76F
→
07/07 10:33, , 77F
07/07 10:33, 77F
→
07/07 10:35, , 78F
07/07 10:35, 78F
→
07/07 10:35, , 79F
07/07 10:35, 79F
→
07/07 10:35, , 80F
07/07 10:35, 80F
→
07/07 10:37, , 81F
07/07 10:37, 81F
→
07/07 10:44, , 82F
07/07 10:44, 82F
推
07/07 11:26, , 83F
07/07 11:26, 83F
→
07/07 11:39, , 84F
07/07 11:39, 84F
→
07/07 11:40, , 85F
07/07 11:40, 85F
推
07/07 11:42, , 86F
07/07 11:42, 86F
推
07/07 12:31, , 87F
07/07 12:31, 87F
→
07/07 18:20, , 88F
07/07 18:20, 88F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):