[轉錄] 從郭文貴復仇事件談中共本質(2)消失

看板HatePolitics作者shrines時間7年前 (2017/07/04 20:07)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串1/4 (看更多)

1.轉錄網址︰ https://www.youtube.com/watch?v=XfczOAr9bFg

2.轉錄來源︰ YOUTUBE 3.轉錄內容︰ (影片逐字稿) 來賓介紹：袁紅冰：前北京大學法學教授流亡作家哲學詩人郭寶勝：作家、時政評論家、華人牧師前篇：從郭文貴復仇事件談中共本質(1) https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1498668217.A.5D6.html 從郭文貴復仇事件談中共本質(3) https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1499777661.A.EEC.html -------------------------------------------- 袁先生：我在二千一二年的人類大劫難這本書裡，其實就對中共太子黨如何執政有一個預計，後來我對習近平和王岐山的反腐動作，也有明確的評論，那習近平在二千一二年，他不是代表他個人，他是代表整個太子黨的勢力，登上整個最高政治舞台，全面主掌中國的權力意志，他們全面主掌權力意志以後呢，面臨主要的問題是，中國已經腐爛入骨政治、文化、經濟的全面腐敗，這個腐敗已經危害到中共極權專制存在的統治基礎，在這個情況下，習近平和王岐山等人，企圖利用官二代，也就是普通人家出身的官員滾滾人頭，來平息天下萬民之怨，對於經濟、政治、腐敗的怨氣，所以當時我做出一個判斷，在反腐的問題上，習王體系將執行只許太子黨放火，不許普通出身的官員點燈，這樣一種所謂反腐政策，實際上就是要藉普通家庭官二代的人頭來保住中共太子黨的政治統治，但是我們大家都知道，在鄧小平權貴市場經濟之下，太子黨是腐敗的第一受益人，他們代表中國官僚腐敗頂層的設計，所以這樣一個習近平和王岐山反腐，就是只反普通家庭官員出身，而保護太子黨階層的政治和經濟利益，這是他們的反腐的實質，今天我們看到屬於太子黨的只有薄熙來一個人被關押起來，那是因為他政治權力和習王發生矛盾，而不是因為其他原因，而至於前一段吳小暉被抓回去的原因，是因為吳小暉跟肖建華一起發起了2016年的金融政變，而當時以肖建華為核心的這一批商人們，之所以要發動金融政變，不僅僅是像有些人評論的那樣，是想要保護一部份貪官的利益，或者保護他們自己的利益，不僅僅是這樣，就我了解呢，肖建華的的內心中實際上是想透過這樣的動作，擺脫作為共產黨政治奴隸地位的想法。至於吳小暉這一次被整肅，有人說是整肅到太子黨、鄧小平家族，這也是不正確的，據我所知，吳小暉曾經多次跟人發聲自己出生一個貧民，他對太子黨權貴，有一種嫉妒心的不滿，極其嫉妒，所以他跟人講，太子黨看不起我們，覺得我們這些草民出身的人，都是極其低賤的，但是我現在把他們太子黨中最顯赫家族的女人都給睡了，很難聽的詞兒，也算出了我一口惡氣，這個吳小暉啊，常常跟人說這一些話，他喝醉喝酒以後。那這一句話據說是被共產黨情治機構錄音以後，把這一段錄音鄧小平家族的人放了，就是這樣放錄音之後，鄧小平家族決定放棄吳小暉，所以說這樣一個事件大家可以看，就是說，迄今為止，習近平和王岐山反腐，都是在維護最腐敗的階級，當今中國最腐敗的階級，也就是太子黨家族的政治和經濟利益，這就是我對反腐的基本看法，而且他們反腐的另一個目的，想要回到毛澤東時代，你們去看一下王岐山的內部講話，他有好幾個內部講話，他的內部講話可以看看，這是一個想完全恢復到毛澤東集權主義的恐怖政治時代，那樣一個中共政客，王岐山所要把中國引導的方向，是一個極其反動、極其黑暗的方向，他想透過反腐策略的整肅在他眼中阻止回歸毛澤東的政治對手，我想這是我們看王岐山這個反腐應該有的視角。最近關於肖建華、吳小暉這些人的整肅，包括最近王建林的整肅，其實應該給中國的商界的人物們，敲下一個警鐘，這是我剛才一開始講過，習王體制正在試圖進行實質上的公私合營，也就是以一個反腐的名義，搶劫中國民營企業家的財富，利用這些財富一方面可以瓦解他們現在的經濟衰退危機，另一方面可以讓中共的權力更牢牢掌握住中國的經濟命脈，這是所有中國現在的商人，必須看到的前景，否則他們個人的財富，將處於極其不安全的地步。郭寶勝：王岐山的反腐運動呢，也是我很多視頻講的主題，王岐山出生在一般家庭，但是因為他取到姚依林的女兒姚明珊，所以他平步青雲，從陝西調到北京，然後從社科院掉到研究機構，最後調到中國建設銀行的行長，他在六四當中，完全是站在人民的對立面，跟姚依林立場一樣，甚至最近明鏡說那句話，殺二十萬人保二十年穩定，應出自王岐山，可見他在進入仕途之後，跟中共保守派站在一塊，但是這個人還是有一定的能力，所以他在海南包括北京的SARS，還有奧委會、世博會，這些會當中表現得還不錯，比一般的傭官顯得的要強，而且他學文科、經文出身，講話的時候搞一些學術的名詞矇一些人，包括他揭見福山就推薦舊制度大革命，彷彿他對西方文明民眾自由多麼熟悉，所以做些收買人心，然後他這個人就是心狠手辣。剛才袁老師講得非常清楚，跟習近平聯手，搞了那麼多貪官，聲勢浩大，每天都有大老虎，經常神隱一段時間，然後一出來之後，就有幾個省部級的高官落馬。那我們怎麼看這個反腐運動？袁紅冰講好幾次，反腐運動是一個騙局，是一個精神鴉片，他表面上好像加強中共的執政合法性，因為以前中共執政的合法性，就是經濟發展，後來經濟下滑後，他們就以反腐我們自我的潔淨，來做為他執政合法性的表現，而且老百姓也是有這個盼望，今天打了一個大老虎，明天還有哪個大老虎，天天等著下一個大老虎打下來，所以造成一種麻醉，就是人們天天盼著中紀委打大老虎，然後王岐山就變成青天大老爺，變成包青天，其實真正的法制都不做，人權他們也沒實質建設，我一直強調真正的反腐事先進行體制改革，你把國外銀行(制度)引進，那中國的銀行就無腐敗，還有教育國有一些資源，全都放開，然後房地產公開招標、問政，政府權力縮小，就沒有腐敗，所以袁老師說他選擇性腐敗，選擇打平民家庭，你太子黨哪一個整過？薄熙來只是因為政治原因。王岐山親口說過，貪幾墩錢、睡幾個娘們不叫腐敗，政治上犯錯誤才叫腐敗，這句話把中紀委的本質講得非常清楚，而且他們做雙規、而且一些指定地點搞些酷刑，所以對中國的法政嚴重倒退，欺騙人民把反腐運動做一個神話，這一點我是堅決反對，但是國內底層的一些民眾，像是我們父母的那一輩，就是對王岐山非常崇拜，把那麼多大老虎幹掉了，而且海外的一些媒體啊，公開的對這個反腐運動非常支持，認為反腐運動把江派一個個給幹掉了，多打幾個江派，其實他們沒有看出反腐運動的本質，本質是加強中共的執政合法性，本質是選擇性的腐敗，本質是給老百姓迷魂湯，強化精神鴉片，我們不能再指望打大老虎，我們真正要做的是結束專制、改變體制，與新聞自由、言論自由、三權分立、憲政民主，這樣改變後哪有腐敗？就沒有了，所以他們根本不是在反腐。而且王岐山啊，跟以前我們想像完全不一樣，他貪汙也是非常驚人，海外發現的的私生子女，海航控股那麼多，這些東西郭文貴揭露出來，是對反腐運動最大的否定。所以郭文貴最大的歷史貢獻，就是對反腐運動的徹底否定，當以前就說他的全球發布會是在2013年到2017年的反腐運動，所以他是站在歷史的制高點上，大部分的中國人和海內外的中國人，還沉浸在反腐運動的美夢運中，他就指出反腐運動完全是個騙局，是徹底應該否定的，這一點也顯示郭文貴的高明。主持人：郭文貴的爆料一直受到很多人的質疑，昨天晚上深夜，郭文貴發推特又放出一個具有核彈氣味的爆料，他說，他在全球發布會，將會有震撼世界的認爹DNA大戲，該戲中的角色涉及到常委，政治局的官員們，用他自己的話說，我相信我們的政治局以及常委的家人，將成為推翻盜國賊的第一股力量，因為那些家人他們也無法接受這樣的事實，對此二位有什麼看法呢？袁教授。袁教授：你這個問題其實是二個問題，一是郭文貴的爆料對中共的衝擊，這個我昨天已經講過了，就是郭文貴的爆料在相當程度上摧毀中共現在以反貪腐為名義，重新建立統治合法性基礎，摧毀了中共的政治道德，這是他的一個重大歷史貢獻，至於他爆料的客觀性問題，很多人都在提出這個質疑，包括章立凡之類的人呢！是不是準確、是不是證據鍊等等問題提出質疑，那麼對於這個問題我們應該怎麼看，怎麼去思考，我想，大家都知道，共產黨幾乎用所有的國家能量構成一個鐵幕，他們想把中國人用鐵幕隔斷中國人的信息來源，他們想讓中國人變成聾子變成啞巴，所以在這種情況下，郭文貴鑿開一道口子，讓一些真相、真實的信息能夠傳達到國內，也使共產黨統治鑿開一個裂痕，讓人們稍微窺視到一點共產黨統治極其腐爛、政治黑手黨的本質，這已經是一個極其難能可貴的事，當我們面對這樣一個現象，我們應該向誰來提出郭文貴的爆料是不是"客觀的、真實的"這樣的疑問呢？我想一個有正義感的人，他首先應該向中共的當權者提出這個疑問，他應該要求王岐山回答，你到底有沒有私生女？你到底有沒有貪汙腐敗？你家族到底有沒有在家族有房產？你的老婆到底是不是美國的公民？你自己到底是不是裸官？有正義感的人，就應該向王岐山提出我上面一系列的疑問，而不是像章立凡那樣，對郭文貴本身橫挑鼻子豎挑眼，我昨天在明鏡採訪時講過，按照行政訴訟中，舉證責任導致原則，在一個弱勢的普通民眾和一個強勢官僚間，發生訴訟指控和被指控關係的時候，受到指控的官員就應有證明自己無罪的義務，法律將向這個受到指控的官員，提出尖銳的質問，對你的這些指控到底是真的還是假的，你必須做出回答，這是法的正義所要求的。可是我們現在看到章立凡這些公知，他們不去向專制者、強權者提出疑問，反而對向中共鑿開鐵幕一道裂痕的郭文貴，來質疑郭文貴的客觀性，所以我覺得，像這樣的一種質疑，從根本上這些偽類們，實際上是跟中共強權站在一起。主持人:我這邊再強調一下，郭文貴在發出上條推文後，他馬上又再增加一個強調性推文，他說這一次的DNA認爹大戲，他裡面認爹DNA是從聖地牙哥認證機構和北京協和醫院、北京醫院、三零一醫院的絕密信息裡面進行公佈。那麼如果認爹大戲上演後，郭寶勝先生，您能不能跟大家說一下，會出現怎麼樣一個混亂局面？郭寶勝：我們再回到他證據的可靠性方面，首先郭文貴本身是當事人，也就是證人之一，他說的話在法律上有證言資格，他所有證據他多次講在美國也進行法律上的鑑定，對私生子的DNA，照美國很多認證，我相信他做人的嚴謹，他的東西是針對專業團隊認證之後，他才把這些放上去。包括有些色情的視頻，就是那些官員和那些女人鬼混的，他本來要放，但是法律團隊提出要求說可能有些不適宜的，然後他也會特別處理之後再放，所以你知道他在證據的處理上是非常嚴謹的。而且我們知道，最初他就是講出一些事情，證明他證據的可靠性。第一，他說他對王岐山家族的貪腐啊！這的海航內部私人飛機的編號，都是傅政華提供給他的，包括劉承傑、貫君...這些跟王岐山有關的私生子，這些人的信息也是傅政華提供的，傅政華當時領著習近平的授意查王岐山的時候給他的，而且還包括很多資料，最初從傅政華那裏拿過來。傅政華是一個公安部、一個國家機構，所以他證據的來源我們認為是可靠的，如果傅政華不把可靠的東西給郭文貴，那郭文貴查也查不出東西來。第二就是他以前在視頻裡講過，在倫敦時見過中紀委、政法委這些高官，他當時把現在舉報材料一大部分COPY交付，希望他們來處理這個問題，包括傅政華給他的一些錄音啊...等等，你就知道他把這些東西給了中國就說明他是完全相信這些東西是真的，他不會把假的給別人，因為那時候他的案子判都沒判，反而後來所有其他的人都被抓進監獄了，就是因為他當時想透過體制解決問題，所以在這種情況下他提供給中共的東西肯定也是真的，如果不是真的，那關在中國牢裡的親人們，作為人質的太太、孩子，肯定不會善待。(後續不重要省略) 主持人：好！現在我們來談一個，跟袁教稍微有一點關係的問題，也算是稍微休息一下，因為前面話題比較沉重，因為你剛才也提到章立凡先生，然後我昨天有看到他在推特上有提到您，他提到了您說在九十年代初的時候，有一次劉曉波、章立凡和你，在劉曉波的住處聊天，然後您忽然發表議論，將來中國革命要學法國大革命，成功後把資本家和官員通通殺掉，章立凡先生說他和劉曉波當時都表示很吃驚，多年以後，劉曉波出獄見到章立凡先生還提起這件事，然後有推友問章立凡先生說"您說這些話有沒有證據"？章立凡先生說那只有等劉曉波出獄了，對此您有什麼看法，還有您前一次直播時，有提到曾經血氣方剛，一板磚下去把李克強的腦袋打開花，但是你沒有說這個故事前因後果，可能有一些網友就會來問，我這邊有收到網友來信，他們說他們很想知道，是甚麼原因促使下，您才會舉起一塊大板磚拍下去。袁紅冰：好，這二個問題我可以回答一下，但是第一個問題得用點時間，因為九十年代初啊！我當時還正在北京大學受當局整肅，至於我見過沒見過章立凡這個人，我坦率說我根本沒印象，在今天你告訴我之前，我都不知道我以前見過章立凡，那麼當時九十年代初是一個什麼狀態？當時儘管是八九六四之後，中國很多知識份子們都仍然在幻想著中共會進行政治改良，什麼叫政治改良？就是透過中共自己的良心發現，來把中國引向自由民主之路，那當時認為這種想法完全違背客觀事實，我當時有個觀點，就像近代史上"戊戌六君子之血"洗去革命與改良的界線。八九六四之後就是那天晚上北京市民和學生們所引流的血，也洗去當代中國政治命運中改良與革命的界線。從八九六四之後，中國實現自由民主的前途只有一個，就是必須舉辦當代中國民主大革命，特別是向前蘇聯、東歐民眾去學習，用那樣全民反抗、全民抗爭來阻止中共暴政，而不是來指望中共的良心發現，這是我當時的一個想法。當時和朋友們探討的時候提出過這樣一個理念，叫做滅貪官汙吏，恢復社會正義，屠奸商惡賈，再建社會公平。我認為這樣一個思路是發動當代民主大革命所必須的方式。後來我把這個口號寫在另外一篇文章裏"當代中國民主大革命政治行動綱要"。這裏滅和屠指得是什麼？其實我一直說的很清楚。革命之後通過正義的審判來恢復社會正義和公平。當時有人主張要對這些人進行寬恕，我也直接了當地發表一個觀點，那就是：寬恕如果在沒有進行公義的審判之前，無論是道德審判還是法律審判，進行正義審判之前，事先寬恕罪惡不叫美德，那是在放縱罪犯。只有在經過正義的道德與法律審判之後寬恕才意味著美德，才會實現社會的和解。我想我當時的思想脈絡大概如此。事情過去了二十多年，很感謝章立凡能記住這樣的細節。我確實是記不得曾經見過他，但我確實的思想剛才講，滅貪官汙吏、重建社會正義、屠奸商惡賈，以重建社會公平。我認為這句話說出了當代人的心底裡的聲音，我現在仍然堅持這句話。但是我反對那些人任意歪曲我這句話。我剛才的補充就是：如何滅奸商惡賈，如何滅貪官汙吏呢，就是通過革命之後建立民主法治制度，在這個制度下，對過去的罪惡進行公正的審判，以恢覆社會正義。這是對第一個問題的回答。第二個問題是前天郭寶勝節目中說過，跟李克強這種小人之間的糾紛，可以在大家閒談的時候作為話題，不值得作為一個公眾話題。但是妳今天問了呢，我多少講一下。當時我們北大法律系三個年級77，78，79級，共同上一門大課，這個大課的認任課教師叫孔祥瑞，當然孔祥瑞先生我是很尊敬的，到今天從心底裡對他尊敬。但是有一次孔祥瑞就把我們三個年級的學習委員課代表召集在一起，叫我們給他的講課提建議，還有其他同學，好像人數有七八個...十來個吧。當時我是79級我們班的學習委員。李克強是77級西方憲法這門課的課代表，就在孔祥瑞家裏大家提意見。結果我發現那不是一個提意見的會，是一個吹捧孔祥瑞先生學術水平的會，幾乎所有人發言都是一面倒說他多麼好。輪到我發言的時候我就講：“我對孔先生的課是很滿意的。但是年齡小的同學覺得聽不懂，授課的時候能不能講的深入淺出些。現在回想起來作為一個學生不該這樣對待老師了。我當時很不客氣的講：你是讓我來歌功頌德還是聽取意見呢？如果是歌功頌德我現在就走。如果是聽取意見我還是堅持剛才的意見。那確實跟班上的同學搞得很不愉快。會議之後大家開會的同學去吃飯。當時其實吵的很激烈。孔祥瑞最後生氣說：我知道你不是一般的學生。你參加了人民代表的選舉。80年北大選人民代表，我是自發參選的。我當時也很不客氣。我說：我也知道你不是普通的老師。你是蔣經國青年幹訓班的上校教官。就這樣吵得(笑)...就弄的不歡而散。我再強調一點，我對孔祥瑞老師的人格是表示尊敬的。在8964那個很嚴酷的環境之下，孔先生都堅守了自由民主，參加了很多次當時很多社會上的自由民主為主題的探討。我對他是很尊敬的，我對那天作為學生對老師如此不客氣是不好的。開完這個會之後，和參加會議的同學一塊去吃飯，李克強就在旁邊不斷一遍又一遍的指責我。"犯賤勒！你這個簡直不像話，把老先生氣病了怎麼辦？"。然後在喝酒的過程中他又一次說起來，我說"你閉嘴，不許再提這個事情了"。我心裏也很難受，我對老師如此不恭，我自己覺得也很過分。結果他又一次來說，我不是用什麼磚，就一啤酒瓶子打在他頭上。而且我事先警告過他，我說你不要再犯賤。結果流了一些血，也不是太多，空酒瓶子。結果很多女同學，現在我有印象的就是谷開來，當時就要拿出手帕把血擦幹，結果他把谷開來推開以後，自己拿手在臉上一抹，抹成大花臉就去告我的狀了，整個過程就是這樣，這只是做為茶餘飯後談論的話題，不值得做一個公共話題。主持人既然問到了，我就把整個過程介紹，謝謝！主持人：那我們繼續比較嚴肅的話題，您在之前的訪談中呢！對海外民運界的態度做三個意見，一個是不要惦記郭文貴的錢。第二個，不要對郭文貴指手劃腳，進行戰略指導。第三個，當中共圍剿郭文貴時要堅定地支持郭文貴。您提出這三點引發公眾的反響非常大，請問您是基於何想法？才提出這三點，除了這三點外您還有甚麼要補充的呢？袁：要回答這個問題呢！請主持人多給我一點時間。首先第一個問題，就是為什麼提到這個海外民運啊！去思考郭文貴錢的問題，這件事情我想，大家對海外民運稍有了解的人都清楚，海外民運的各色人等，在金錢的問題上，已經做出了太多醜態，可以說是醜態畢露。很多人拿到錢以後，不是用於自由民主的事業，而是用於個人生活置恒產，建豪屋，這樣的事情，成為金錢上的騙子。有一個事情給我一個很大的刺激，覺得很恥辱。在2008還是07年，我現在記得不是很準確，我們當時正在搞中國自由文化運動，有一個海外華僑商人資助我們，於是我們就在台灣召開了一次年會。在召開這個年會過程中，一些台灣朋友就跟我講，你們是第一個到台灣來發錢的人。其他你們海外民運的人都是到台灣來要錢的。以至於我們不太敢見他們，一見面就談錢。這樣給人家印象很不好。而且他說的是你們中國人。中國人到台灣來就是來做政治乞丐的。我聽到這個話以後覺得很羞恥。從那以後我對海外民運進行了一些了解，發現在金錢的問題上，確實很多人極其沒有尊嚴，沒有人格的尊嚴。那透過這次，我發現又有一些所謂公知們，提到了錢的問題。要求郭文貴拿出多少萬、多少幾百億還是多少錢來搞民主、人權運動等等。讓人極其反感。所以我給他們提出的第一條是不要再想著郭文貴的錢。因為那個錢是屬於郭文貴的，不是屬於你的。這條建議是希望那些海外民運們公知份子們多少給自己留一點兒做人的尊嚴。不要本能的對金錢發出那樣極其露骨、赤裸裸的嚮往。這是第一點給他們的建議。那第二點呢！希望他們不要認為他們有能力或有智慧，安排郭文貴的戰略方向、戰術內容。從郭文貴整個表現來看，他是一個很有智慧的人。他所安排的戰略和策略在一步一步向前推進，每向前推進一步都引起了中共執政者的極大的恐慌，他是在進行一項卓有成效的戰略、戰術行為，那現在就是有的人今天指責郭文貴只反貪官、不反皇帝，明天指責他爆料不夠準確、不夠客觀..等等。有人甚至要求他成立組織，要求他參與這個這個活動、那個活動...。這些人就是不自量力！本來就是一些智商不高的酸秀才，可能在自己的研究領域之內有一些所長了。但是根本不是一個真正的策略家或戰略家。這樣的人又沒有自知之明，想要對郭文貴指手劃腳，下政治指導棋。我勸這些人呢！收起你那些幼稚可笑的想法，要尊重郭文貴自己所安排的戰略策略和方法，因為迄今為止，他的這套戰略策略和方法已經擊中了共產黨的要害。這是第二點。第三點呢！就是我預計，有的人很樂觀。就說郭文貴爆料會讓中共立刻瓦解或等等。我覺得這是過於樂觀的想法，我承認啊！郭文貴一次又一次的爆料，還有你剛才預計的，召開 DNA的認親大會..等等，會使中國共產黨的統治者腐爛的政治黑手黨的本質越來越清楚的呈現在世界面前，但是不要指望短期之內僅僅通過爆料，就會造成共產黨的整體崩潰，這種判斷是不準確的。郭文貴的爆料極大摧毀了中共執政合法性基礎和道德基礎。這個毫無疑問。但是僅僅靠爆料一個行為，僅僅靠郭文貴一個人，就想造成中共一次歷史性的崩潰，現在我們還看不到這個前景。因此我們在目前的狀況，要做好充分的準備，應付中共對郭文貴進行的圍剿。這個圍剿無非是思想圍剿、精神圍剿、人格謀殺、信譽謀殺。像章立凡這樣的公知現在質疑郭文貴爆料的客觀性、準確性，實際上是他們有意無意的幫助中共對郭文貴進行人格或信譽的謀殺。那以後這樣共產黨對郭文貴的圍剿將會是全方位的，將動用全部國家能量來做這件事。所以面對如此嚴峻的局面，一切還有正義感的人們，要做好準備，準備迎擊共產黨的這次反撲。就是當共產黨的反撲真正出現的時候，我們要從精神上思想上、人格上、信譽上，對郭文貴給予強有力的支持。這就是我當初提出這三點想法的背景。至於其他的還有一些建議，將來再透過郭寶勝或者其他朋友再提出來就好，這個不便公開，因為有一些共產黨的內幕我們有一些信息，這些內幕我們現在還不便公布，現在公布會使那些信息的提供者處於危險之中。那在這裏順便再回答一個問題，就是有人說啊，你們現在對肖建華這樣講他的一些事情，比如說肖建華替李克強散布一些消息，你把這些消息透露出來是否對肖建華不好？那麼我對這個問題我要鄭重回答。肖建華是我的學生，無論他做了什?事情，作老師對學生都只能保護、辯解。那麼為什?這時候披露肖建華替我查證中共謀殺第十世班禪大師的證據呢？我為什麼會公開講出這樣的信息？目的只有一個，使肖建華能更長久的活下去。大家都知道，薄熙來的白手套徐明，周永康的白手套兼國師王林，徐才厚的白手套前武警司令員王建平，都莫名其妙的在中共監獄裡或看守所死去。所以我基本判斷肖建華的前景只有兩個，一個就是像徐明那樣莫名其妙的死去。另外就是即使放出來，也已經成為一個半白癡。為了讓中共會讓他作為一個正常人，所以基於這樣的一種考慮，我才把肖建華曾經提供給我們一些信息的事情披露出來，披露這件事情可以讓肖建華活得更長久。因為共產黨覺得他還會有用。說不定有一天肖建華會像馬健一樣搞到電視上發表一篇言論，否定袁紅冰所說的一些事情。即使為了這樣的目的，共產黨可能會使他活得長久。我想只要活著就還有希望，謝謝大家。主持人：寶勝先生，我想問一下，你以前視頻節目中呢！曾經提出民運應該借勢郭文貴爆料。您能否再做深一步闡述？郭寶勝：對！剛才袁先生說得非常好，現在袁三條和郭七條一樣有名，我看大家在推特上都在呼籲點讚袁三條，這三條是這樣，就是民運如何對待郭文貴，就是基本的原則。我提出一個詞啊！叫做借勢，這不是我提的，有一些名人也提，叫做借勢，借郭文貴爆料的勢啊！來推進民運，郭文貴爆料有很多好處，對我們來說是天賜的良機，首先呢，就是所有的人都知道的，他把共產黨的黑幕給揭發出來，我曾經在電視台的一次談論，郭文貴是第一個把共產黨高層甚至政治局常委的黑幕揭發出來，這是少有的，讓人認清共產黨腐敗的本質。因為一般老百姓覺得我們的縣委書記腐敗，但是高層是好的，，而郭文貴把這個戳穿了，高層更加腐敗，而且都是天文數字，尤其王岐山主管反腐、廉政的，反而是最貪腐的，私人方面最違法違紀醜陋的行為。第二點呢！就是目前還在監獄裡的民主政治家，就是胡石根先生，他是胡石根長老，他以前就判了二十年，後來出獄呢，就因為七零九案，他又判了七年半，現在正在坐牢，他在國內一直在國內推廣一個推牆運動，要推倒共產黨這個專制政權的牆，他認為推墻要從三方面著手：第一方面呢！要引起中共內部的權鬥，第二呢！就是底層抗暴要風起雲湧，第三呢！國際力量介入。我覺得呢，他這三點總結的非常好。尤其是第一點呢！跟郭文貴很有關係，如果能促使高層的權鬥。那確實對底層的抗暴運動創造良機，為共產黨打下倒塌準備的機會。第一點我和袁老師也在台灣很多地方談過，就是說，沒有高層分裂，下面是很難有機會。在八九年之後，因為上層的江澤民還有北京的一些保守派，還有一些開明派，他們在北京還是有一些強烈的鬥爭，給下面一些空間，像是袁老師的出版"歷史的潮流"，還有進行一系列校園民主的活動，那個時候確實還是不錯的，現在根本做不到這些事情，是因為當時的權鬥在上面還再延續。還有就是八九年之前，因為趙紫陽、胡耀邦這個開明派和這些保守派一直有權鬥的成分，加上胡耀邦突然去世，各種謠言一出來，這樣高層鬥爭，為當時學運民運創造條。還有九一三事件，林彪和毛澤東鬥，那個事件發生後，促成文化大革命結束很大的作用，所以郭文貴對高層權鬥，也就是習王鬥，或是王岐山跟其他遺老遺少們的鬥爭，這個有可能會導致體制的瓦解，或者是加速體制瓦解的過程，而且他們的這個鬥爭呢！也替下面基層的抗暴活動創造機會，所以在這種情況下是非常好的良機。那我們知道呢，八九年之後中共的高層一直是鐵板一塊、僵死得很，所以這是一個死局破口成變局，能不能呈現出一些變化。有人冀希望於美國發動戰爭把北韓給搞掉，把北朝鮮給搞掉，那西朝鮮也肯定為時不多了。所以現在造產生一些變局，西藏的問題、新疆的問題還有袁老師特別關注台灣的問題，他為什麼關注台灣呢？也是希望中國能有變局。郭文貴能挑起民眾對高層貪腐的認知，甚至導致高層的鬥爭，就是那些對王岐山特別痛恨的官員和家族勢力，進行權力鬥爭，這對我們來說就是很好的機會，也為中國的政局帶來變局。現在我看最近發生的一些事情，他在查大連萬達，也在查那個胡小暉的安邦，也把福建的商人叫黃如論給抓起來，黃如論背後的關係就是賈慶林的秘書，抓黃如論是為了將矛頭指向賈慶林，指向賈慶林是指向後面的江澤民，現在郭文貴就是想透過這些江時代的常委、胡時代的常委，來共同對付王岐山，而王岐山開始反擊，在這種情況下，政局變化就開始了。而且王岐山這個人呢！樹大根深，他如果起來跟其他人鬥的話，那會撼動整個體制，以前和袁老師談薄熙來事件的時候，我們也很希望王立軍逃館、薄熙來抓起來，會引起中國的很大變化，但是薄熙來太窩囊，一下就被抓住，沒有引起其他的波嵐，所以薄熙來當時沒有促成什麼變局，只不過為了抓周永康創造條件，但是薄熙來和王岐山不一樣，王岐山這個傢伙多年的介入金融界的地方官員，海外又藏了這麼多的錢，又立威打了那麼多大老虎，所以如果是他引起的鬥爭，那這個會影響體制。所以說根據胡士根長老的推牆理論，我們覺得民運應該介入這個事件，尤其是六四之後這麼多年來，沒有郭文貴這樣的事件能夠讓中國人有盼望，擄獲了這麼多人變成郭粉，每個人都搞一個小拳頭。我剛才看到一個視頻很感動，就是一些訪民，好像二十幾個跑去北京的盤古大觀前面，拿起了小拳頭，然後在喊"文貴好！文貴好！"(笑)。那訪民為什麼支持郭文貴？其實他就是能帶來中國的改變，這當然也是我們的希望，所以我們要藉這個勢。當然我們在這個過程會遇到很多的問題，我們要拋出這些不利的影響，我們要做出剛才袁老師說出的那三條，只要遵守那條之後呢！我覺得民運和郭文貴之間就會擺很好的關係，借助他的力量，促進中國的民主化、法制化，促進中共的瓦解，我想我們真正的目標和郭文貴都是一致的。袁紅冰：我再補充二句，我剛才說的有一點遺漏，像郭寶勝剛才講的。郭文貴這次爆料對中共的瓦解能力，激化他們內部權力鬥爭的能力，能量極其巨大。我剛才講，不要指望一次爆料就把共產黨徹底擊垮，另外還有一個判斷。這次爆料已經重創中共的統治基礎，將極大的激化中共內部矛盾。而中共內部矛盾的裂痕，將造成中共統治鐵幕的撕裂，而這樣的撕裂就會給底層民眾的反抗提供充分的空間。所以我剛才的判斷，並不是要否定郭文貴爆料的巨大政治能量，而且真正有志於中國自由民主化的人一定要在這個關鍵時刻，運用這個巨大的能量去做我們自己的事情，按照我們自己原來既定努力，去實現中國自由民主發展目標。我那三條是說，我們在和郭文貴進行配合的同時，我們不要想去主導人家的戰略和策略，並不是指說我們自己就不去做事，是這樣的意思。主持人：好！請問二位，郭文貴爆料對中共造成多大的沖擊呢？會導致習近平和王岐山之間的分裂、決鬥、甚至發生就如同毛澤東當年與林彪之間的那種戰爭？袁先生！ ---------------------------------------- 中共13億政治奴隸日夜工作供養這些狗官，每個狗官肥滋滋的，相比台灣人真是太弱了，至少台灣人還養不出資產幾兆的貪官，難怪中共五毛會翻牆咬人，因為他們是羨慕又嫉妒別人不跟他們一樣奴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.140.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1499170057.A.968.html ※ 編輯: shrines (1.171.140.222), 07/04/2017 20:20:25

推

luuva

07/04 20:23, , 1^F

07/04 20:23, 1^F

推

jetalpha

07/04 21:27, , 2^F

07/04 21:27, 2^F

推

rayonwu

07/04 22:16, , 3^F

07/04 22:16, 3^F