[討論] 高雄市的大～撒～幣～消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/07/03 21:52), 6年前編輯推噓27(27推 0噓 33→)
留言60則, 19人參與, 最新討論串1/1
是說這高雄市已經敗家拜了2500多億 而且馬八年扁八年都是拿僅次於台北的分配款 現在又要再拿2000億... 高雄灑幣技能也點太高了吧 可以分給我一點來灑灑嗎??嘻嘻 希望高雄市別破產喔，不然台灣的納稅人又要倒楣了QQ 政治超正確顏色也超正確，大概中央會直接在灑幣給高雄QQQQQQQ 先幫苗栗QQ，顏色錯誤政治不正確，請自己慢慢還哈哈哈哈哈哈 -- http://imgur.com/X4EL7Sg
http://imgur.com/0uURBHC
http://imgur.com/0bO54oj
http://imgur.com/G3ByCfz
http://imgur.com/iSJFDR9
衰亡中..幸福城市.. http://imgur.com/O3Lpe1q
http://imgur.com/75b2F2s
我要用幸福...活下去... http://imgur.com/UjLmN4a
http://imgur.com/UDHTpYC
http://imgur.com/SYK6BVA
http://imgur.com/i536RVu
http://imgur.com/GjlDTyv
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.182.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1499089960.A.2E0.html
→
07/03 21:53, , 1F
拿最多錢 發展最爛 陳菊好棒棒
07/03 21:53, 1F
推
07/03 21:58, , 2F
哪有發展最爛?高雄有捷運耶
07/03 21:58, 2F
→
07/03 21:58, , 3F
還轉虧為盈
07/03 21:58, 3F
轉虧為盈的會計手法已經被破解了 因為機電需要折舊，高雄市竟然跟高捷買下機電，用全民的納稅金去折舊，ＷＴＦ！！！ ※ 編輯: RevanKai (124.219.182.95), 07/03/2017 22:05:00
推
07/03 22:05, , 4F
半邊菊：不要騎士高雄~*
07/03 22:05, 4F
推
07/03 22:05, , 5F
負債但有建設有何不可
07/03 22:05, 5F
蚊子建設也是建設啊，那為啥澎湖不能蓋捷運??反正一樣都沒人ZZZZZ 74澎湖?74花東?各縣都來蓋幾條啊，最討厭這種不檢討自己整天怪別人的市長 ※ 編輯: RevanKai (124.219.182.95), 07/03/2017 22:07:54
推
07/03 22:07, , 6F
兩岸包子大灑幣
07/03 22:07, 6F
→
07/03 22:08, , 7F
為什麼不叫蔡英文 奶子？幹麻要叫包子
07/03 22:08, 7F
→
07/03 22:09, , 8F
不行 我剛剛叫了一下發現很噁 算了
07/03 22:09, 8F
推
07/03 22:09, , 9F
負債有建設 那恆春機場幹嘛拆掉？ 繼續經營阿
07/03 22:09, 9F
推
07/03 22:09, , 10F
高雄市直轄市，本來就該有捷運
07/03 22:09, 10F
→
07/03 22:09, , 11F
再加個幾千億 高雄的償債能力負荷得過來嗎?產業在衰退捏
07/03 22:09, 11F
推
07/03 22:11, , 12F
我老爸在高雄還有店面 怎麼不希望高雄繁榮
07/03 22:11, 12F
推
07/03 22:12, , 13F
高雄市是直轄市，本來就需要捷運促進經濟發展
07/03 22:12, 13F
→
07/03 22:12, , 14F
多蓋越多負債越多 只怕先倒比較可能
07/03 22:12, 14F
→
07/03 22:13, , 15F
先進國家哪個直轄市沒捷運?
07/03 22:13, 15F
推
07/03 22:14, , 16F
高雄剩多少舉債空間？你大眾運輸不怕賠也要有錢拿來
07/03 22:14, 16F
→
07/03 22:14, , 17F
賠啊
07/03 22:14, 17F
→
07/03 22:15, , 18F
你表哥堂哥開勞斯萊斯 你口袋空空也要借錢買一台？
07/03 22:15, 18F
推
07/03 22:15, , 19F
半邊菊：負債中央幫忙負八成︿＿︿！
07/03 22:15, 19F
推
07/03 22:16, , 20F
陳菊能向中央爭取到經費，這是他的本事
07/03 22:16, 20F
→
07/03 22:16, , 21F
你若不滿中央給高雄那麼多錢，那總統就不要投蔡英文
07/03 22:16, 21F
推
07/03 22:16, , 22F
07/03 22:16, 22F
→
07/03 22:17, , 23F
滿滿的蚊子 塊陶啊～～～～～
07/03 22:17, 23F
推
07/03 22:17, , 24F
1.台灣是先進國家? 2.直轄市一定要有捷運是誰規定的?
07/03 22:17, 24F
推
07/03 22:17, , 25F
歐耶！又一個不爽不要支持(投)，大家有聽到喔！
07/03 22:17, 25F
→
07/03 22:18, , 26F
之前有提到高雄舉債空間大概800e上下 這次下去就差不多
07/03 22:18, 26F
→
07/03 22:18, , 27F
破產邊緣 但是陳菊很聰明 破產中央負責 然後全民埋單
07/03 22:18, 27F
推
07/03 22:19, , 28F
賺錢不像先進國家 倒是花錢像是富豪
07/03 22:19, 28F
→
07/03 22:19, , 29F
陳菊下台爽爽過日子 完全不需要負責
07/03 22:19, 29F
推
07/03 22:19, , 30F
只能希望讀稿姬不要太糊塗 找她當行政院長 繼續大撒幣
07/03 22:19, 30F
推
07/03 22:19, , 31F
國民黨執政也給高雄很多錢，證明高雄市真的需要錢
07/03 22:19, 31F
→
07/03 22:19, , 32F
不是DPP中央亂給
07/03 22:19, 32F
推
07/03 22:20, , 33F
其實不是不同意給高雄錢,而是給了一堆錢卻拿來做迫切
07/03 22:20, 33F
→
07/03 22:20, , 34F
高捷也是不少人搭，捷運不是以營利為目的
07/03 22:20, 34F
推
07/03 22:20, , 35F
那是因為高雄淹水 爆炸 登革熱 才給經費 而且不給特別預算
07/03 22:20, 35F
→
07/03 22:20, , 36F
江宜樺就被黑了
07/03 22:20, 36F
→
07/03 22:20, , 37F
性低的軌道建設...
07/03 22:20, 37F
→
07/03 22:21, , 38F
好壞是比較出來的，陳菊爛，那吳敦義又做了什麼?
07/03 22:21, 38F
→
07/03 22:34, , 39F
江宜樺就是垃圾無誤
07/03 22:34, 39F
→
07/03 22:44, , 40F
興達港狀況如何?
07/03 22:44, 40F
→
07/03 23:15, , 41F
1.台灣是先進國家嗎? 2.哪個先進國家有台灣這麼高密
07/03 23:15, 41F
推
07/03 23:18, , 42F
po那影片不知道是啥意思?運量人數就擺在那邊?還是說高雄
07/03 23:18, 42F
→
07/03 23:18, , 43F
人都逃票，所以明明搭的人很多，但實際收到的票很少?
07/03 23:18, 43F
→
07/03 23:18, , 44F
度的直轄市? 2.千多萬人口竟然有五個直轄市,除了新北
07/03 23:18, 44F
→
07/03 23:19, , 45F
其餘全部不到三百萬人口,然后每個都要有同等待遇!
07/03 23:19, 45F
推
07/03 23:23, , 46F
樓上，台灣那麼多直轄市是馬英九升格的
07/03 23:23, 46F
推
07/03 23:49, , 47F
民進黨沒吵著要升？
07/03 23:49, 47F
推
07/03 23:55, , 48F
就是有北七貼輕軌人很多的圖片或影片
07/03 23:55, 48F
→
07/03 23:56, , 49F
但不敢討論實際運量
07/03 23:56, 49F
→
07/03 23:57, , 50F
尖峰時間人稍微多了點就能拿來自慰打手槍
07/03 23:57, 50F
推
07/04 00:43, , 51F
給高雄的那些錢 還不如給台中先去蓋一蓋 給高雄真的浪費
07/04 00:43, 51F
→
07/04 00:44, , 52F
目前就已經證明 錢給高雄真的CP值超低 沒啥成效
07/04 00:44, 52F
→
07/04 00:45, , 53F
不是只有高雄人是人 錢真的該給其他地區了
07/04 00:45, 53F
→
07/04 00:45, , 54F
不要整天一副全台灣人都對不起高雄的樣子 真的很白爛
07/04 00:45, 54F
推
07/04 01:04, , 55F
花媽不是最愛靠北政府沒給高雄沒什麼錢嗎 聽了很想吐
07/04 01:04, 55F
→
07/04 04:17, , 56F
高捷不是以營利為目的?慈善機構?是需不需要問題好嗎
07/04 04:17, 56F
→
07/04 04:17, , 57F
國民黨給高雄市是因為民進黨很會吵 就給你錢 讓你玩
07/04 04:17, 57F
推
07/04 05:13, , 58F
高雄人 不吃網路瘋向文 這一套xd
07/04 05:13, 58F
推
07/04 08:56, , 59F
交通建設當然不是以營利為目的
07/04 08:56, 59F
→
07/04 08:56, , 60F
台北捷運也是負債20幾年才轉虧為盈
07/04 08:56, 60F
‣ 更多 RevanKai 的文章
文章代碼(AID): #1PMameBW (HatePolitics)