Re: [新聞] 兩岸命運共同體?柯文哲:合作對大家有好處消失
從這次柯P去可以看出 對岸對台灣也不是這麼熱絡跟友善了
基本上國民黨之前比較務實的路線 九二共識 被吱吱抹臭後
對岸也心死了 現在擺明就不屌你所謂台灣百姓感受 直接要正面直球
搞進口替代 跟南韓合作 讓你台灣半導體整個產業全部G起來
直球不是往蔡英文砸 而是直接往深綠支持者的內心砸
總之 柯P倡議在新的基礎上務實發展 不管說什麼都不會比九二共識還來得好
因為當初九二共識被創造出來的時候 台灣跟大陸的國力、經濟、軍事
對比不若今日這麼的懸殊而且對岸優勢還在不斷加大 且外交環境上
對岸剛經歷89民運 被國際多方封鎖撻伐 當初台灣能"有幸" 跟對岸
搞出這樣一個各自去詮釋各自有台階的共識 實屬不易
對比今天 不說國力、經濟、軍事已經被對岸甩遠遠外 連在外交上
對岸目前局勢都遠遠比當初1992年的時候來的好多了 你說台灣要在現下
的條件 去搞一個對比92年對台灣更好 雙方都可以模糊可以有台階的新共識
根本是不可能的事情
難怪賴清德、鄭文燦要轉彎了 其實整個民進黨都想轉彎 無奈自己搞出來的
民粹慣性 目前還不可能接受 不過反正時間不在台灣身上 現在高潮說幾%幾%
不認同自己是中國人的 看看台灣對大陸可怕的經濟依賴
出超台灣出口超過GDP六成 出口近40%集中大陸 順差每年1000億美金
等之後對方完成半導體進口替代後 台灣我看沒人可以不跪下來的 不信等看
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.199.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1499006221.A.4EE.html
※ 編輯: previa (220.128.199.37), 07/02/2017 22:39:17
推
07/02 22:54, , 1F
07/02 22:54, 1F
有智慧的人才會理解這句話 當初身為一個吱吱憤青我也覺得幹嘛要穿小鞋
阿後來才知道 幹軍事經濟人口對比差這麼多 給你名義上一個平等已經不錯了
真的要比大小 台灣可以去吃屎了 台北市人均所得還輸深圳
兩邊實力天差地遠 到底哪來的自信跟理想主義爆棚以為可以平起平坐。
※ 編輯: previa (220.128.199.37), 07/02/2017 22:57:05
→
07/02 23:10, , 2F
07/02 23:10, 2F
誰管你專制集權 兩岸本來就在內戰中 憲法明定
到底是哪來的"三觀"錯誤 以為不同國家?精神勝利法嗎?
※ 編輯: previa (220.128.199.37), 07/02/2017 23:13:25
噓
07/02 23:11, , 3F
07/02 23:11, 3F
→
07/02 23:13, , 4F
07/02 23:13, 4F
看不懂1F的推文嗎 回去多體驗人生吧
※ 編輯: previa (220.128.199.37), 07/02/2017 23:14:01
→
07/02 23:13, , 5F
07/02 23:13, 5F
回去看懂1F推文吧
※ 編輯: previa (220.128.199.37), 07/02/2017 23:14:21
推
07/02 23:15, , 6F
07/02 23:15, 6F
有智慧
→
07/02 23:16, , 7F
07/02 23:16, 7F
國民黨 vs 共產黨 從大陸打到台灣 823(1958年) 繼續打 你有看到停戰協議嗎?
→
07/02 23:16, , 8F
07/02 23:16, 8F
看不懂1F就多看起次 看看你長大會不會懂
→
07/02 23:16, , 9F
07/02 23:16, 9F
→
07/02 23:16, , 10F
07/02 23:16, 10F
→
07/02 23:16, , 11F
07/02 23:16, 11F
※ 編輯: previa (220.128.199.37), 07/02/2017 23:19:46
→
07/02 23:17, , 12F
07/02 23:17, 12F
推
07/02 23:17, , 13F
07/02 23:17, 13F
→
07/02 23:18, , 14F
07/02 23:18, 14F
對比現在在各個外交場域被夾殺到叫媽媽 媽不來的惡夢處境 之前的確是美夢啊
老美連正式出聲支持都不敢 哭哭
→
07/02 23:19, , 15F
07/02 23:19, 15F
→
07/02 23:19, , 16F
07/02 23:19, 16F
那老美不就和平之神了 過去50年 老美哪天不打仗?
反而大陸哪天打仗了? 偉哉呆丸人
→
07/02 23:20, , 17F
07/02 23:20, 17F
→
07/02 23:20, , 18F
07/02 23:20, 18F
→
07/02 23:20, , 19F
07/02 23:20, 19F
不用說啊 說清楚幹嘛 蔡英文啥小心共識我也看不懂到底在公三小啊
長得像九二 聽起來像九二 跟九二有87%像 你說是啥?
→
07/02 23:21, , 20F
07/02 23:21, 20F
→
07/02 23:21, , 21F
07/02 23:21, 21F
→
07/02 23:22, , 22F
07/02 23:22, 22F
笑死人了 小英一直堅持維持現狀 國慶聲明也說九二共知?! 請問有正常人知道
這個九二共識差別在哪嗎?
→
07/02 23:22, , 23F
07/02 23:22, 23F
推
07/02 23:22, , 24F
07/02 23:22, 24F
→
07/02 23:23, , 25F
07/02 23:23, 25F
→
07/02 23:23, , 26F
07/02 23:23, 26F
笑死人了 你以為全世界大家都光亮亮做事 老美違反聯合國決議入侵伊拉克
老美跟北約都做了一場不可以說的夢
※ 編輯: previa (220.128.199.37), 07/02/2017 23:29:35
還有 115 則推文
還有 48 段內文
→
07/03 00:51, , 142F
07/03 00:51, 142F
→
07/03 00:52, , 143F
07/03 00:52, 143F
更多老百姓知道大陸完成人類史上最大的脫貧 污染是過程是必要之惡 已經逐漸開始
整治了 你沒看一堆黑心台商在大陸撐不下去被趕回來嗎? 呵呵
→
07/03 00:53, , 144F
07/03 00:53, 144F
→
07/03 00:55, , 145F
07/03 00:55, 145F
→
07/03 00:55, , 146F
07/03 00:55, 146F
→
07/03 00:56, , 147F
07/03 00:56, 147F
告訴你吧 大陸綠電佔能源比例比台灣還高
中國連五年蟬聯再生能源最大投資國
http://pv.energytrend.com.tw/news/20170608-14307988.html
根據天竟傳媒報導,目前中國累積的風力發電裝機容量達149GW,太陽能發電為77GW,
規模為世界第一。中國能源基金會表示,中國除了在清潔能源的發展上表現亮眼之外,
同時也是潔淨能源最大的生產地,在全球六大太陽能模組廠商中,有五家是中國廠商。
再生能源的投資方面,2015年中國於新能源投資占全球總量的三分之一;2016年,中國
投資海外再生能源和前一年相比增長60%來到320億美元。
感覺台灣拼命燒煤~~到底是誰在把環境搞爛?
※ 編輯: previa (118.160.185.129), 07/03/2017 01:02:34
※ 編輯: previa (118.160.185.129), 07/03/2017 01:09:57
→
07/03 01:23, , 148F
07/03 01:23, 148F
→
07/03 01:24, , 149F
07/03 01:24, 149F
推
07/03 01:33, , 150F
07/03 01:33, 150F
→
07/03 01:33, , 151F
07/03 01:33, 151F
推
07/03 01:36, , 152F
07/03 01:36, 152F
→
07/03 01:36, , 153F
07/03 01:36, 153F
推
07/03 01:38, , 154F
07/03 01:38, 154F
→
07/03 01:38, , 155F
07/03 01:38, 155F
推
07/03 01:41, , 156F
07/03 01:41, 156F
→
07/03 01:41, , 157F
07/03 01:41, 157F
噓
07/03 02:03, , 158F
07/03 02:03, 158F
推
07/03 02:28, , 159F
07/03 02:28, 159F
→
07/03 02:29, , 160F
07/03 02:29, 160F
→
07/03 02:29, , 161F
07/03 02:29, 161F
噓
07/03 07:19, , 162F
07/03 07:19, 162F
噓
07/03 07:28, , 163F
07/03 07:28, 163F
噓
07/03 07:49, , 164F
07/03 07:49, 164F
推
07/03 08:07, , 165F
07/03 08:07, 165F
→
07/03 08:07, , 166F
07/03 08:07, 166F
→
07/03 08:07, , 167F
07/03 08:07, 167F
→
07/03 08:07, , 168F
07/03 08:07, 168F
噓
07/03 08:54, , 169F
07/03 08:54, 169F
推
07/03 10:05, , 170F
07/03 10:05, 170F
噓
07/03 10:06, , 171F
07/03 10:06, 171F
→
07/03 10:07, , 172F
07/03 10:07, 172F
→
07/03 10:07, , 173F
07/03 10:07, 173F
噓
07/03 10:47, , 174F
07/03 10:47, 174F
→
07/03 10:47, , 175F
07/03 10:47, 175F
→
07/03 10:47, , 176F
07/03 10:47, 176F
→
07/03 10:47, , 177F
07/03 10:47, 177F
噓
07/03 11:28, , 178F
07/03 11:28, 178F
噓
07/03 23:53, , 179F
07/03 23:53, 179F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇):