Re: [討論] 到底誰在違反香港《基本法》?消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2017/06/30 17:38), 7年前編輯推噓2(2010)
留言12則, 5人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《yh662288 (yh628)》之銘言: : 發現這裏很多人可能是受鬼島媒體誤導和海外媒體誤導太深,對香港《基本法》根本不 : 1、首先要明白一點,《基本法》就相當於香港憲法,《基本法》並非老共單方面寫出 來? : 2、《基本法》第八章第158條規定:本法的解釋權屬於全國人大常委會。 : 意思就是全國人大具有“釋法權”,香港民主派總是批中央釋法不合法,包括這裏 : 但“釋法”完全符合《基本法》規定,一點問題都沒有,批“釋法”只能說有些人 : 3、 《基本法》第四章第45條規定:行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情 : 這個政策,老共也照做了,早就同意通過這個方法進行普選,完全依《基本法》辦 : 但香港民主派要求候選人不經過提名委員會提名,也就是所謂的“真普選”,這明 : 就是這麼明顯的違反《基本法》的要求,很多人就是故意裝傻無視《基本法》,然 : 這裏很多人還嘲諷“老共的50年不變”是說謊,到底誰說謊?根本就是依法辦事, : 那些民主派如果想所謂的“真普選”,應該先推動修改《基本法》才對啊,而不是 : 4、這裏還有另一件證明民主派違反《基本法》的事,《基本法》第二章第23條規定: 香? : 這就是常說的“23條立法”,以保護國家安全。但香港民主派一直強烈反對,多次 阻? : 而比香港晚迴歸2年的澳門,早就已經依據《基本法》完成了23條立法,香港民主派 : 也就是說:《基本法》有規定的事,民主派阻礙不讓做;《基本法》沒規定的事, 民? : 就是這樣,還好意思天天批老共沒信用,老共還真是一條都沒違反,有些媒體還能 幫? : 《基本法》全文:http://www.hkhrm.org.hk/chinese/law/1.html 笑死人,最喜歡吃書的不就是中共自己? 中共自己的白皮書不用拿基本法廢話, https://goo.gl/LM44jH ------------- 中央擁有對香港特別行政區的全面管治權,既包括中央直接行使的權力,也包括授權香港 特別行政區依法實行高度自治。對於香港特別行政區的高度自治權,中央具有監督權力。 (一)中央依法直接行使管治權 根據憲法和香港基本法的規定,中央直接行使對香港特別行政區管治權的權力主體包括全 國人民代表大會及其常委會、國家主席、中央人民政府、中央軍事委員會。全國人大決定 香港特別行政區的設立,制定香港基本法以規定在香港特別行政區實行的制度,並擁有基 本法的修改權。全國人大常委會擁有香港基本法的解釋權,對香港特別行政區行政長官產 生辦法和立法會產生辦法修改的決定權,對香港特別行政區立法機關製定的法律的監督權 ,對香港特別行政區進入緊急狀態的決定權,以及向香港特別行政區作出新授權的權力。 香港特別行政區直轄於中央人民政府,行政長官向中央人民政府負責,中央人民政府擁有 任命行政長官和主要官員、依法管理與香港特別行政區有關的外交事務、向行政長官發出 指令的權力。中央軍事委員會領導香港駐軍,履行防務職責,等等。中央依法履行憲法和 香港基本法賦予的全面管治權和憲制責任,有效管治香港特別行政區。 ------------------------ 這篇中共的白皮書簡單說: 香港誰管的? 中共:我管的 香港行政區誰設立? 中共:我 香港為什麼可以高度自治? 中共:朕給你就有,朕不給你就沒有 基本法誰訂的? 中共:我 如果基本法誰有權利改? 中共:我。當然不需違反基本法啊! 解釋成我要的就好啦!再不然改成符合我要的就好啦! 基本法誰可以解釋? 中共:我 香港有獨立的立法院? 中共:我有監督權,我不爽的法香港人不可立 香港出事的話? 中共:我有權利宣布香港進入緊急狀態 管理香港的領導人對誰負責? 香港人:我(小聲) 中共:錯!是對我負責(瞪) 綜合以上,只要中共爽,香港有高度自治 語畢,哄堂大笑。 原來香港人真的搞錯,中共沒有違反, 中共根本是流氓政權。 同場加映,中共的擴權解釋, 香港公務員的必要特質,雖然沒有規定, 但沒有就是不具備資格: --------------------------- (三)堅持以愛國者為主體的“港人治港” “港人治港”是有界限和標準的,這就是鄧小平所強調的必須由以愛國者為主體的港人來 治理香港。對國家效忠是從政者必須遵循的基本政治倫理。在“一國兩制”之下,包括行 政長官、主要官員、行政會議成員、立法會議員、各級法院法官和其他司法人員等在內的 治港者,肩負正確理解和貫徹執行香港基本法的重任,承擔維護國家主權、安全、發展利 益,保持香港長期繁榮穩定的職責。愛國是對治港者主體的基本政治要求。如果治港者不 是以愛國者為主體,或者說治港者主體不能效忠於國家和香港特別行政區,“一國兩制” 在香港特別行政區的實踐就會偏離正確方向,不僅國家主權、安全、發展利益難以得到切 實維護,而且香港的繁榮穩定和廣大港人的福祉也將受到威脅和損害。 ------------------ 愛國這種曖昧字眼,標準怎麼判斷? 中共:我來決定,我說愛國就是愛國 行政、立法、司法都要「愛國」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.20.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1498815538.A.B3D.html

06/30 17:44, , 1F
你倒是回答我:老共哪一條違反基本法?你指出來,回答我
06/30 17:44, 1F

06/30 17:44, , 2F
這個才是重點。
06/30 17:44, 2F

06/30 17:44, , 3F
賣台這種曖昧字眼,標準怎麼判斷?XD
06/30 17:44, 3F

06/30 17:44, , 4F
最後幾句簡直太逗了。
06/30 17:44, 4F

06/30 17:45, , 5F
寫了一廢文,跟我原文要講的觀點沒一毛錢關係
06/30 17:45, 5F

06/30 17:46, , 6F
沒錯啊,完全沒違反~~完全正確
06/30 17:46, 6F

06/30 17:47, , 7F
yh你也寫了一篇廢文呢
06/30 17:47, 7F

06/30 17:48, , 8F
怎麼會跟你的觀點沒關係,他高度讚同你的文章啊
06/30 17:48, 8F
對啊!我贊同啊!黑社會也講規矩不是嗎? 全世界最大黑手黨講規矩很奇怪嗎? 香港人竟然想跟全世界最大的黑道集團講法, 顯然香港人不太聰明。 ※ 編輯: shrines (49.218.20.27), 06/30/2017 17:52:26

06/30 18:13, , 9F
照yh的標準 所有極權國家都合法了 好棒棒
06/30 18:13, 9F

06/30 18:33, , 10F
yh不懂法治跟依法而治的政治學意義
06/30 18:33, 10F

06/30 18:45, , 11F
事實上中共本來就沒有違反任何一條法律,完全按照英國殖民地
06/30 18:45, 11F

06/30 18:45, , 12F
規則在走,這的確是法治
06/30 18:45, 12F
文章代碼(AID): #1PLXmoiz (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PLXmoiz (HatePolitics)