[新聞] 巴國斷交早有警訊外長卻說沒紅燈消失

看板HatePolitics作者lefanfaron時間7年前 (2017/06/19 21:59)推噓0(2推 2噓 4→)

留言8則, 6人參與討論串1/2 (看更多)

巴國斷交早有警訊外長卻說沒紅燈 https://anntw.com/articles/20170619-6SyL 【台灣醒報記者鄭羿菲分析報導】台、巴斷交事件，外交部事先知道嗎？外交部長李大維於3月備詢時說：「外交沒有紅燈。」但事前許多資訊都指出邦交關係即將生變，包括早在2009年維基解密就指出「巴國高層就有意承認『一中』」、前總統馬英九及總統蔡英文拜訪巴國時，都曾被降級接待，及巴國4月召回駐台大使後，一直未指派接掌等，但外交部仍將邦交狀況列為「綠燈」，不禁讓民眾想問，其餘20友邦的評估燈號是否可信？巴拿馬在13日正式宣佈與中華人民共和國建交、承認一中原則，等於與中華民國的百年情誼付之一炬，引起台灣各界「震撼」，李大維在巴國宣布後即召開記者會痛批：「巴國欺蒙我國至最後一刻，政府至表憤怒與遺憾！」隨後總統府秘書長吳釗燮對外說明，「在2 個星期前，就掌握變節資訊。」但事後檢視各項資料，發現早在多年前巴國與我國外交不穩已露警訊，外交部竟一直昧於情勢。李大維在3月6日至立法院備詢外交關係時曾回應：「目前外交燈號沒有紅燈，但有黃燈。」他也坦言，2016年底聖多美普林西比與台斷交前，外交燈號還顯示黃燈，直接跳到斷交的戲碼，也不是不可能。而民進黨立委羅致政日前則爆料，外交部對巴拿馬邦交的警訊，是判斷為「綠燈」。巴長期想與中建交根據BBC中文網報導，巴拿馬運河管理局長豪爾赫‧基哈諾受訪時說，全球大約3%的貿易從巴拿馬運河經過，而中國是這條交通要道的第二大客戶，「如果沒有和中國大陸建立外交關係，我們在某種程度上就難為他們的投資提供平台。」顯見中國大陸「長期」以來在巴拿馬的經貿投資，已讓巴國心生嚮往。另，維基百科指陳，維基解密在2011年就披露了美國大使史蒂芬森的外交電報，時任巴拿馬總統的馬蒂內利在2009年當選之後，曾表達有意承認中華人民共和國，而在2010年，時任外交部長的瓦雷拉（後就任總統）在訪問亞洲期間也會晤中國大陸外交部長楊潔篪，但中方則以避免損害剛回暖的兩岸關係，回絕建交提議。對台元首穿小鞋此外，台灣元首出訪巴拿馬也有多次被「穿小鞋」降級對待，馬英九在2014年出席巴國總統就職典禮，成為當時唯一一位沒有在巴國首都機場（杜姑門）降落、接受雙方國歌演奏與軍禮歡迎的元首，而僅能在霍華軍用機場降落，且馬英九在當地的僑宴，邀請函上也被去除「中華民國總統」的頭銜。蔡英文2016年上任後，曾在6月24展開9天8夜的「英翔專案」，第一個到訪的友邦就是巴拿馬，出席巴拿馬運河拓寬竣工啟用儀式，並在留言簿上署名「President of Taiwan （ ROC）」（台灣總統），但瓦雷拉隨後在臉書稱呼我國時卻寫「China（Taiwan）」。當時隨行的民進黨立委許智傑就提醒，「巴拿馬近年跟中國的關係友好，尤其在經濟程度的倚賴上可見端倪。」可惜外交部仍未警覺。外交評估可信嗎？此次巴國斷交並不是沒有事前動作，瓦雷拉在2017年4月將巴國駐台大使馬蒂斯召回巴國接任社會保險局長後，一直未宣布駐台大使接任人選，成為斷交前的警訊要證之一。外交部對邦交國的狀況掌握如此遲疑，有何立場怪罪巴拿馬欺蒙我國？有何理由當國人的面指責中共？民眾或許真正想問的是，2個禮拜前才掌握巴國斷交情資，時間會否過晚？在剩下的20個邦交國中，外交部所指只有2個邦交國亮黃燈恐難取信，未來若要國人團結一致，政府已不能再粉飾太平。 4.附註︰當初如果早就知道有這麼欺人太甚的國家, 應該要先下手為強分手分得比他們快才對然後錢也不用給, 還送他們40部警車甚麼的... 畢竟被甩總是比較沒尊嚴蔡如果想要尊嚴最好別用瞞的甚麼都拖到最後一刻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.12.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1497880765.A.E91.html

噓

LiamIssac

06/19 22:09, , 1^F

06/19 22:09, 1^F

→

LiamIssac

06/19 22:09, , 2^F

06/19 22:09, 2^F

推

castalchen

06/19 22:09, , 3^F

06/19 22:09, 3^F