Re: [轉錄] 李光耀家族決裂的背後，是新加坡想在中美消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/06/17 01:33), 編輯推噓2(3推 1噓 13→)
留言17則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%9B%E4%BA%9E%E9%90%B5%E8%B7%AF 泛亞鐵路不是為了取代海運, 是使陸運更方便, 不會跟海運競爭到破產. 不管是泛亞鐵路中國段, 還是馬來西亞皇京港, 主要是用來服務中國西部內陸用的. 故皇京港不需要新加坡的吞吐量. 泛亞鐵路的末端新加坡, 是受惠國, 但中國基於戰略或寧可給馬來西亞賺一點, 所以跟馬來西亞合作弄出皇京港,並修改泛亞鐵路對接. 要送到中國西部內陸的貨物, 可在皇京港轉泛亞鐵路中國段到中國西部內陸. 皇京港不會取代新加坡, 就是中國在馬來西亞蓋的中國港, 還有一個位於巴基斯坦的中國港.瓜達爾港. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.157.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1497634402.A.0B1.html
→
06/17 06:58, , 1F
服務大陸中西部根本不用這條鐵路。都已經海運運到了馬來
06/17 06:58, 1F
→
06/17 07:00, , 2F
西亞了，才要改陸運？這真的太神奇了！而且運貨量差這麼
06/17 07:00, 2F
→
06/17 07:02, , 3F
多。為了這麼少的量修這麼長的鐵路，還要維護和營運成本
06/17 07:02, 3F
→
06/17 07:03, , 4F
你到底有沒有一點商業背景啊？還有你之前不是說會吃掉
06/17 07:03, 4F
→
06/17 07:03, , 5F
新加坡60%的貨運量？
06/17 07:03, 5F
→
06/17 07:20, , 6F
修築和維護鐵路就已經增加很多成本了，海運根本不用這些
06/17 07:20, 6F
推
06/17 07:37, , 7F
只能說對岸眼界很廣了~小島人民看不懂~但又愛裝懂! 對岸
06/17 07:37, 7F
→
06/17 07:37, , 8F
還想修高鐵到台灣呢～而且早規劃好了隨時可動工！
06/17 07:37, 8F
→
06/17 07:38, , 9F
話說錢沾計畫到底是什麼軌道計畫??
06/17 07:38, 9F
→
06/17 07:39, , 10F
還可以順便拿些錢來治水?
06/17 07:39, 10F
→
06/17 08:11, , 11F
沒想到你會回我話，m大現在你很有名ㄟ，不過你離題了。
06/17 08:11, 11F
→
06/17 08:12, , 12F
前瞻計畫有些項目我也不太支持，有爭議性，大概是為了
06/17 08:12, 12F
→
06/17 08:13, , 13F
綁庄吧？
06/17 08:13, 13F
推
06/17 08:23, , 14F
幹嘛裝不熟~ 又不是第一次對話
06/17 08:23, 14F
→
06/17 08:24, , 15F
只能說顏色對了就沒關係~就算賣台也是!
06/17 08:24, 15F
噓
06/17 11:11, , 16F
MCU的習包子呢？
06/17 11:11, 16F
推
06/17 17:17, , 17F
MCU的習包子呢？
06/17 17:17, 17F
‣ 更多 nnkj 的文章
文章代碼(AID): #1PH1PY2n (HatePolitics)
‣ 更多 nnkj 的文章
文章代碼(AID): #1PH1PY2n (HatePolitics)