Re: [討論] 統一對台灣有什麼好處？消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/06/14 21:00), 6年前編輯推噓2(15推 13噓 93→)
留言121則, 17人參與, 最新討論串3/21 (看更多)
看看多少吱吱一直把對岸當成強姦犯 這裡就先接受這種比喻 大陸最有可能的作法是 暗裡設下各種政治限制 確保台灣無法獨立惹麻煩 接著就只要等就行了 隨著時間進行 大陸在軍事、經濟、文化、國際話語權方面持續進展 台灣則在島內的互鬥和各種腦殘爛民主的運作下持續衰敗 台灣的各項產業面臨大陸同業的強烈競爭下節節敗退 第一世界國家則因為台島節節上升的投資風險 不會再把先進技術和投資輸入台灣 而這一切都是資本主義經濟發展的自然結果 除了無視臉皮的腦殘以外 正常人都無法把台灣的慢性死亡怪到老共頭上 對岸的經濟磁吸作用、文化輻射將影響台灣的下一代和下下一代 現在的天然獨 在未來會是年輕人口中頑固的反中老番顛 就跟天然獨看不起因戰爭而反日的老人家一樣 天然獨今天怎麼批鬥上一代 下一代就怎麼批鬥你們 到了那時候 強姦犯就變成恩客了 台灣人個個獻媚等著臨幸 年輕人上街抗議老人為了意識形態毀滅國家 上PTT發文問掛「到底堅持台獨不統一的好處是什麼？」 腦吱會來嘲笑這篇預言 說是幻想文 對這點我也不指望未來的現實會打臉 畢竟各位腦吱到時候老人癡呆 未必會記得這篇文章 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.34.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1497445233.A.D9C.html ※ 編輯: slamdunk1024 (114.36.34.21), 06/14/2017 21:03:37
→
06/14 21:03, , 1F
因為目前少子化 所以沒有未來年輕人抗議老人這回事了
06/14 21:03, 1F
推
06/14 21:06, , 2F
哈哈~窮台真的是唯一解！
06/14 21:06, 2F
噓
06/14 21:07, , 3F
沉默多數被沉沒了 以為之後會浮起來嗎XDD
06/14 21:07, 3F
等你跟子女戰統獨 孤立無援的時候 你就知道了 到時候不見得叫沉默多數 ※ 編輯: slamdunk1024 (114.36.34.21), 06/14/2017 21:09:24
噓
06/14 21:10, , 4F
我還以為遇到8+9嗆聲說後會有期勒XDD
06/14 21:10, 4F
→
06/14 21:11, , 5F
看在你被子女孤立的份上 給你拍拍
06/14 21:11, 5F
推
06/14 21:12, , 6F
又老又弱又窮~讓你被統的心甘情願~哈哈
06/14 21:12, 6F
→
06/14 21:14, , 7F
這實在不太可能，政治制度太爛，專制政體不可能成功
06/14 21:14, 7F
把中共制度用專制和爛直接概括 有失公允 *[1;37m推 nightwing: 別忘了 中國的內部腐化也是滿厲害的 06/14 21:16 中國有自己的問題 也會有自己的解決方法 改變不了國勢向上發展的趨勢 當然 新的問題也會不斷出現並被解決 但你只會看到問題然後拿來讓自己安心
→
06/14 21:17, , 8F
不然王岐山的新聞 是怎麼跑出來的
06/14 21:17, 8F
推
06/14 21:19, , 9F
中國雖然沒有政黨政治 但是黨內互打比國民黨還精彩
06/14 21:19, 9F
→
06/14 21:22, , 10F
重點是根本不受監督，跟本事「宮廷政治」「寡頭政治」的
06/14 21:22, 10F
→
06/14 21:22, , 11F
一種。
06/14 21:22, 11F
不受監督的話 各種錯誤都會累積到今天 國家老早就垮了 你應該好好研究老共的政治制度 而非用自己的想像來了解
→
06/14 21:24, , 12F
中國的政治制度早就被證明會失敗，不然蘇聯早成功了，還
06/14 21:24, 12F
→
06/14 21:25, , 13F
輪的到你中國嗎？
06/14 21:25, 13F
中國的政治制度和蘇聯不一樣 你的中國崩潰論 會跟之前的每一個版本一樣 遭到被現實打臉的命運
推
06/14 21:25, , 14F
會抓老鼠就是好貓~ 台灣的好哪裡去？
06/14 21:25, 14F
→
06/14 21:26, , 15F
民主制度被許多國家證明會成功，冷戰的結果也驗證過了。
06/14 21:26, 15F
→
06/14 21:27, , 16F
你該不會以為對岸是共產主義吧～
06/14 21:27, 16F
→
06/14 21:28, , 17F
還好吧，北韓也還沒垮啊！
06/14 21:28, 17F
噓
06/14 21:29, , 18F
自由的滋味，豬很難理解
06/14 21:29, 18F
有隻豬以為 豬圈裡只有自己吃的飼料 是自由牌的
→
06/14 21:29, , 19F
對岸搞資本主義啦！但還是專制政體啊！
06/14 21:29, 19F
推
06/14 21:29, , 20F
又一個民主100分的
06/14 21:29, 20F
→
06/14 21:32, , 21F
中國的政治制度和蘇聯不一樣？不都是「一黨專政」的專制
06/14 21:32, 21F
→
06/14 21:33, , 22F
國家，經濟制度倒是不一樣，一個資本，一個共產。
06/14 21:33, 22F
推
06/14 21:33, , 23F
真無知
06/14 21:33, 23F
→
06/14 21:34, , 24F
新加坡也專制獨裁也耶
06/14 21:34, 24F
→
06/14 21:34, , 25F
喔？請解釋。
06/14 21:34, 25F
→
06/14 21:35, , 26F
照你標準的話
06/14 21:35, 26F
如果一黨專政可以過得很好持續進步，有什麼不好呢？ ※ 編輯: slamdunk1024 (114.36.34.21), 06/14/2017 21:36:38
→
06/14 21:36, , 27F
新加坡地理位置太優越，又是城市型國家，所有歐洲的貨物
06/14 21:36, 27F
→
06/14 21:37, , 28F
和中東的油到東亞都要經過新加坡，如此巨大的利益由新加
06/14 21:37, 28F
推
06/14 21:37, , 29F
覺青覺得不好~我沒意見
06/14 21:37, 29F
→
06/14 21:38, , 30F
f大感覺就是學生~
06/14 21:38, 30F
→
06/14 21:39, , 31F
坡一個城市型國家所獨享，太得天獨厚了，跟產油國一樣
06/14 21:39, 31F
→
06/14 21:40, , 32F
所以.....
06/14 21:40, 32F
→
06/14 21:40, , 33F
太爽了，其他國家很難複製這種成功。中國絕對沒辦法。
06/14 21:40, 33F
還有 51 則推文
還有 18 段內文
→
06/14 22:31, , 85F
民主國家，但他當時的「民主」和現在所定義的「民主」差
06/14 22:31, 85F
噓
06/14 22:31, , 86F
黨國青年講人基本教義派
06/14 22:31, 86F
→
06/14 22:32, , 87F
很多。中國是進步很多，但成就沒很大啊！他的進步是源自
06/14 22:32, 87F
→
06/14 22:32, , 88F
我還以為追求自由是身為人的渴望呢
06/14 22:32, 88F
→
06/14 22:33, , 89F
想破牆的從來就不是外面的人想 而是內部
06/14 22:33, 89F
→
06/14 22:33, , 90F
「資本主義」，但受限「專制體制」，很難達到既民主又搞
06/14 22:33, 90F
→
06/14 22:33, , 91F
然後就會聽到五毛說你們被美帝洗腦XDD
06/14 22:33, 91F
→
06/14 22:34, , 92F
資本主義的國家那麼高的成就。
06/14 22:34, 92F
你的民主是什麼？連你自己都講不清楚，大概又把人權法治，一大堆東西都包在一起，跟當神拜有87％像，順便再妖魔化對岸，老實說，跟你們這些狂信者溝通真的是很累，溝通進度永遠會往回掉，重複跳針，就算提了再多證據，昧於現實的成見還是一樣都不會改 ※ 編輯: slamdunk1024 (114.36.34.21), 06/14/2017 22:35:36
→
06/14 22:35, , 93F
一黨專政就很多國家實施過，就失敗了，冷戰時期不就一大
06/14 22:35, 93F
→
06/14 22:36, , 94F
堆，又不是我說的，這是驗證過的啊？真奇怪。
06/14 22:36, 94F
我懶得說服你了，哪天老共變成開發中國家，你一樣會在你的民主教同溫層，繼續跟一堆老頭老太嘴一黨專政必然失敗，晚安，狂信者
噓
06/14 22:37, , 95F
要讓台灣民主倒退20年的 不是黨國青年 那是誰?
06/14 22:37, 95F
→
06/14 22:38, , 96F
上個網還要被牆 真的是好政體啊
06/14 22:38, 96F
→
06/14 22:38, , 97F
啥？民主指數http://tinyurl.com/y7h2byfa
06/14 22:38, 97F
→
06/14 22:39, , 98F
在台灣罵蔡 大家還不是爽爽過 在中國罵習 過兩天就被失
06/14 22:39, 98F
→
06/14 22:39, , 99F
蹤
06/14 22:39, 99F
→
06/14 22:39, , 100F
民主我那能定義啊？民主指數各項指標
06/14 22:39, 100F
→
06/14 22:39, , 101F
然後跟大家說你們都不懂我們的好????
06/14 22:39, 101F
※ 編輯: slamdunk1024 (114.36.34.21), 06/14/2017 22:41:18
→
06/14 22:41, , 102F
至少在法治國家可以享有免於恐懼的自由 中國?
06/14 22:41, 102F
→
06/14 22:42, , 103F
在台灣可以有言論 居住遷徙 集會結社的自由 中國?
06/14 22:42, 103F
→
06/14 22:42, , 104F
06/14 22:42, 104F
→
06/14 22:42, , 105F
想想看什麼樣的人不需要這些自由 顆顆
06/14 22:42, 105F
→
06/14 22:43, , 106F
老共本來就是開發中國家，只是不是「已開發國家」。
06/14 22:43, 106F
→
06/14 22:43, , 107F
連國家領導人都沒辦法自己選 笑了
06/14 22:43, 107F
→
06/14 22:52, , 108F
奴性重喜歡被人當畜牲管的話，先移民北韓中國住一段
06/14 22:52, 108F
→
06/14 22:52, , 109F
時間再來嘴，不要住在自由民主國家卻整天吹捧專制好
06/14 22:52, 109F
→
06/14 22:52, , 110F
棒棒
06/14 22:52, 110F
推
06/14 22:55, , 111F
民主就只是比較安全，只能穩穩拿60分。專制有可能0分，也
06/14 22:55, 111F
→
06/14 22:55, , 112F
有可能100分，看主事者
06/14 22:55, 112F
推
06/14 22:58, , 113F
不過現在選到這種國家領導人，我連笑都笑不出來了
06/14 22:58, 113F
噓
06/15 01:26, , 114F
中國哪裡成功？所有指標人均一算就露餡了
06/15 01:26, 114F
→
06/15 01:28, , 115F
專制總是伴隨腐敗，歷史無一例外。中國也是
06/15 01:28, 115F
噓
06/15 01:30, , 116F
06/15 01:30, 116F
→
06/15 01:31, , 117F
專制又不腐敗，理論上是不可能的
06/15 01:31, 117F
噓
06/15 02:04, , 118F
你的互鬥是兩邊差不多 外省族群快消失了欸
06/15 02:04, 118F
→
06/15 10:36, , 119F
自由的價值不如貞操嗎?
06/15 10:36, 119F
推
06/15 10:43, , 120F
民主"就是"至高無上的價值，因為其他選項，都會剝奪人
06/15 10:43, 120F
→
06/15 10:43, , 121F
類的尊嚴
06/15 10:43, 121F
‣ 更多 slamdunk1024 的文章
文章代碼(AID): #1PGJDnsS (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 slamdunk1024 的文章
文章代碼(AID): #1PGJDnsS (HatePolitics)