[活動] 小英總統上任一年執政看法

看板HatePolitics作者pinkkate (笑笑貓~)時間7年前 (2017/05/26 22:43)推噓25(32推 7噓 69→)

留言108則, 37人參與討論串1/2 (看更多)

前言： 2016年五月20日，儘管風風雨雨，但在原住民小朋友高昂的國歌聲中。以及由樂團「滅火器」演唱充滿熱血的「向前走」、太陽花學運歌曲「島嶼天光」。蔡英文上任了。我國第三次的政黨輪替開始啟動。同時，對民進黨來說，更是第一次迎接「全面執政」的勝利。儘管不似馬神、扁神般具備神話般的的魅力，但蔡英文確實帶著「轉型正義」、「世代正義」的期許，就職成為新任的總統。但一年過去了，蔡英文的民調卻迅速下滑，乃至剩下28% 參考資料： http://other.tvbs.com.tw/export/sites/tvbs/file/other/poll-center/0605051.pdf 盤點蔡總統在這一年來的所作所為，一例一休、年金改革、前瞻基礎建設。究竟哪些做對，哪些做錯，哪些需要改進？就讓我們一一來進行分析。 ---------------------------------------------------- 勞動政策：蔡英文曾表示「勞工，是心裡最軟的一塊」。沒想到現在這一句，卻可能成為諷刺她的口號。 2016年12月6日，立法院三讀通過，修改《勞基法》部分條文，刪除原有的七天國定假日。規定勞工每七日中至少應有兩日休息，一為例假日，一為休息日。沒錯，這就是大家熟悉的「一例一休」了當初這項修改，我相信蔡英文本意應該是要設法在「勞方」與「資方」之間，再度取得一個更好的平衡的。例如原先勞基法，其實只有規定一天休假，雖然大多數白領公司，都已經走向實質週休二日，但並沒有法律明確保障勞工。而更改後的勞基法，就給了勞工法律上的保障。至於「一休」，可以理解是給那些仍然想要「一天上六天」的人一些賺加班費的機會。看起來一例一休真的是不錯....那為什麼引起這麼大的風波呢？先從我自身例子來看：我原先公司就是週休二日，雙週工作 84小時，六日固定休息，非必要老闆絕對不會要我們到公司。原先有七天假。修正後，單週工作40小時，六日仍然固定休息，沒有七天假。而且看起來我們還可以在「例假日」去加個班，開心賺加班費。法規通過後，其實對我們來說根本是無感的！那為什麼大家還是罵得要死呢？？歸咎原因，就在於「看得到，吃不到」例如，原先的雙週84小時，變單週40小時，也就是每天八小時上完就可以走了。但實際上真的是八小時到了就可以走了嗎？例如我們公司規定上班是九點，加上中午休息一小時，理論上六點就可以走了。實際情況是：每天都六點走的人，一定黑到爆....囧結果就是一堆「自願加班」的人。以我自己來說，自願加班一小時內都還在能忍受的範圍，但對廣大的勞工呢？會不會有那種加班好幾小時，卻不能報加班費的呢？我想是有的，否則反彈聲音不會這麼大。至於例假日，顯然，這次法規修改通過後，大家的例假日都變得超多。以我自己而言，合算下來，一年竟白白多了快一週的假。 but..又是這個but..看得到，吃得到嗎？我自己都懷疑自己能不能把這個「例休」用完XD 另外一例一休還有個顯然不得民心的主要原因，我個人認為就是「低薪」。這是臺灣長期以來的嚴重問題，一例一休，雖然我們看得到，政府一再利用「加班費」，誘使公司給員工更多福利。然而在低薪的前提下，加班費變得微不足道、甚至一堆人不敢報。這就是我所謂的「看得到吃不到」。再加上「不肖黑新業者」，竟以增加人事成本理由，讓物價上漲！這自然讓大家更怒，一切民怨，自然都會落到蔡英文身上。以TVBS民調，蔡英文在一例一休議題上，滿意度僅有21% 這絕對是警訊！個人認為，在勞工政策上，蔡總統是必須要改進的。她應該認真思考以下方向： 1.確實落實勞檢 2.重新思考「一例一休」是否要打掉重練，難道不能真的落實週休二日嗎？ 3.對於無論一例一休、甚或兩例，在那邊趁機漲價的資本，根本就是吸血鬼，應該有配套法規應對。民調：一例一休政策滿意度最低（21%），不滿意度最高（67%）我給30分不及格！ ----------------------------------------------------- 長照政策臺灣算是半先進國家，社會走向老化是必然的，因此長照法是必須的。這也就是蔡英文的長照法2.0的產生。至於長照法2.0，需要的資金從哪來呢？沒錯，就是從《菸酒稅法》與《遺產及贈與稅法》修正案來。藉由增加香菸的價格，來增加收入。另外還有《遺產及贈與稅法》修正案，從遺產稅著手。以上兩者就是長照基金的由來。然而，吸煙人口畢竟是會越來越低的，這終究不是穩定的收入來源，政府仍應該思考其他收入管道。無論如何，蔡英文確實有在「長照計畫」上下功夫。同樣看民調表，長照的滿意度是唯二超過不滿意度的民調：長照照顧（45%：33%）我給80分 ------------------------------------------------------ 年金改革個人認為，這個是蔡英文最該馬上執行的，總計有以下幾項： 1.取消教職人員的18%優惠定存（不過設置地板32,160元，低於此標準者，將不會砍18%） 2.調降公教人員退休所得替代率（分15年逐步調降） 3.延長月退休金的請領年齡（由60歲延到65歲）。以上這些事情，個人認為，政府應該馬上就做！立刻就做！！但我真的不得不吐嘈蔡英文：「所以我說你的三讀呢？？」時至我打這篇文章的2017年五月26日，年金改革竟然還沒通過三讀！！其實我覺得最該火速通過時，就是在那群既得利益者，在那邊瘋狂秀下限的那段時期： https://www.youtube.com/watch?v=zl08SU-IhAU

當時民意對於這群老頭，恨意達到最高點。若能一刀把18％直接徑付二讀！豈不痛快？？可惜，蔡英文總在該明快的時候不快，該慢慢談時又太快了。民調：年金改革 38%滿意，49%不滿意但我僅能給50分！原因就是：你到底還在拖什麼？？？若政府在接下來六月的立院臨時會，能加速通過，再把這部分打分提高 ------------------------------------------------------ 黨產處理類似的，還有黨產處理問題。這也是個人認為，蔡英文應該要加緊處理的，將當初國民黨，用不當手段（如黨庫通國庫）取得的黨產，還給全民。這絕非政治追殺、迫害，而是一個正義問題。藍營支持者，難道真的覺得國民黨永遠擁有這一大筆來路不名的黨產，是ok的嗎？當國民黨努力在灑錢，綁樁、賄選，難道你們不會懷疑這些錢哪裡來的？真的能用得心安理得嗎？黨產必須要追！而且要用力追！想當然耳國民黨也必然反抗到底，不斷跟「不當黨產處理委員會」打官司。時贏時輸。我是認為，在遵守「程序正義」前提下，小英應該要更加緊地追討黨產，要更！加！積！極！民調：黨產處理 34%滿意，46%不滿意個人僅能給60分 ------------------------------------------------------ 外交政策外交政策、兩岸關係，一直都是馬英九的神主牌，也是民眾最滿意的部分。然而這一塊，到最後也成為害死馬的因素，過度親中，終於造成「為了急於通過服貿，結果疑似黑箱作業」。後果大家也知道了，太陽花學運。小英自知上任後，由於意識形態與中國相左，必定遭到中共強力打壓。因此，自上任後，就積極推動「新南向政策」，加強與東協十國、南亞六國和紐澳之間的經貿等合作關係。然而中國也打出「一帶一路」的牌，使得小英在外交上實在難以有發展空間。這件事情繼續的延伸，就是ＷＨＡ，中國直接給你下馬威！直接出手，不讓臺灣參加！雖然大家因此對小英的外交政策頗有微詞。但我是認為，也不需要因為中國顯然的「鴨霸」行為，而有退縮。當然或許藍營朋友不同意我想法，這我也能認同。但我真的很懷疑所謂的「九二共識」－「一個中國，各自表述」。除了自我安慰以外，是否實質上就是自願接受中國的統戰？另外在外交上，小英至少也能維持住現況，不要再花錢買朋友了！這是我對小英外交上的一個起碼要求。民調：兩岸關係處理過半（52%）不滿意，34%滿意；南向政策推動 31%滿意，41%不滿意我僅能給70分勉強及格成績。基於意識形態，我個人認為如果小英因此妥協，跑去承認九二共識，那恐怕綠選民將立即轉頭而去.... ------------------------------------------------------ 司法改革司法改革也是人民對蔡英文的一大期許，尤其「法院是國民黨開的」這句從許水德口中說出的「實話」。多少年來也不斷讓大家對司法感到痛心、不信任。對此蔡英文弄了「司法改革國是會議」，老實說有種拔草測風向味道。廣納社會大眾意見雖然是好，但也是拖了有點過久。最後做出的幾個決議：「例如終審法官由總統任命」就被人痛打「總統擴權」。其實，關於這點爭議，個人認為可以透過「總統任命、國會同意」來解決。一來在國外也有類似案例，二來至少不會給人「總統是皇帝」的口實。加速司法改革，並設法在「三權分立」的準則下，能適度對目前民眾失望的司法，給予適當的改革、牽制，相信是小英之後需要加強的一塊重點。民調： 55%不滿意，25%滿意個人僅能給60分成績 ------------------------------------------------------ 經濟發展「拼經濟、拼經濟」。當年可是藍拼命酸阿扁的一個口號。藍營選民也對阿扁拼經濟感到失望。沒想到迎來一個號稱能 633、黃金十年的馬英九，實質薪資更低！失業度更高！ GDP屢創新低。這也造成馬總統走下神壇。最後也交出「經濟不如阿扁」的爛成績單因此，是否能拼好經濟，對於小英自然是十分重要的。正常來講，這一項絕對是「林全內閣」的強項。因為他自己就是財經專家。這段時間，我認為經濟的確是被拼起來了。股市上了萬點並穩住，失業率也下降了。 http://news.cnyes.com/news/id/3816809 但民眾仍舊是無感，甚至給出促進經濟發展，63%民眾不滿意，28%滿意的民調結果。個人認為主因還是在於「低薪」！問題還是圍繞在這邊打轉！雖然股市上了萬點，但是民眾覺得那都是外資拱出來的。國民平均所得提高，更會給一些人嘲諷「人類平均有一顆睪丸」的話語。解決經濟問題，小英總統應該更致力著手於「低薪」的危機。處理方法當然最直接有：「強制有上市規模以上之企業加薪10%」當然，要面臨的肯定是企業反過來大幅裁員、物價上漲。因此事情也沒這麼簡單，一個完整的配套是必要的。個人在經濟上僅能給小英40分的低分。 ------------------------------------------------------ 結論：應該很多人會對我這個「蠢吱」、「墨綠」，竟對小英，多半給出不及格甚至更低的成績。感到有些驚奇。當然藍營支持者還是會在本篇狂噓護航、應該每項都給 0分。但這些都是個人的分析結果。小英總統應該在各項議題上更加努力才行。尤其以下難題，是蔡英文必須好好面對的課題： 1.低薪：這絕對是現在民怨的主因。一例一休之所以被反彈、股市都萬點但民眾仍抱怨經濟糟糕。這是小英總統應該面對的問題。 2.能源：民進黨一向的主張是「反核」。但就我理性的認知，應該要是「擁核」的。臺灣的能源問題，一直都是個大問題，在這種環境下還限制核能、甚至增加火力發電導致空氣污染，無疑是件不正確方向。但小英總統如果馬上轉彎說要啟動核四等。勢必又引起左派人士嚴重反對，甚至某個人又要開始絕食。而且也不是說接納核能問題就解決，核廢料怎處理也是擁核人士難以交代的課題臺灣即將進入夏季用電量大的時節，如何克服這些課題，也將會是必要的。 3.清黨產與年金改革：請加快點！用力點！！真的難以想像，右肩事件發生，補教實名制相關的《補習及進修教育法》修正案火速通過。然而對於清黨產、年金改革這兩項，綠營支持者對於小英總統的最大期待，卻老是給人慢半拍感覺。真的是不太好。希望小英總統能在這方面再更加努力點。最後，小英總統在這一年上任以來，相信大家對她的政策有褒有貶。褒的部分就不必多讚揚了，至少我認為這是必要做的。但貶的部分、引起民怨部分，就希望能趕緊加強改進！小英總統必須記得，當初她怎麼被選上的。也唯有不斷改進自己，加強民眾對政府的信心與溝通。才能讓臺灣整體走向更光明的未來！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.252.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1495809837.A.D3E.html

推

RevanKai

05/26 22:46, , 1^F

05/26 22:46, 1^F

噓

dakkk

05/26 22:46, , 2^F

05/26 22:46, 2^F

噓

yuriaki

05/26 22:47, , 3^F

05/26 22:47, 3^F