[新聞] 「我雙峰幾乎擠垮」張花冠認了自己超美嘉縣晚間提供美照證明!消失
「我雙峰幾乎擠垮」張花冠認了自己超美 嘉縣晚間提供美照證明!
2017年04月20日 20:59 http://www.ettoday.net/news/20170420/908477.htm
政治中心/綜合報導
只有張花冠能超越張花冠!立法院日前審年金改革遇上軍公教抗議,各縣市長都遭到群眾
推擠,嘉義縣長張花冠語出驚人說「雙峰被擠垮」,讓她成為話題女王,但事實上張花冠
對自己相當自信,經常公開談論自己的美貌,縣府更在晚間提供張花冠「美照」給媒體,
證明縣長所言不假。
「我的雙峰幾乎垮掉了,我被撞一下在心臟......」嘉義縣長張花冠19日遇到抗議群眾推
擠,語出驚人。她20日第3度到立法院參加公聽會,為了爭取「前瞻計畫」奮力一搏,接
受媒體訪問時回應「我女兒難怪LINE給我說,你講話很沒氣質。」但也表示不想再談,胸
部沒有垮掉,只是從沒遇過這樣的群眾推擠。
不過超有自信的張花冠表示「我以前是真的,還不錯的腰圍,以前出去都有人吹口哨」、
「我不能講自己漂亮啊,但是很多人講漂亮的話,這可能是一個事實吧。」不過她也表示
「漂亮是會隨著40歲以後會衰退的,跟那個LED的路燈一樣,光度會衰減的,但人是要靠
氣質,要靠智慧。」
其他首長也被擠被推,但跟張花冠的雙峰話題一比,黯然失色,一秒成為話題的嘉義縣長
,嘉義縣府加碼提供數張沙龍美照,想證明張花冠所言不假。
對於台北市長柯文哲說地方縣市也該有自籌款,才不會白吃白喝。張花冠也反擊「等我有
一天有機會來當台北市長,可是我不知道台北市長有沒有這麼漂亮的,那如果有機會我來
當台北市長,我來講,但是我只知道嘉義縣到現在,我們連最基本的民生問題都沒辦法解
決。」
雖然再討論議題,但十句有八句脫離不了自己的美貌,張花冠自備鎂光燈,用雙峰跟氣質
交換能見度,成為另類宣傳,引起關注。
不過張花冠也在臉書PO文表示「我要強調的是,我之所以不辭辛勞,接連三天一大早就從
嘉義前來立院,除了為嘉義爭取前瞻計畫之外,更要凸顯台灣存在已久的城鄉差距問題。
」
她表示,台灣不只存在著天龍國、地鼠國,事實上在眾人的視野之外,還有好幾個魯蛇國
。魯蛇國所面臨的不僅僅是中央分配資源不足的問題,更重要的是,當中央願意給予相關
建設計畫時,魯蛇根本連自籌的配合款都拿不出來。
長期下來,資源匱乏的窘境已導致偏鄉縣市的「低度發展」(under development)。而
生活於此的偏鄉居民,因此產生了濃烈的「生活弱勢感」。
張花冠認為,轉型正義不只是人權議題,它同時也是城鄉區域發展的問題。過去不正義的
區域發展政策,已嚴重侵蝕了台灣的根基,造成偏鄉縣市嚴重的人口老化、人口流失,與
「低度發展」。立院的公聽會看似喧囂,但我要再次強調,前瞻計畫所引起的爭議,表象
雖是資源競奪,本質卻是城鄉差距。
==============================================================================
這...還需要心得嗎?我覺得立這個板規的人頭腦真的是幼稚園程度
還有就是,我倒是覺得最近政黑真的越來越沒有幽默感
不是說藍的政黑就比綠的政黑好,不是這樣
意思是談政治的態度就是以羞辱、發洩為目的的那幾個帳號很活躍
反而像德州哥、金門王、葉六七這樣有幽默感的板友越來越不說話,很可惜。
--
Believe, believe, there's magic here tonight...
Believe, believe!
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1492698707.A.928.html
→
04/20 22:35, , 1F
04/20 22:35, 1F
推
04/20 22:38, , 2F
04/20 22:38, 2F
→
04/20 22:39, , 3F
04/20 22:39, 3F
可以不加心得啊,此中有真意,欲辯已忘言
要不然你看我這篇要怎麼加心得?
張花冠很正這樣嗎?
→
04/20 22:40, , 4F
04/20 22:40, 4F
推
04/20 22:42, , 5F
04/20 22:42, 5F
→
04/20 22:42, , 6F
04/20 22:42, 6F
讀書百遍,則其義自見
你還是不懂寫文章有的時候需要留白的意思在哪裡
感覺你不是一個很有詩意的人 XD
推
04/20 22:48, , 7F
04/20 22:48, 7F
→
04/20 22:49, , 8F
04/20 22:49, 8F
推
04/20 22:51, , 9F
04/20 22:51, 9F
→
04/20 22:51, , 10F
04/20 22:51, 10F
推
04/20 22:55, , 11F
04/20 22:55, 11F
推
04/20 22:57, , 12F
04/20 22:57, 12F
推
04/20 23:03, , 13F
04/20 23:03, 13F
→
04/20 23:09, , 14F
04/20 23:09, 14F
→
04/20 23:29, , 15F
04/20 23:29, 15F
推
04/20 23:48, , 16F
04/20 23:48, 16F
推
04/20 23:52, , 17F
04/20 23:52, 17F
版規好像憲法一樣耶 我讀黨校有人在悲憤啥小XDD
要打幾百個字輕而易舉的事情,我這篇早就一堆字,看來吱吱真的沒什麼幽默感。
※ 編輯: hazel0093 (220.129.192.62), 04/21/2017 17:41:40
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):