Re: [討論] 罷免黃國昌 敢說綠營絕對沒有介入?消失
從一些政見推動就可看出,黃國昌到底是真心想改革還是想玩權謀操作
http://www.ettoday.net/news/20170330/895001.htm
在18%優存處理部份,立委林昶佐指出,時代力量一直希望18%要儘速歸零,而目前提出的
版本無論月退或一次退,都是3年歸零;另外,時代力量版本的最低保障金額(樓地板)
為2萬2208元。他強調,18%沒有任何法源依據,也沒有理由再拖延下去,這不符合外界對
公平正義的要求。
時力如果認為22k對青年族群來說都難以過活,
那設定給退休軍公教樓地板22k是叫它們去死??
還是說反正退休軍公教不會投票給他們目前又是社會形象差的過街老鼠,
所以羞辱惡搞他們沒差?
(目前的退休軍公教不少的確很惹人厭,但不代表可用政策公開羞辱人)
雖然話是林昶佐說的,但畢竟他還是黨籍立委又在黨團記者會提出政策草案,
黃身為黨主席就形同背書了,這種明顯有問題的政策為什麼提出來??
還是說反正自己的草案不會過,就乾脆提激進的方案吸引大眾注意力??
以他過去的權謀操作種種,早就惹毛綠營基層了
這次罷免如果綠營基層會支持,一點都不意外,
黃能上去,當年綠營基層不計前嫌帶著他(對,他不會掃街拜票)全力輔選絕對關係很大
結果選上後種種背刺的行徑,綠營早就看在眼裡賭爛在心......
※ 引述《ebsd (電子背向散射繞射)》之銘言:
: 黃國昌罷免案
: 很明顯是藍營+反同勢力主導這場罷免
: 但誰敢說綠營絕對沒有一小搓力量偷偷支持?
: (1)當初黃國昌硬要選汐止 就已經跟綠營在地有小摩擦
: (2)眼光放遠 2022黃國昌攻新北市長的機率不低
: 趁現在把黃國昌拉下神壇
: 很多人會說罷免沒過有什麼用
: 誰說沒有用
: 沒有連署罷免吳育昇 你確定吳育昇2016會落選?
: 沒有連署罷免張慶忠 你確定張慶忠2016會落選?
: 罷免藉由媒體 網路 政論節目的炒作 放大
: 能夠黑化對方
: 目的就達到了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.150.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1491693783.A.EC3.html
→
04/09 07:25, , 1F
04/09 07:25, 1F
公職人員退休後只靠退休金過活的比比皆是
※ 編輯: MPSSC (59.126.150.108), 04/09/2017 07:26:23
→
04/09 08:09, , 2F
04/09 08:09, 2F
→
04/09 08:19, , 3F
04/09 08:19, 3F
→
04/09 08:19, , 4F
04/09 08:19, 4F
推
04/09 08:31, , 5F
04/09 08:31, 5F
→
04/09 08:49, , 6F
04/09 08:49, 6F
→
04/09 08:49, , 7F
04/09 08:49, 7F
推
04/09 09:36, , 8F
04/09 09:36, 8F
推
04/09 09:42, , 9F
04/09 09:42, 9F
→
04/09 09:43, , 10F
04/09 09:43, 10F
噓
04/09 10:00, , 11F
04/09 10:00, 11F
→
04/09 10:00, , 12F
04/09 10:00, 12F
→
04/09 10:00, , 13F
04/09 10:00, 13F
→
04/09 10:01, , 14F
04/09 10:01, 14F
噓
04/09 10:07, , 15F
04/09 10:07, 15F
噓
04/09 10:10, , 16F
04/09 10:10, 16F
→
04/09 10:10, , 17F
04/09 10:10, 17F
→
04/09 10:35, , 18F
04/09 10:35, 18F
噓
04/09 11:08, , 19F
04/09 11:08, 19F
→
04/09 13:44, , 20F
04/09 13:44, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):