Re: [討論] kmt衰落的原因消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2017/04/03 12:08), 7年前編輯推噓-1(1216)
留言19則, 9人參與, 最新討論串19/25 (看更多)
跟中國沒什麼關係 有的話也是很間接的影響 甚至可以說搞好了兩岸關係,忽略了內政的處理 KMT會倒成這樣 簡單就是一句話,年輕人沒希望 馬囧上台就是給了當年的年輕人希望 一部"我們準備好了"的廣告,吸引了多少選票,讓人有無限期待 其實搞正名制憲這套是拿不到政權低 看看扁後期,搞了多少正名制憲的東西,結果還是死 講到底,要穩住政權,還是經濟,還是要讓人民賺到錢 結果搞了八年 年輕人什麼好處也沒撈到 薪資凍漲,新鮮人起薪越來越低 房價飆升,中堅份子想買個家都沒辦法 錯就錯在馬囧太相信人性,以為要先讓有錢人富起來 然後有錢人吃肉,就會分肉湯給小老百姓 忽略了老闆哪有這麼好心,能凹則凹,凹到深處無怨尤 能22K請一個人,就算老闆我賺再多,也不可能提升薪資變成23K 這種倒轉的絕望感才是吞沒KMT的海嘯 太陽花學運的本質是什麼? 是"懼怕"好嗎 怕跟中國簽訂協議後,台灣的薪資又更低,更找不到工作 就是"查埔找無工、查某找無尪、囝仔要去黑龍江"的升級版 為啥會怕,因為發現大陸這幾年來變成了威脅 如果是以前台灣正猛、大陸還沒發展起來的時候,台灣怕啥 就像大學生組隊去跟小學生報隊打籃球,是要怕啥 但沒想到現在小學生長大啦,而且每個都180,就怕啦 現在年輕人又給了DPP機會 不過從一例一休的處理來看 DPP很快就要走回KMT老路 沒辦法給人們希望,讓人期待有越來越好的可能,很快就被踢下來啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.93.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1491192506.A.760.html ※ 編輯: ryanwen (123.193.93.32), 04/03/2017 12:10:48

04/03 12:33, , 1F
又以一個蠢字幫馬粉飾太平。會不會太方便了一點?
04/03 12:33, 1F
光看馬囧處理喬王關說案就知道了,不是嗎?

04/03 12:51, , 2F
蔡英文面對勞工:自己去跟老闆講!
04/03 12:51, 2F

04/03 12:52, , 3F
面對老闆:企業聲音我聽到了
04/03 12:52, 3F

04/03 12:52, , 4F
蔡英文這不是蠢 而是壞
04/03 12:52, 4F

04/03 12:55, , 5F
馬英九相信人性? 他根本也是那群吃肉的其中一員
04/03 12:55, 5F
吃啥肉?他是有收廠商前被抓到貪汙還怎樣? 我相信他有想做事,就像柯屁跟小英都有心想做事 但每一個能力看來都不足 能怎辦?

04/03 13:11, , 6F
dpp在野時還懂得看風向 kmt在野還是逆著風向走
04/03 13:11, 6F

04/03 13:11, , 7F
就算dpp做的爛 kmt也不會是替代的選項
04/03 13:11, 7F

04/03 13:21, , 8F
最大黨那可能招即來揮即去太天真。
04/03 13:21, 8F

04/03 14:15, , 9F
整串看下來你最中肯
04/03 14:15, 9F
※ 編輯: ryanwen (123.193.93.32), 04/03/2017 15:05:24 ※ 編輯: ryanwen (123.193.93.32), 04/03/2017 15:15:29

04/03 15:26, , 10F
馬英九笨是裝的,自大卻是真的,馬王政爭就是太自大
04/03 15:26, 10F

04/03 15:26, , 11F
,以為自己真的是共主,結果黑吃黑失敗
04/03 15:26, 11F

04/03 16:07, , 12F
總統鬥爭國會議長,這是不爭的事實,結果還有人在歌頌
04/03 16:07, 12F
政治不就是鬥來鬥去 安怎,國會議長是神職還是怎樣,不能鬥喔?

04/03 16:08, , 13F
馬沒吃肉?他是黨主席,也是不當黨產的得利者
04/03 16:08, 13F

04/03 16:09, , 14F
而且你根本不合邏輯,沒被抓到貪汙就是沒吃肉,那你怎
04/03 16:09, 14F

04/03 16:09, , 15F
不說李登輝清廉?
04/03 16:09, 15F
無罪推定呀 不然以你的邏輯,我可以說小英、賴神、花媽、洪姊全都有貪污嗎?

04/03 16:11, , 16F
講得好像馬英九只是無能,但不是壞人?
04/03 16:11, 16F

04/03 16:11, , 17F
卻忘記只要是國民黨主席就是黨產得利者,以及他鬥爭國會
04/03 16:11, 17F

04/03 16:11, , 18F
議長的客觀事實
04/03 16:11, 18F

04/03 16:17, , 19F
一例一休不好,那麼原本的制度比較好? 又或著兩例比較好?
04/03 16:17, 19F
我哪知道哪個比較好 人民沒賺到錢就是爛,不是嗎? ※ 編輯: ryanwen (123.193.93.32), 04/04/2017 01:01:25
文章代碼(AID): #1OuSgwTW (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OuSgwTW (HatePolitics)