Re: [黑特] 李永得希望警察"能混就混"嗎?消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2017/03/20 15:29), 編輯推噓9(10推 1噓 23→)
留言34則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這件事情，不能這麼膚淺的層次來看。 首先，我們要釐清一個 觀念， 警察職務行使法是一個職務行使的基準， 而不是盤查的理由。 所以當你問警察為什麼盤查的時候， 警察應該說明理由， 而不是說:我依照警察職權行使法。 以李永得的例子來說， 李永得問：為什麼你要盤查我 警察：我依照警察職權行使法 這樣是鬼打牆，因為警察跳過了行使"警察職權行使法"的原因。 所以我們把事後警察說明的原因套進去， 李永得問：為什麼你要盤查我 警察：我因為看到你穿拖鞋，又用斜眼喵我， 所以我認為你有犯罪嫌疑。 我現在要依照警察職權行使法第六條與第七條， 執行警察勤務， 請你配合公務，出示身分證件 (我自己打到這邊是覺得很好笑啦， 穿拖鞋 瞄警察有犯罪嫌疑~~~~~) ※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言： : 關於李永得對警察盤查的指控 : 說老實話，如果把他FB那篇靠北文的臉書版主名字遮起來 : 我可能還會以為是哪個三寶、刁民發的靠北文 : 結果竟然是堂堂李大主委 : 可見小英真的慧眼識英雄 任用個三寶級的主委部長 可見小英對客家事務的重視 : 台灣警察對可疑人物盤查身份是第一天嗎？ 一堆通緝犯抓到不也是盤查查出來的 : 一銀嫌犯安德魯當初遇到警方盤查 也應該丟一句「警察違憲」就可以落跑了 抓個屁啊 : 這警察還真是衰爆了 盤查查到大白鯊 : 早知道的話這警察當初應該學一下陳庚金的建議「能混就混」 : 不要這麼認真不就沒事了？ : 台北市作為堂堂首都 達官顯要這麼多 : 誰知道會不會又一不小心查到下一條大白鯊 : 看來以後台北市的巡邏警察 還是遵照「能混就混」的準則 比較實在 : 不過也是啦 老婆踹部長室門 老公哭夭警察國家 : 難怪這兩位會在一起 物以類聚嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.55.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1489994987.A.CF1.html
→
03/20 15:33, , 1F
警察很懂啦，知道自己在錄影，說了理由如果不充分會被
03/20 15:33, 1F
→
03/20 15:33, , 2F
打槍，所以死都不說理由，事後也沒得審查救濟
03/20 15:33, 2F
推
03/20 15:40, , 3F
一直不斷瞄警察，被盤查活該啊
03/20 15:40, 3F
推
03/20 15:40, , 4F
"喵警察"不就很多通緝犯會做? 好 李永得被問了 有被怎樣嗎?
03/20 15:40, 4F
→
03/20 15:41, , 5F
難道警察有天眼通 能預知這人喵警是因為好奇還是有罪心虛??
03/20 15:41, 5F
推
03/20 15:47, , 6F
還是他準備作案要注意警察動向?..你確定喵警察當理由會好笑?
03/20 15:47, 6F
→
03/20 15:55, , 7F
問題是警察那時候不講這個理由，是事後講。如果他講了，姑
03/20 15:55, 7F
→
03/20 15:56, , 8F
且不論充不充分，不講就是無理由盤查，是警察錯
03/20 15:56, 8F
→
03/20 16:04, , 9F
看一眼跟瞄一眼怎麼分?標準完全淪為警察主觀認定
03/20 16:04, 9F
推
03/20 16:16, , 10F
那來訂個標準 看警察3秒以上可以盤問 2秒以下不可以盤問好了
03/20 16:16, 10F
推
03/20 16:20, , 11F
嫌標準太主觀 那訂個客觀編準吧 喵警察幾秒以上才可以盤問?
03/20 16:20, 11F
→
03/20 16:21, , 12F
所以只用瞄一眼就當作有犯罪嫌疑然後盤查很瞎呀
03/20 16:21, 12F
→
03/20 16:22, , 13F
如果都用警察主觀標準認定，那等於沒標準，想查誰都行
03/20 16:22, 13F
→
03/20 16:23, , 14F
我是不知道給警察這樣的權力好是不好，反正大家同意就好
03/20 16:23, 14F
推
03/20 16:24, , 15F
一眼不可以 那兩眼好了? 或者 一眼要幾秒以上才可以問??
03/20 16:24, 15F
→
03/20 16:25, , 16F
要客觀也可以啊 怎魔客觀? 這要怎定才可以客觀??
03/20 16:25, 16F
→
03/20 16:26, , 17F
今天如果是小老百姓 盤了就盤了 還輪得到你抱怨
03/20 16:26, 17F
→
03/20 16:26, , 18F
不用這樣啦，就規定警察得盤查無故看警察者就好啦
03/20 16:26, 18F
→
03/20 16:27, , 19F
所以以後看到警察就要趕快撇過視線，不然就可以盤查你
03/20 16:27, 19F
→
03/20 16:27, , 20F
修法通過，大家就不可以看警察，不就沒問題了
03/20 16:27, 20F
推
03/20 16:28, , 21F
好 李永得被盤了 或者我某天被盤了 給警察看完證件 然後呢??
03/20 16:28, 21F
→
03/20 16:29, , 22F
我不偷不搶不做案 好 警察來盤我 再來呢??
03/20 16:29, 22F
→
03/20 16:29, , 23F
沒有然後，就被盤了，有盤有保庇，沒盤慘兮兮
03/20 16:29, 23F
→
03/20 16:30, , 24F
盤的好，為了保護治安，應該要盤，我支持盤
03/20 16:30, 24F
→
03/20 16:31, , 25F
這種東西，大家說好就好呀，以後就規定不能看警察，看了
03/20 16:31, 25F
→
03/20 16:31, , 26F
要被盤，然後大家遵守不就結案了，沒什麼好爭低
03/20 16:31, 26F
推
03/20 16:31, , 27F
應該是說整體國民的感覺吧?太過頭了自然大家會反感
03/20 16:31, 27F
→
03/20 16:32, , 28F
但是目前大家應該不認為盤查有太過頭的感覺
03/20 16:32, 28F
推
03/20 17:01, , 29F
推這篇 我支持警察依法執行公務 但是理由要充分 而且要全
03/20 17:01, 29F
→
03/20 17:02, , 30F
程錄影以保障當事人
03/20 17:02, 30F
推
03/20 17:46, , 31F
推 屎蛆不管實質 只注意表面(馬冏&砂石輪&白賊義最會)
03/20 17:46, 31F
噓
03/20 19:35, , 32F
警察好可憐 被你當聖人 你覺得好笑 事實上 有些有問題
03/20 19:35, 32F
→
03/20 19:36, , 33F
的人 外觀或是舉止都有一定的異樣 你可以批評執行比例
03/20 19:36, 33F
→
03/20 19:37, , 34F
但是批評警察的經驗 辦案手法 似乎就不道德了
03/20 19:37, 34F
‣ 更多 cosmid 的文章
文章代碼(AID): #1OpuJhpn (HatePolitics)
‣ 更多 cosmid 的文章
文章代碼(AID): #1OpuJhpn (HatePolitics)