Fw: [爆卦] Gay版開始護航同志多P合法化了消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2017/03/04 13:44), 編輯推噓17(21441)
留言66則, 23人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OkaLh-G ] 作者: Bejita (Bejita) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] Gay版開始護航同志多P合法化了 時間: Sat Mar 4 12:41:13 2017 女同志爭婚姻平權 男同志爭多P合法化還想享有政府保障 Gay版開始內戰了 多數的多P淫亂甲開始霸凌少數的好甲 要求全台灣人民讓多P合法化 婚姻平權都不一定會通過 男甲開始肖想多P合法化了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.32.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488602475.A.F90.html

03/04 12:41, , 1F
噁心
03/04 12:41, 1F

03/04 12:41, , 2F
噁心
03/04 12:41, 2F

03/04 12:41, , 3F
03/04 12:41, 3F

03/04 12:41, , 4F
反正全世界都欠同性戀 再多欠一點也沒差
03/04 12:41, 4F

03/04 12:41, , 5F
幫善甲郎QQ
03/04 12:41, 5F

03/04 12:42, , 6F
甲甲天性啊!
03/04 12:42, 6F

03/04 12:42, , 7F
多p什麼時候違法了?
03/04 12:42, 7F

03/04 12:42, , 8F
不管怎樣,肥宅只能眼紅其他同性戀雙性戀異性戀多P
03/04 12:42, 8F

03/04 12:42, , 9F
護甲盟
03/04 12:42, 9F

03/04 12:42, , 10F
中華電信表示咖勳
03/04 12:42, 10F

03/04 12:42, , 11F
原來異性戀都不多p的呀(筆記
03/04 12:42, 11F

03/04 12:42, , 12F
多p非法嗎??
03/04 12:42, 12F

03/04 12:42, , 13F
好奇問,多P有犯法嗎@@ 我真的不知道
03/04 12:42, 13F

03/04 12:42, , 14F
死甲甲
03/04 12:42, 14F

03/04 12:42, , 15F
多P是沒差啦...一群不認識的人還多P肛交就會變病源
03/04 12:42, 15F

03/04 12:42, , 16F
一種練蠱的概念
03/04 12:42, 16F

03/04 12:42, , 17F
為什麼你會去看那種板?
03/04 12:42, 17F

03/04 12:42, , 18F
呃,多P本來就合法啊
03/04 12:42, 18F

03/04 12:42, , 19F
噁爛甲
03/04 12:42, 19F

03/04 12:42, , 20F
多P現在就合法....
03/04 12:42, 20F

03/04 12:42, , 21F
左到一個極點,什麼都要。
03/04 12:42, 21F

03/04 12:43, , 22F
善甲QQ
03/04 12:43, 22F

03/04 12:43, , 23F
看他們互打就是爽
03/04 12:43, 23F

03/04 12:43, , 24F
這連我這個歧視甲都知道
03/04 12:43, 24F

03/04 12:43, , 25F
有違反什麼法嗎?女權團體都喊通姦除罪化了。
03/04 12:43, 25F

03/04 12:43, , 26F
多P從沒違法啊! 違法的是由由們用藥
03/04 12:43, 26F

03/04 12:43, , 27F
可憐的善甲郎
03/04 12:43, 27F

03/04 12:43, , 28F
真他媽噁心 最終目標是要全體人類通通得愛滋是不是阿
03/04 12:43, 28F

03/04 12:43, , 29F
婚後嗎
03/04 12:43, 29F

03/04 12:43, , 30F
狂甲內戰,吸毒、雜交、愛滋就是他們主流族群啊!
03/04 12:43, 30F

03/04 12:43, , 31F
至少貼個文章代碼吧 否則跟造謠有啥兩樣
03/04 12:43, 31F

03/04 12:43, , 32F
一群喜歡引戰的人到處造謠滋事
03/04 12:43, 32F

03/04 12:43, , 33F
為何你會去關心那個版 = =
03/04 12:43, 33F

03/04 12:44, , 34F
XDDDDDDD 同性戀多重性伴侶本來就沒有違法啊
03/04 12:44, 34F

03/04 12:44, , 35F
母豬板跟甲板還有人在看......
03/04 12:44, 35F

03/04 12:44, , 36F
說實在就只補助非自願得愛滋的就解決惹 以價制量 多P本來
03/04 12:44, 36F

03/04 12:44, , 37F
去甲板看就行了,那串有很多篇文章在討論,很好找
03/04 12:44, 37F

03/04 12:44, , 38F
違法的是使用毒品跟隱瞞病情蓄意傳染HIV吧
03/04 12:44, 38F

03/04 12:44, , 39F
就不犯法啊
03/04 12:44, 39F
還有 204 則推文
還有 1 段內文
03/04 14:18, , 244F
政黨為其宣傳 我覺得也不利于小孩的成長 如果小孩從小在
03/04 14:18, 244F

03/04 14:18, , 245F
想性交不等於有愛情。多少人性濫交是因為有"愛"的關係?
03/04 14:18, 245F

03/04 14:20, , 246F
那種環境下成長 人生觀可能是會和正常的有偏差的
03/04 14:20, 246F

03/04 14:23, , 247F
主張"性濫交"的人,也有不得被限制"捐血"的自由,
03/04 14:23, 247F

03/04 14:23, , 248F
我不認同。
03/04 14:23, 248F

03/04 14:27, , 249F
真愛不一定要性交 如父母對子女的愛也是愛
03/04 14:27, 249F

03/04 14:28, , 250F
男女之愛 同性之愛 八成以上是需發洩生理循環不息的性慾望
03/04 14:28, 250F

03/04 14:30, , 251F
人與生俱來就有性慾望 放縱不自制濫交配就是邪淫 不道德
03/04 14:30, 251F

03/04 14:40, , 252F
臭甲去死
03/04 14:40, 252F

03/04 14:48, , 253F
??? 多P本來就不違法啊
03/04 14:48, 253F

03/04 14:55, , 254F
就滑坡啊
03/04 14:55, 254F

03/04 14:56, , 255F
之前在警告他們會得吋進尺,啊大家就不聽
03/04 14:56, 255F

03/04 15:02, , 256F
感覺他們也有一部分人很怕同婚過吧
03/04 15:02, 256F

03/04 15:03, , 257F
過了還得了,多P的對像就變少了。同婚千萬不能過呀。
03/04 15:03, 257F

03/04 15:04, , 258F
左膠黨怕沒票騙 愛玩的甲甲怕被逼婚
03/04 15:04, 258F

03/04 15:05, , 259F
多P本來就合法吧?
03/04 15:05, 259F

03/04 15:07, , 260F
本來就合法不是更嚴重 那就變成是在鼓吹多p....
03/04 15:07, 260F

03/04 15:09, , 261F
同婚與多P在拔河,請大家多多支持同婚。
03/04 15:09, 261F

03/04 15:28, , 262F
多p什麼時候違法了?
03/04 15:28, 262F

03/04 15:29, , 263F
異性戀多P有人管?
03/04 15:29, 263F

03/04 15:58, , 264F
轉錄要增加自己的心得評論
03/04 15:58, 264F

03/04 16:01, , 265F
恩 多p有犯法?
03/04 16:01, 265F

03/04 16:11, , 266F
自由過度就是物及必反,自古皆然
03/04 16:11, 266F

03/04 16:13, , 267F
如果有政治人物為了選票傻傻的支持多p,我是還蠻樂見的
03/04 16:13, 267F

03/04 16:25, , 268F
真的覺得萌萌自爆換同同自爆,明明與同婚不相關東西也
03/04 16:25, 268F

03/04 16:25, , 269F
拉來講?連通姦除罪化都做不到提暢多p,是真的不想結婚是
03/04 16:25, 269F

03/04 16:25, , 270F
嗎?
03/04 16:25, 270F

03/04 17:15, , 271F
噁心的要死
03/04 17:15, 271F

03/04 17:32, , 272F
挖靠合法就變成是在鼓吹喔 吃屎也合法有沒有人要去
03/04 17:32, 272F

03/04 17:35, , 273F
多p本來就不違法啊~~且同志團體也沒推婚後要多p
03/04 17:35, 273F

03/04 20:09, , 274F
今天偷偷做當個案就算了,拿到台面討論真的很好笑,這跟
03/04 20:09, 274F

03/04 20:09, , 275F
本不是合不合法的問題...
03/04 20:09, 275F

03/04 20:13, , 276F
你覺得多p拿出來討論你想得到什麼答案?有時候真不懂有些
03/04 20:13, 276F

03/04 20:13, , 277F
人在想啥
03/04 20:13, 277F

03/04 20:14, , 278F
扯吃大便的更好笑,要不要重新整理一下邏輯?
03/04 20:14, 278F

03/05 16:44, , 279F
噁假不易外
03/05 16:44, 279F

03/05 19:42, , 280F
bboring你沒看清楚推文就不要自己跳進來給人笑
03/05 19:42, 280F

03/05 19:43, , 281F
我是在回greedypeople上面那句
03/05 19:43, 281F

03/05 19:43, , 282F
"本來就合法不是更嚴重 那就變成是在鼓吹多p...."
03/05 19:43, 282F

03/05 19:46, , 283F
看清楚了嗎 還整理什麼邏輯勒 把螢幕擦乾淨還差不多
03/05 19:46, 283F
文章代碼(AID): #1OkbGyg4 (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1OkbGyg4 (HatePolitics)