[黑特] 巧芯這個年輕人的價值觀很....消失
從2014年以來她換了幾個老闆了?
我就單說一件事情好了,自從洪秀柱被拔掉,她居然可以立刻無縫轉到朱立倫辦公室那邊
去這件事,我是非常驚訝的,不要說是搞政治工作的,就算是單純以上班族的角度來看實
在是非常沒有職場倫理。
或許有人說他這是跳槽,但是這不同於跳槽到別的公司,而是比較像是在一間公司內鬥之
後他立刻丟下失勢的那一邊,轉投奪權成功的那一邊,義理何在?
講這麼多我比較想問她代表的是哪一種價值觀?而且國民黨這些大頭們還能夠繼續的毫無
心理障礙的繼續用這種人,又是哪一種價值觀?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.199.96
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1488533108.A.ED3.html
→
03/03 17:27, , 1F
03/03 17:27, 1F
推
03/03 17:29, , 2F
03/03 17:29, 2F
推
03/03 17:30, , 3F
03/03 17:30, 3F
→
03/03 17:30, , 4F
03/03 17:30, 4F
推
03/03 17:31, , 5F
03/03 17:31, 5F
→
03/03 17:32, , 6F
03/03 17:32, 6F
→
03/03 17:52, , 7F
03/03 17:52, 7F
推
03/03 17:58, , 8F
03/03 17:58, 8F
推
03/03 18:01, , 9F
03/03 18:01, 9F
噓
03/03 18:07, , 10F
03/03 18:07, 10F
→
03/03 18:08, , 11F
03/03 18:08, 11F
→
03/03 18:08, , 12F
03/03 18:08, 12F
推
03/03 18:09, , 13F
03/03 18:09, 13F
→
03/03 18:09, , 14F
03/03 18:09, 14F
→
03/03 18:10, , 15F
03/03 18:10, 15F
→
03/03 18:10, , 16F
03/03 18:10, 16F
→
03/03 18:10, , 17F
03/03 18:10, 17F
推
03/03 18:10, , 18F
03/03 18:10, 18F
→
03/03 18:11, , 19F
03/03 18:11, 19F
推
03/03 18:13, , 20F
03/03 18:13, 20F
→
03/03 18:13, , 21F
03/03 18:13, 21F
推
03/03 18:14, , 22F
03/03 18:14, 22F
推
03/03 18:19, , 23F
03/03 18:19, 23F
推
03/03 18:22, , 24F
03/03 18:22, 24F
→
03/03 18:23, , 25F
03/03 18:23, 25F
→
03/03 18:23, , 26F
03/03 18:23, 26F
→
03/03 18:23, , 27F
03/03 18:23, 27F
→
03/03 18:23, , 28F
03/03 18:23, 28F
→
03/03 18:23, , 29F
03/03 18:23, 29F
推
03/03 18:30, , 30F
03/03 18:30, 30F
→
03/03 18:30, , 31F
03/03 18:30, 31F
推
03/03 18:36, , 32F
03/03 18:36, 32F
→
03/03 18:36, , 33F
03/03 18:36, 33F
→
03/03 18:37, , 34F
03/03 18:37, 34F
推
03/03 18:38, , 35F
03/03 18:38, 35F
推
03/03 18:43, , 36F
03/03 18:43, 36F
推
03/03 18:48, , 37F
03/03 18:48, 37F
噓
03/03 18:52, , 38F
03/03 18:52, 38F
噓
03/03 18:56, , 39F
03/03 18:56, 39F
推
03/03 19:03, , 40F
03/03 19:03, 40F
→
03/03 19:03, , 41F
03/03 19:03, 41F
推
03/03 19:04, , 42F
03/03 19:04, 42F
→
03/03 19:05, , 43F
03/03 19:05, 43F
推
03/03 19:08, , 44F
03/03 19:08, 44F
→
03/03 19:10, , 45F
03/03 19:10, 45F
噓
03/03 19:34, , 46F
03/03 19:34, 46F
推
03/03 19:50, , 47F
03/03 19:50, 47F
推
03/03 19:54, , 48F
03/03 19:54, 48F
→
03/03 20:02, , 49F
03/03 20:02, 49F
→
03/03 20:02, , 50F
03/03 20:02, 50F
推
03/03 20:06, , 51F
03/03 20:06, 51F
推
03/03 20:07, , 52F
03/03 20:07, 52F
→
03/03 20:08, , 53F
03/03 20:08, 53F
推
03/03 21:28, , 54F
03/03 21:28, 54F
推
03/03 21:28, , 55F
03/03 21:28, 55F
推
03/03 23:34, , 56F
03/03 23:34, 56F
→
03/03 23:46, , 57F
03/03 23:46, 57F
推
03/04 07:56, , 58F
03/04 07:56, 58F
推
03/04 09:28, , 59F
03/04 09:28, 59F
→
03/04 09:28, , 60F
03/04 09:28, 60F
推
03/09 11:51, , 61F
03/09 11:51, 61F
推
03/20 08:53, , 62F
03/20 08:53, 62F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):