[新聞] 補提名監委 副總統:未修憲前還是要提名消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2017/03/03 00:02), 編輯推噓14(15123)
留言39則, 23人參與, 最新討論串1/1
1.新聞網址: ※超過一行請縮址※ http://www.bcc.com.tw/newsView.2993037 2.新聞來源︰ 中廣新聞 3.新聞內容︰ 蔡總統補提名11位監察委員,審監小組召集人,副總統陳建仁今天(2號)下午舉行記者會 ,介紹這11位被提名人。副總統表示,總統希望這次提名的監委,能強化保障人權的功能 ;至於在野黨批評民進黨主張廢監院又提名監委,副總統說,民進黨的主張沒變,但在還 沒修憲前,監院角色還是要有稱職的人扮演(繆宇綸報導) 蔡總統決定補提名王幼玲、田秋堇、瓦歷斯‧貝林、林盛豐、高涌誠、張武修、陳師孟、 楊芳婉、趙永清、劉文雄、蔡崇義等11人出任監察委員,這次提名監委由副總統陳建仁擔 任召集人,中研院特聘研究員蕭新煌擔任副召集人,陳副總統說『總統對於監察委員提名 的考量,除了思考監察委員原本應該具備的功能以外,特別希望審薦小組在這次的補提名 中,能夠強化監察院的人權保障的功能,落實新政府手護人權的核心價值!』 陳副總統也說,也希望提名了解政府實務運作,具有不同領域專業的人才,提出具體的針 砭建議。過去民進黨一向主張廢除考、監兩院,這次仍然提名,被國民黨批評「提好提滿 ,自打嘴巴」,副總統說『我們的主張跟立場並沒有改變,但是在未修憲之前,監察院所 負有的監督政府、聲張正義的功能,仍然要有稱職的人去扮演!』 稍早蔡總統也在府內接見了這11位被提名人,在獲得提名後,將由立法院行使同意權。 4.附註︰ 這則新聞讓我覺得有趣的地方不在於民進黨說要廢監察院又要補滿委員 這點我其實認為民進黨作對了 修憲前就依法行政 沒啥好說的 真正有趣的地方在陳大副總統的發言 他說:但是在未修憲之前,監察院所負有的監督政府、聲張正義的功能,仍然要有稱職的 人去扮演! 看到沒? 監察院有監督政府、聲張正義的功能耶~ 所以今天民進黨要廢掉監察院 是要逃避監督、玩弄正義是吧??? 這位副總統太有趣了 還是又是蔡英文的文膽群的又一力作?? -- goetze:我在此宣佈:本人,參選政黑版主!!!-------------這是永遠不會發生的事 hw102050: 歐耶~歡迎參選!! goetze: 一樓的臉好腫 goetze: 一樓可以讓我作成簽名檔嗎? hw102050: 不過我還是不知道我哪邊臉被打腫? 有簽名擋的話很歡迎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.237.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1488470554.A.3E6.html

03/03 00:03, , 1F
超過自打臉了 自轟臉
03/03 00:03, 1F

03/03 00:05, , 2F
修憲前,能用盡量用
03/03 00:05, 2F

03/03 00:06, , 3F
民進黨不會修憲啊
03/03 00:06, 3F

03/03 00:10, , 4F
說了~提名不是問題嘛~是民進黨廢監察院的理由根本搞笑
03/03 00:10, 4F

03/03 00:13, , 5F
未休憲,還是中華民國,秀下限了!
03/03 00:13, 5F

03/03 00:28, , 6F
廢掉監察院只是回歸三權分立 並不是讓其功能消失
03/03 00:28, 6F

03/03 00:28, , 7F
這樣也能高潮還真有一套
03/03 00:28, 7F

03/03 00:30, , 8F
修憲後 監督政府的權責一定會再看要用什麼組織或靠司
03/03 00:30, 8F

03/03 00:30, , 9F
法來補強 很多三權的國家監察是在司法下 而不是自我
03/03 00:30, 9F

03/03 00:30, , 10F
腦補說逃避監督
03/03 00:30, 10F

03/03 00:30, , 11F
噗!啥叫"回歸"三權分立?
03/03 00:30, 11F

03/03 00:57, , 12F
修憲要3/4席次 可惜民進黨席次不夠多 只好下次拼3/4修憲門
03/03 00:57, 12F

03/03 00:57, , 13F
03/03 00:57, 13F

03/03 01:05, , 14F
如果dpp+npp過3/4 藍蛆應該會崩潰吧
03/03 01:05, 14F

03/03 01:08, , 15F
國昌出來該了沒
03/03 01:08, 15F

03/03 01:20, , 16F
監院有很重要的彈劾權跟糾舉權 傻瓜才放棄這樣的權力
03/03 01:20, 16F

03/03 01:25, , 17F
修憲除了廢監院 還要回歸立法權配套
03/03 01:25, 17F

03/03 01:26, , 18F
修正 是司法權 如國外三權分立
03/03 01:26, 18F

03/03 01:50, , 19F
原來有監察院就是有監察功能? 我還真不知道他監察了啥
03/03 01:50, 19F

03/03 02:27, , 20F
其實監察院若堅持不廢 也可考慮改成世界主流的兩院制
03/03 02:27, 20F

03/03 02:28, , 21F
只是以臺灣人習慣(應該也沒多少人懂兩院制)還是一個國
03/03 02:28, 21F

03/03 02:28, , 22F
會比較合乎大家預期
03/03 02:28, 22F

03/03 07:12, , 23F
酬庸 裙帶政治 結案
03/03 07:12, 23F

03/03 07:29, , 24F
就酬庸
03/03 07:29, 24F

03/03 07:48, , 25F
有想過廢院獅夢的心情嗎
03/03 07:48, 25F

03/03 08:12, , 26F
在還沒廢的狀態下 滿朝盡是前朝人 反而讓人毛毛的
03/03 08:12, 26F

03/03 08:33, , 27F
陳水扁任內也三年沒監委,我看他也不急
03/03 08:33, 27F

03/03 09:03, , 28F
嗯 所以當年馬政府依法行政時 吱吱在罵啥?說穿了我們也
03/03 09:03, 28F

03/03 09:03, , 29F
不是笑你提名監委怎樣 而是笑吱吱老是自己打自己臉
03/03 09:03, 29F

03/03 09:26, , 30F
監察院,逼出一個柯文哲....
03/03 09:26, 30F

03/03 09:58, , 31F
吱吱罵的是辦綠不辦藍 戴氧筒才能呼吸的監察院
03/03 09:58, 31F

03/03 10:01, , 32F
監察院自閹為東廠 無恥至極 能不罵嗎?
03/03 10:01, 32F

03/03 10:04, , 33F
回歸三權分立很難懂嗎 五權分立是孫文從三權分立抄來的
03/03 10:04, 33F

03/03 10:06, , 34F
廢除監察院就代表監察權將回歸立法權或司法權
03/03 10:06, 34F

03/03 10:07, , 35F
原有功能並不會因此喪失 至於要併入立法院還是司法院
03/03 10:07, 35F

03/03 10:08, , 36F
二者皆有其論調 未來還要再討論 這樣蛆蛆還在高潮中嗎
03/03 10:08, 36F

03/03 10:18, , 37F
我們從沒三權分立,如何回歸?
03/03 10:18, 37F

03/03 10:28, , 38F
我說的回歸指的是學理上的 不是實務上
03/03 10:28, 38F

03/04 10:22, , 39F
學理上跟沒五權分立,孫文秀下限
03/04 10:22, 39F
文章代碼(AID): #1Ok48QFc (HatePolitics)