[討論] 何謂「政權」？消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2017/02/05 19:32), 7年前編輯推噓7(10推 3噓 73→)
留言86則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這篇是回應nnkj的文章。 政權也可指掌握國家主權的政治組織及其所掌握的政治權力，以維護對社會的統治和管理 ；通常國家政權（即國家行政管理當局）是國家的象徵，它是一種擁有治理一個社會的權 力的國家機構，在一定的領土內擁有外部和內部的主權。又譯為政治實體。 政權也可指掌握國家主權的政治組織及其所掌握的政治權力，以維護對社會的統治 和管理 這個政治組織就是政府。 通常國家政權（即國家行政管理當局）是國家的象徵。 這個國家政權就是國家政府。 它是一種擁有治理一個社會的權力的國家機構，在一定的領土內擁有外部和內部 的主權。 所以它是一種國家機構，也就是政府。他是擁有主權不是「是主權」。 中華民國是國家，不是政府，如果中華民國是政府那中華民國政府幹嘛用的？ 請看「中美建交公報」 http://tinyurl.com/jrgc634 美利堅合眾國the United States of America 美利堅合眾國政府the Government of the United States of America 中華人民共和國the People's Republic of China 中華人民共和國政府 the Government of the People's Republic of China 哪來中華人民共和國是政府的說詞。 中英聯合聲明 http://tinyurl.com/h2c6dy4 nnkj歡迎你回應。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.170.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1486294378.A.DBA.html
→
02/05 19:35, , 1F
你上一篇我已經照維基百科對於政權的多元定義回應你了
02/05 19:35, 1F
→
02/05 19:42, , 2F
國家和政府是兩個完全不同的概念，政權不可能同時有這兩
02/05 19:42, 2F
→
02/05 19:42, , 3F
個意思。
02/05 19:42, 3F
噓
02/05 19:44, , 4F
唯一支持nnkj
02/05 19:44, 4F
→
02/05 19:47, , 5F
維基百科是你貼的 還有 本板好像不能貼簡體字
02/05 19:47, 5F
→
02/05 19:50, , 6F
喔，維基百科裡哪有講？
02/05 19:50, 6F
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 02/05/2017 19:50:41
推
02/05 19:51, , 7F
板規是寫"過多" 哪裡不能簡體字?
02/05 19:51, 7F
→
02/05 19:52, , 8F
至於你要單一定義政權的解釋 我只能說 尊重
02/05 19:52, 8F
→
02/05 19:53, , 9F
過多標準是啥呢? 我覺得過多 你覺得不多 這樣嗎?
02/05 19:53, 9F
→
02/05 19:55, , 10F
你說「中華民國是政權 是主權 是政府 是政治實體」，所以
02/05 19:55, 10F
→
02/05 19:56, , 11F
「中華民國是政權 是主權 是政府 是政治實體」是這樣嗎？
02/05 19:56, 11F
→
02/05 19:58, , 12F
喔，我打錯了。
02/05 19:58, 12F
→
02/05 19:59, , 13F
你說「中華民國可以 是政府 是主權 是政治實體 的稱呼」
02/05 19:59, 13F
→
02/05 20:01, , 14F
所以「中華民國是政權 是主權 是政府 是政治實體」這樣
02/05 20:01, 14F
→
02/05 20:01, , 15F
對嗎？這是你的解釋？
02/05 20:01, 15F
→
02/05 20:02, , 16F
但是中華民國是國家，中華民國政府才是政府，是「中華
02/05 20:02, 16F
→
02/05 20:03, , 17F
民國政府擁有主權，不是中華民國是主權。
02/05 20:03, 17F
→
02/05 20:05, , 18F
依維基百科解是政權又譯政治實體，所以中華民國政府才是
02/05 20:05, 18F
→
02/05 20:05, , 19F
政治實體。
02/05 20:05, 19F
→
02/05 20:09, , 20F
維基百科對政權的確有多元定義，但就是沒有認為政權是
02/05 20:09, 20F
→
02/05 20:10, , 21F
「國家」，中華民國是國家，不然你貼出來我看看，這次換
02/05 20:10, 21F
→
02/05 20:10, , 22F
你貼了吧？
02/05 20:10, 22F
推
02/05 20:17, , 23F
所謂流亡政府的存在並受到承認，是一件很有趣的事。
02/05 20:17, 23F
推
02/05 20:34, , 24F
中華民國現在就不是china上的政權。中華民國實質上已經獨
02/05 20:34, 24F
→
02/05 20:34, , 25F
立運作 但拜託別再自稱是13億人口土地上的china代表
02/05 20:34, 25F
推
02/05 20:36, , 26F
中華民國派的 希望你們能夠重新接受一個觀念 中華民國
02/05 20:36, 26F
→
02/05 20:36, , 27F
不再是china 因為實質就沒統治中原啊
02/05 20:36, 27F
推
02/05 20:37, , 28F
中華民國政府是依TRA授權來管理台灣的
02/05 20:37, 28F
→
02/05 20:39, , 29F
tra之前是受命令第一號幫盟軍代管
02/05 20:39, 29F
推
02/05 20:44, , 30F
希望成為大國附屬的 就自認china吧 希望國家自主的 真
02/05 20:44, 30F
→
02/05 20:44, , 31F
的 別再把自己國家當china了
02/05 20:44, 31F
→
02/05 20:45, , 32F
人民是國家主人 應該是人民決定國體的
02/05 20:45, 32F
→
02/05 20:45, , 33F
別再自認自己國家是china了 拜託
02/05 20:45, 33F
→
02/05 20:50, , 34F
中華民國加入wto與who觀察員就是以政治實體身份而非國家名義
02/05 20:50, 34F
推
02/05 20:55, , 35F
wto用的是台澎金馬關稅領域，who的話不論那種稱呼都是台
02/05 20:55, 35F
→
02/05 20:55, , 36F
治理當局
02/05 20:55, 36F
→
02/05 20:56, , 37F
只有國民黨在自慰那是中華民國
02/05 20:56, 37F
→
02/05 21:00, , 38F
那改成台灣加入wto與who觀察員是以政治實體身份而非國家名義
02/05 21:00, 38F
→
02/05 21:01, , 39F
有差嗎? 都是政治實體 也是政權的多元定義之一
02/05 21:01, 39F
→
02/05 21:07, , 40F
我不是說了不管那種稱呼都是TRA上的台治理當局，也就是法
02/05 21:07, 40F
→
02/05 21:07, , 41F
人，都不會是一個國家
02/05 21:07, 41F
→
02/05 21:42, , 42F
我這篇是學術上討論什麼是「政權」ㄟ
02/05 21:42, 42F
→
02/05 21:43, , 43F
你們怎麼在討論這些？我的主題你們不討論。
02/05 21:43, 43F
推
02/05 21:44, , 44F
原PO的文是這版少數可讀的 不過跟這些人嘴沒用啊
02/05 21:44, 44F
→
02/05 21:45, , 45F
有些人就是擺明要把概念混淆在一起的
02/05 21:45, 45F
→
02/05 22:00, , 46F
感謝稱讚。
02/05 22:00, 46F
→
02/05 22:03, , 47F
對了，nnkj兄為何中華民國不能簡稱台灣，
02/05 22:03, 47F
→
02/05 22:04, , 48F
簡稱既可從全稱中選取關鍵字，也可以用一些通俗的簡短叫
02/05 22:04, 48F
→
02/05 22:05, , 49F
法，縮寫則只能是前者。
02/05 22:05, 49F
→
02/05 22:06, , 50F
02/05 22:06, 50F
推
02/05 22:07, , 51F
有人知道UK裡面完全沒有ENGLAND嗎
02/05 22:07, 51F
→
02/05 22:07, , 52F
那麼ROC為什麼不能簡稱 通俗地稱TAIWAN?
02/05 22:07, 52F
→
02/05 22:08, , 53F
湖南省簡稱湘。
02/05 22:08, 53F
→
02/05 22:30, , 54F
由於美國總統已終止美國和臺灣統治當局（在1979年1月1日
02/05 22:30, 54F
→
02/05 22:30, , 55F
前美國承認其為中華民國）間的政府關係，(TRA)
02/05 22:30, 55F
→
02/05 22:30, , 56F
如果是這一條的話中華民國可以簡稱台灣意即TAIWAN(ROC)
02/05 22:30, 56F
→
02/05 22:51, , 57F
對了，有關政權更替，我的理解是例如：民進黨政府、國民
02/05 22:51, 57F
→
02/05 22:53, , 58F
黨政府，這種更替，國家沒滅亡。只是換政府。當然也有
02/05 22:53, 58F
→
02/05 22:54, , 59F
武力政變這種，成立軍政府。
02/05 22:54, 59F
→
02/05 22:55, , 60F
政府維基百科http://tinyurl.com/zlrxbkm
02/05 22:55, 60F
噓
02/06 03:58, , 61F
中華民國加入wto與who觀察員就是以政治實體身份而非國家名義
02/06 03:58, 61F
→
02/06 03:59, , 62F
你一直堅持中華民國只能是國家 我只能尊重你的想法
02/06 03:59, 62F
→
02/06 03:59, , 63F
你認為中華民國簡稱台灣 ok的
02/06 03:59, 63F
→
02/06 04:01, , 64F
在參與國際組織方面 中華民國就是以政治實體被接待
02/06 04:01, 64F
→
02/06 04:02, , 65F
稱呼有 台澎金馬關稅領域 以及 中華台北 以上兩者都不是國家
02/06 04:02, 65F
→
02/06 04:06, , 66F
中華民國可以是政府 是主權 是政權 是政治實體 不是只有國家
02/06 04:06, 66F
→
02/06 04:27, , 67F
政權的英文板的維基 Regime可以用於government 與 state
02/06 04:27, 67F
→
02/06 04:28, , 68F
而且是在現代學術方面
02/06 04:28, 68F
噓
02/06 04:32, , 69F
中華民國簡稱台灣 ok 那簡稱中華台北 更ok
02/06 04:32, 69F
→
02/06 04:57, , 70F
台灣是省 台北是直轄市 同級
02/06 04:57, 70F
→
02/06 05:35, , 71F
有沒有把地方的架構阻織跟中華民國政府的地位混成瀨鳥牛
02/06 05:35, 71F
→
02/06 05:35, , 72F
丸的八卦？
02/06 05:35, 72F
→
02/06 05:36, , 73F
瀨尿牛丸
02/06 05:36, 73F
→
02/06 11:15, , 74F
有關中華民國的簡稱，我這主要是討論國際間實際上口語上
02/06 11:15, 74F
→
02/06 11:17, , 75F
的稱呼，不是國際組織上的稱呼，那都是經過政治干預和角
02/06 11:17, 75F
→
02/06 11:19, , 76F
力後的名稱，實際上誰稱呼我們台澎金馬關稅領域 以及
02/06 11:19, 76F
→
02/06 11:20, , 77F
中華台北，每次奧運時，日韓或周邊鄰近國家都叫我們台灣
02/06 11:20, 77F
→
02/06 11:22, , 78F
這是現實。你講中國，人家想的一定是對岸，不會有人
02/06 11:22, 78F
→
02/06 11:23, , 79F
覺得可能是台灣，要講台灣人家才知道。
02/06 11:23, 79F
→
02/06 11:24, , 80F
N兄他拿那個是在混淆視聽，因為台灣的情況太複雜了，所以
02/06 11:24, 80F
→
02/06 11:24, , 81F
搞不清楚這些細節很容易就混在一起
02/06 11:24, 81F
→
02/06 11:24, , 82F
當然許多外國人都不知道台灣，但一定更不知道中華民國。
02/06 11:24, 82F
→
02/06 11:27, , 83F
不然中華民國你認為到底要簡稱什麼？
02/06 11:27, 83F
推
02/06 11:28, , 84F
這是當然的，會知道真正的情況的只有他們的政府而已。一
02/06 11:28, 84F
→
02/06 11:28, , 85F
般人那會了解那麼多
02/06 11:28, 85F
→
02/06 11:29, , 86F
TAIWAN(ROC)
02/06 11:29, 86F
‣ 更多 fordmvp 的文章
文章代碼(AID): #1Obmrgsw (HatePolitics)
‣ 更多 fordmvp 的文章
文章代碼(AID): #1Obmrgsw (HatePolitics)