Re: [黑特] 台灣為什麼非得併入中國?消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2017/01/28 19:15), 編輯推噓23(26推 3噓 236→)
留言265則, 15人參與, 最新討論串5/19 (看更多)
※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言： : ※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言： : : 我們台灣是自己一國的事實已經很明確 : : 台灣不是中國暫時恩准台灣人住的好嗎？ : : 台灣人是民主自由的社會，根本不可能重新接受中共那種獨裁帝制 : : 論文化，台灣是中華文化圈，但那又如何? : : 日本 朝鮮半島 越南 新加坡也都是中華文化啊 : : 所以這些都是中國領土? : : 還別說北韓北越從秦代就是中國領土，現在呢？ : : 要說中華文化，我們還不如日本來得純正 : : 當初大日本帝國還是以中華文化的長子自居的，還認為中國沒資格代表中華咧 : : 但我們的中華文化比13億黃俄正統多了 : : 所以有誰可以告訴我，為什麼我們得放棄自己的民主自由社會，投身於黃俄的西朝鮮人民 : : 共產帝國? : : --- : : 別叫中國支那，那樣太過份了 : : 他們是西朝鮮 : 最近支持兩岸民主統一的台大教授明居正 : 有一篇談川普布局要讓中共崩潰的文章 : 先不論他的觀察是否正確 : 這種唱雖中共的文 卻引起底下台灣人留言無理性的崩潰亂罵 : 從這裡可以看出 : 很多毫不在乎民主的統派根本早就赤化了 : 多數統派早就心裡有數 不可能改變中國被共產黨控制的事實 : 與其跟他對抗 不如成為對方的一份子 : 所以為什麼統派不提出民主統一的論述 讓台灣人能接受？ : 因為多數統派早就把台灣未來都託付給中共 : 就等著中共來完成統一大業 被中國統一的下場看「越南」就知道了，除非是和「德國」一樣，但是不可能， 如果是這樣我寧可當「南韓」，也比當「越南」好多了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.170.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1485602148.A.5C2.html
→
01/28 19:23, , 1F
像你這種狹隘觀點只要是對岸治下就是地獄
01/28 19:23, 1F
→
01/28 19:24, , 2F
喔對了 你現在在中國的ROC政府治下喔 想脫離這地獄
01/28 19:24, 2F
→
01/28 19:24, , 3F
可以趕快去投胎
01/28 19:24, 3F
→
01/28 19:26, , 4F
我們是民主國家，所以能過比較好的日子，這是「人類歷史
01/28 19:26, 4F
→
01/28 19:27, , 5F
法則」，客觀事實，是冷戰以來人類付出慘痛的代價所證明
01/28 19:27, 5F
→
01/28 19:28, , 6F
的，不是某個國家或個人可以否定的！
01/28 19:28, 6F
推
01/28 19:28, , 7F
不知道哪裡狹隘了 只有五毛會想給中共統治吧
01/28 19:28, 7F
→
01/28 19:29, , 8F
重點是 大多數台灣人不想給中共統治
01/28 19:29, 8F
→
01/28 19:30, , 9F
想給中共統治 自己移籍中國就好了 何必牽拖台灣？
01/28 19:30, 9F
→
01/28 19:31, , 10F
不然你以為為何德國強大，越南衰敗，南韓強盛，北韓衰敗
01/28 19:31, 10F
→
01/28 19:31, , 11F
還中國的ROC政府咧，對面的瘋子可不想承認為呦
01/28 19:31, 11F
推
01/28 19:34, , 12F
中東一票國家被茉莉花革命硬輸入民主 現在變得多慘
01/28 19:34, 12F
→
01/28 19:34, , 13F
是沒人看見就是了？然後硬把對岸的好的成就打成屎
01/28 19:34, 13F
→
01/28 19:34, , 14F
硬說人家活在地獄
01/28 19:34, 14F
→
01/28 19:36, , 15F
對面的好？不可說的天氣現象叫好哦？
01/28 19:36, 15F
推
01/28 19:36, , 16F
你看紅統又來了
01/28 19:36, 16F
推
01/28 19:37, , 17F
真要說 中國被輸入共產主義七十年了 才是真的慘
01/28 19:37, 17F
推
01/28 19:39, , 18F
鬼島某些地方長期紫爆 大概也是我們不夠民主吧 每
01/28 19:39, 18F
→
01/28 19:39, , 19F
次拿霧霾在那跳針真的很好笑
01/28 19:39, 19F
→
01/28 19:41, , 20F
對岸這麼多議題 有好有壞 你的智商只能講出霧霾來
01/28 19:41, 20F
→
01/28 19:41, , 21F
跳針？
01/28 19:41, 21F
→
01/28 19:41, , 22F
很抱歉，台灣再糟也比對面的好，我們的生物還有辦法找吃
01/28 19:41, 22F
→
01/28 19:41, , 23F
的，飛機起降超忙碌的>__^
01/28 19:41, 23F
噓
01/28 19:44, , 24F
眼睛蒙起來順便把大腦停機還真幸福 哈哈哈
01/28 19:44, 24F
→
01/28 19:44, , 25F
嘴爽就是你這種生物的生存目標
01/28 19:44, 25F
推
01/28 19:45, , 26F
樓上的大腦也該去檢查
01/28 19:45, 26F
→
01/28 19:45, , 27F
中東發生戰亂是一些野心家，霸佔政權，不願意民主化，
01/28 19:45, 27F
→
01/28 19:46, , 28F
一個可以把霧霾說成是防禦武器的國家你也挺得下去
01/28 19:46, 28F
→
01/28 19:47, , 29F
政府親美但民間反美，他們宗教問題的影響實在太大
01/28 19:47, 29F
→
01/28 19:47, , 30F
謝謝1024的稱讚哦
01/28 19:47, 30F
→
01/28 19:48, , 31F
比起民主問題，以宗教問題為名的勢力鬥爭是根源
01/28 19:48, 31F
→
01/28 19:49, , 32F
論起勢力鬥爭，台灣跟對岸一比真的幸福很多
01/28 19:49, 32F
→
01/28 19:51, , 33F
是啊，想藉此否定「民主的價值」，實在太刻意了！
01/28 19:51, 33F
→
01/28 19:51, , 34F
某個人上電視講句屁話就變成全國都這樣定調喔
01/28 19:51, 34F
推
01/28 19:52, , 35F
美帝是另一個問題了 美國人會因為反伊拉克戰爭
01/28 19:52, 35F
→
01/28 19:52, , 36F
這種思考方式還真是好棒棒
01/28 19:52, 36F
→
01/28 19:52, , 37F
也跟著反民主嗎？
01/28 19:52, 37F
推
01/28 19:52, , 38F
台灣真的是遇到對的時間和人才會成功轉型，對面的64就一
01/28 19:52, 38F
→
01/28 19:52, , 39F
整個可惜掉了
01/28 19:52, 39F
還有 186 則推文
→
01/28 21:16, , 226F
人是體制和環境的產物 體制導致獨裁 社會就會傾向獨裁
01/28 21:16, 226F
→
01/28 21:16, , 227F
賤種 講那麼多屁話
01/28 21:16, 227F
→
01/28 21:16, , 228F
就是這樣中國才那麼難實現民主
01/28 21:16, 228F
→
01/28 21:18, , 229F
皇帝就是他說了算，如何保障人權、法治，不然就不是皇帝
01/28 21:18, 229F
→
01/28 21:18, , 230F
講那麼一串下來還是一點用都沒有 還是一樣在宣揚民
01/28 21:18, 230F
→
01/28 21:18, , 231F
主至上的教義
01/28 21:18, 231F
→
01/28 21:18, , 232F
了。
01/28 21:18, 232F
推
01/28 21:19, , 233F
民主本來就比較能保障人權 這是公認的事實
01/28 21:19, 233F
→
01/28 21:19, , 234F
反民主的 麻煩行行好 離開台灣吧
01/28 21:19, 234F
→
01/28 21:19, , 235F
投票普選配合度與否會受到時空環境影響
01/28 21:19, 235F
推
01/28 21:20, , 236F
民主制度比較能保障人性尊嚴啊 這你總不該否認吧？
01/28 21:20, 236F
→
01/28 21:20, , 237F
皇帝就是不用遵守法律，法律的內容是什麼他說了算，受法
01/28 21:20, 237F
→
01/28 21:21, , 238F
你講的民主制度是包了一堆東西的還是單純定義的？
01/28 21:21, 238F
→
01/28 21:22, , 239F
不管東西方的帝王時代都有過盛世 人民可過得不差
01/28 21:22, 239F
→
01/28 21:22, , 240F
律約束的就是總統了！
01/28 21:22, 240F
→
01/28 21:23, , 241F
那是因為當時沒有「民主制度」與之競爭，英國正是因為
01/28 21:23, 241F
→
01/28 21:24, , 242F
成為人類歷史上第一個「近代民主」國家，才能創造出大英
01/28 21:24, 242F
推
01/28 21:24, , 243F
東方盛世時期西方也是專制的 歷史多讀一點吧
01/28 21:24, 243F
→
01/28 21:25, , 244F
帝國，日不落帝國，正代表者民主優於帝制。
01/28 21:25, 244F
→
01/28 21:27, , 245F
事實上 英國 美國 澳洲 紐西蘭 都得益於運行成功的民主和
01/28 21:27, 245F
→
01/28 21:27, , 246F
法治
01/28 21:27, 246F
→
01/28 21:27, , 247F
當時英國是全世界「唯一」的民主國家，其他帝制的國家
01/28 21:27, 247F
→
01/28 21:28, , 248F
如何與之競爭，現在你在拿著帝制去跟民主競爭，那不是找
01/28 21:28, 248F
→
01/28 21:28, , 249F
死嗎？
01/28 21:28, 249F
→
01/28 21:30, , 250F
近代民主制度乃人類有史以來最好的政治制度，是競爭下的
01/28 21:30, 250F
→
01/28 21:30, , 251F
「人類歷史法則」。
01/28 21:30, 251F
推
01/28 21:32, , 252F
只有傻瓜才會這在個時代在台灣這種國家裡主張專制比較好
01/28 21:32, 252F
→
01/28 21:32, , 253F
八成是看中國發展不錯才如此 但中國整體還是比台灣落後很
01/28 21:32, 253F
→
01/28 21:33, , 254F
多 這群反民主的想要摧毀台灣的民主和獨立 是必須要被消
01/28 21:33, 254F
→
01/28 21:33, , 255F
滅的
01/28 21:33, 255F
推
01/28 21:52, , 256F
共匪之所以能兼顧專制與施政品質 是因為其官員系統的母群體
01/28 21:52, 256F
→
01/28 21:54, , 257F
實在太龐大 你從至少幾百萬個常任文官與基層黨工中當然挑得
01/28 21:54, 257F
→
01/28 21:54, , 258F
出百分之一萬不會出亂子的菁英群 所以這並不是專制優於民主
01/28 21:54, 258F
→
01/28 21:55, , 259F
的說服證據
01/28 21:55, 259F
→
01/28 21:59, , 260F
中東人民是尋求更好的制度所以才革命 甚麼叫硬輸入民主?
01/28 21:59, 260F
→
01/29 01:08, , 261F
事實上就是超過半數的台灣人不想在共產黨統治下生活
01/29 01:08, 261F
→
01/29 01:09, , 262F
如果想在真想生活在習大大的領土上 太平洋真沒加蓋
01/29 01:09, 262F
推
01/29 10:53, , 263F
抱蠢支祖國大腿的蛆 簡稱腿蛆 腿蛆還走不出廁所 慘喔
01/29 10:53, 263F
推
01/29 11:02, , 264F
中國雜種
01/29 11:02, 264F
→
01/29 11:03, , 265F
看到boyo就是要給推
01/29 11:03, 265F
‣ 更多 fordmvp 的文章
文章代碼(AID): #1OZ7raN2 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 fordmvp 的文章
文章代碼(AID): #1OZ7raN2 (HatePolitics)