Re: [討論] 電業法絕對是好政策消失
推
01/12 16:20,
01/12 16:20
→
01/12 16:20,
01/12 16:20
其實，把假設的使用年限拉長一些，就可以把太陽能每度發電的成本估得很低了。
以台灣目前市面上買得到的小型太陽能系統為例：
台灣目前「每天發20度電(一年發7300度)」的太陽能系統，
佔地18坪，造價50萬元。
http://www.motech.com.tw/tw/sunsavings-2.php
假設這個系統可以用25年，每年衰退1%。它一生可以發16.21萬度電。
造價50萬元，平均每度電只要3.08元。超便宜的啊~
這個系統在台灣已經上市好幾年了，早就買得到了，快去買一組來裝吧！
=========================================================================
但是，為什麼這個看似便宜的太陽能，在台灣已經上市多年，卻不普及呢？
我試著從兩個角度來解釋原因。1.自用者角度、2.售電者角度
1.自用者角度：
是啊，如果妥善使用25年，平均每度電只要3.08元，不貴。但是要我一開始就拿50萬元出
來，我有困難。而且我哪知道這個東西是不是真的能活25年？搞不好明年就被颱風吹壞了
也不一定。而且日常維護費還沒算進去勒~
再說，台電的電費也沒貴到哪，用500度以下，就算是夏月也才3.52元，其他季節又更便宜
了，一整年下來，平均電費每度也不會比3.08元高多少，而且是每兩個月用多少繳多少，
不用一開始就拿50萬出來。也不用擔心維護費的問題，台電颱風天搶修也不會額外向我收
錢。
我還是繼續用台電好了^^
2.售電者角度：
一組50萬，平均每度成本3.08元。台電對用量500度以上的用戶每度收4.61元。那我每度電
費收4塊，應該可以從台電手上把用量500度以上的客戶搶過來。
每度4塊。每天只有80元的收入。一年只有29200的收入。50萬的投資，要17年才能打平。
這樣會不會太難賺了？
如果我把這50萬拿去郵局存定存，17年光利息就快20%了。投資太陽能17年才剛剛回本，而
且這還是在不計入維護費與假設不會被颱風吹壞的完美情況下。
我看....我還是把這50萬拿去存定存好了^^
========================================================
小結：
如果要推廣太陽能，對自用者來說，一開始要投入的建造資金太高。對售電者來說，有個
叫台電的用變態低的價錢收電費，和這種對手競爭太難賺了。
所以，雖然玩弄一些數學技巧，可以把太陽能每度電的發電成本估得很低，但是在現實世
界，恐怕連部分宣稱太陽能很便宜的綠能支持者，自己也懶得買太陽能板來發電自用。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.246.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1484456692.A.5CF.html
→
01/15 13:31, , 1F
01/15 13:31, 1F
除了廢水汙染以外，我很好奇，製造太陽能板要耗多少電？
不知道哪裡可以查到相關數據？
→
01/15 14:30, , 2F
01/15 14:30, 2F
→
01/15 14:31, , 3F
01/15 14:31, 3F
要這麼殘忍嗎？
如果要算蓄電池，每10年得再花9萬元更新。
→
01/15 19:58, , 4F
01/15 19:58, 4F
看怎麼操吧。
操得狠一點，搞不好五年就剩一半了~"~
如果改成5年就換，那25年要換5次，光電池費就得追加45萬。
======================================================
話說回來，怎麼都沒有宣稱綠能很便宜的人，來說我估太貴，然後來打我臉呢？
※ 編輯: TanIsVaca (118.170.106.23), 01/15/2017 20:14:57
討論串 (同標題文章)