Re: [黑特] 賴清德贏侯友宜7.2% 新北市可能無懸念消失
※ 引述《twflash (.....)》之銘言:
: 據剛剛陳敏鳳在新台灣加油說
: 他也認為民進黨在新北民調 差不多只剩五趴優勢
: 我之前不是說過
: 大贏三百萬票的民進黨
: 現在大約只贏五十萬到一百萬
: 這幾天民調出來
: 看來我又說中了
: 魚梅梅也親口承認是黨中施政拖累地方 是事實
: 發文者不要忘了
: 真正掉票的重災區 年金改革 司法改革
: 才是真正的重棒核彈
: 現在才一例一休民調就掉了一半
一例一休已經是核彈了啦
許出來說濫蘋果 結果被叫進去問
現在張和林都說希望改 也要把這兩個叫進去問嗎?
台灣多少人靠張和林吃飯 這還沒有算進外資勢力 現在怎想的問題
張都說考慮去美國了 不排除 上次南京也是不排除
不過蘋果政府 這種左翼思想的 又最怕朝夕令改 破壞他夢想 就等於他政權垮台
你說一例一休會修正嗎 應該很難
後面年金改革 災難程度 叫做外星人入侵程度
因為這種玩法 國外沒有人敢這樣玩過 從來沒有
就連獨裁政權都沒有在對武器開槍的
司法改革那個太天馬行空了 可以叫做大災變了 文明倒退 演到那裡機率0
: 我說再過五個月蔡英文民調一定只剩十幾趴!!!!
: 太陽花以來這幾年我還沒有不準過
: 你可以試試
: ※ 引述《tinmar (tinmar)》之銘言:
: : 根據美麗島電子報調查新北市選舉支持度, 賴清德43.8%, 侯
: : 友宜36.6%, 賴清德贏了7.2%.
: : 1.朱立倫民調大贏游錫堃,但選票只贏兩萬多張. 賴清德民調
: : 中贏侯友宜, 很難想像侯要如何在選票逆轉.
: : 2.侯友宜明顯有地主優勢, 支持度才能達36.6%, 但還是輸給
: : 空降的賴清德7.2%, 不算小的差距, 何況賴都還沒宣布.
: : 3.就打選戰能力而言, 賴清德自然是高於侯友宜.而侯在深藍
: : 不討好.
: : 賴的問題在民進黨的中央執政包袱,及新北市長是否連任的質
: : 疑. 但賴參選新北市長並勝選可能無懸念,一來其他民進黨人
: : 選民調太差, 二來侯友宜民調不夠強.
: : 至於黃國昌民調太低, 應該能讓時力清醒些, 不要過度做夢.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.7.173.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1484295937.A.672.html
推
01/13 16:28, , 1F
01/13 16:28, 1F
→
01/13 16:32, , 2F
01/13 16:32, 2F
推
01/13 16:54, , 3F
01/13 16:54, 3F
噓
01/13 16:55, , 4F
01/13 16:55, 4F
推
01/13 16:56, , 5F
01/13 16:56, 5F
→
01/13 16:56, , 6F
01/13 16:56, 6F
推
01/13 16:57, , 7F
01/13 16:57, 7F
→
01/13 16:57, , 8F
01/13 16:57, 8F
推
01/13 16:58, , 9F
01/13 16:58, 9F
→
01/13 16:59, , 10F
01/13 16:59, 10F
→
01/13 16:59, , 11F
01/13 16:59, 11F
→
01/13 17:00, , 12F
01/13 17:00, 12F
→
01/13 17:01, , 13F
01/13 17:01, 13F
→
01/13 17:02, , 14F
01/13 17:02, 14F
推
01/13 17:06, , 15F
01/13 17:06, 15F
噓
01/13 17:15, , 16F
01/13 17:15, 16F
→
01/13 17:16, , 17F
01/13 17:16, 17F
推
01/13 17:28, , 18F
01/13 17:28, 18F
→
01/13 17:31, , 19F
01/13 17:31, 19F
→
01/13 17:43, , 20F
01/13 17:43, 20F
→
01/13 17:43, , 21F
01/13 17:43, 21F
推
01/13 17:54, , 22F
01/13 17:54, 22F
→
01/13 17:55, , 23F
01/13 17:55, 23F
→
01/13 17:55, , 24F
01/13 17:55, 24F
→
01/13 17:55, , 25F
01/13 17:55, 25F
→
01/13 17:58, , 26F
01/13 17:58, 26F
→
01/13 17:58, , 27F
01/13 17:58, 27F
→
01/13 17:59, , 28F
01/13 17:59, 28F
推
01/13 18:02, , 29F
01/13 18:02, 29F
推
01/13 18:21, , 30F
01/13 18:21, 30F
推
01/13 18:22, , 31F
01/13 18:22, 31F
推
01/13 18:22, , 32F
01/13 18:22, 32F
→
01/13 18:31, , 33F
01/13 18:31, 33F
→
01/13 18:33, , 34F
01/13 18:33, 34F
推
01/13 18:50, , 35F
01/13 18:50, 35F
→
01/13 19:13, , 36F
01/13 19:13, 36F
→
01/13 19:27, , 37F
01/13 19:27, 37F
→
01/13 19:29, , 38F
01/13 19:29, 38F
→
01/13 19:33, , 39F
01/13 19:33, 39F
→
01/13 19:34, , 40F
01/13 19:34, 40F
→
01/13 19:35, , 41F
01/13 19:35, 41F
→
01/13 19:38, , 42F
01/13 19:38, 42F
→
01/13 19:39, , 43F
01/13 19:39, 43F
→
01/13 19:39, , 44F
01/13 19:39, 44F
→
01/13 19:40, , 45F
01/13 19:40, 45F
→
01/13 19:44, , 46F
01/13 19:44, 46F
→
01/13 19:45, , 47F
01/13 19:45, 47F
→
01/13 19:47, , 48F
01/13 19:47, 48F
推
01/13 23:26, , 49F
01/13 23:26, 49F
→
01/13 23:27, , 50F
01/13 23:27, 50F
推
01/13 23:32, , 51F
01/13 23:32, 51F
→
01/14 08:44, , 52F
01/14 08:44, 52F
噓
01/14 10:25, , 53F
01/14 10:25, 53F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):