Fw: [問卦] 中國有本錢跟美國打經濟戰嗎?消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2017/01/10 04:15), 編輯推噓-1(1232)
留言35則, 7人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OS-RUPn ] 作者: DCHC (純愛基本教義派♥) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 中國有本錢跟美國打經濟戰嗎? 時間: Tue Jan 10 03:39:07 2017 ※ 引述《yuponkimo (沈俠)》之銘言: : 中華人民共和國, : 簡稱中共、PRC, : 自經濟改革以來已成長成世界上數一數二大的經濟體, : 而且它的忠誠擁護者每個都堅信它強大的市場可以讓它自給自足, : 熬過任何經濟制裁並大打經濟戰, 遭受經濟制裁時,應該看一國的國內生產 : 不過光靠市場龐大做此判斷總讓人覺得奇怪, : 難道現在的經濟環境依然是依靠市場規模稱起一片天嗎? 一般人說的大陸地區的市場規模,是以單一企業的立場而言, 不是以國家的立場而言。 這樣的意見太空泛,以食品加工業來看內需市場,才可以認定內需是否自給自足。 : 如果有一天中國毅然決然跟美國撕破臉, : 在動武之前使用經濟戰, : 那會像十九世紀拿破侖ㄧ樣失敗還是會跟當年的英國一樣將死對手? : 有沒有卦? 從國際貨幣基金會與世界銀行三年前的各國經濟數字報告來看, 資本主義與社會主義國家的經濟戰爭,雖然沒變成經濟制裁, 但已經開始準備恢復社會主義說的戰爭。 人民總數,中共:美國=13.6億:3億1613萬 GDP(USD),中共:美國=9.24兆:16.77兆 人均GDP ,中共:美國=6.81千:53.04千 PPP+GDP ,中共:美國=11.91千:53.04千 YOY(USD),中共:美國=7.7% :2.2% 但是 稅收/GDP ,中共:美國=10.60%:9.70% 國民消費支出,中共:美國=34.10%:68.00% 農業增加值, 中共:美國=10.00%:1.30% 工業增加值, 中共:美國=43.90%:21.00% 服務業增加值,中共:美國=46.10%:77.10% 國內總儲蓄, 中共:美國=51.80%:16.80% 對外貿易差額,中共:美國=2.60% :-3.00% 以主後2013年的經濟數字報告而言,中共內需生產及對外貿易的收入, 有一部分沒有變成人民的消費支出及儲蓄, 推測是做為軍事科技研究與政治作戰宣傳。 雖然中共暫時沒有實力用金融工具(尤其是程式交易)擾亂資本主義國家的金融秩序, 但是中共這十年在亞洲推廣無產階級革命思想, 也以正體中文出版許多無神論教科書, 而梵諦岡也在監視中共在非洲以解放神學煽動無產階級革命。 -- ☁☁☁☁ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.177.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483990750.A.671.html

01/10 03:43, , 1F
醒醒ㄅ 中國哪裡無產階級革命了 他們朝資本主義靠攏
01/10 03:43, 1F

01/10 03:43, , 2F
中國再搞一次無產階級革命 檯面上的會全都被鬥下台
01/10 03:43, 2F

01/10 03:43, , 3F
經濟直接被打退20年
01/10 03:43, 3F

01/10 03:47, , 4F
GalLe5566希望兩岸以資本主義統一嗎?
01/10 03:47, 4F

01/10 03:52, , 5F
這樣應該先請對岸的共產黨向人民宣布放棄社會主義。
01/10 03:52, 5F

01/10 04:13, , 6F
資本主義是人性 共產主義表面上看起來好棒棒但違背人性
01/10 04:13, 6F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: DCHC (59.115.177.143), 01/10/2017 04:15:22

01/10 04:30, , 7F
不太同意你的觀點
01/10 04:30, 7F

01/10 04:31, , 8F
我是認為中國在經濟實力方面是有辦法跟美國對抗的
01/10 04:31, 8F

01/10 04:31, , 9F
軍事可能還沒辦法 但是經濟應該可以
01/10 04:31, 9F

01/10 04:33, , 10F
從幾個方面看:1.中國現在處於台灣之前的經濟成長階段
01/10 04:33, 10F

01/10 04:34, , 11F
最近對岸火紅被批的幾個女生 說什麼沒讀書也能開跑車
01/10 04:34, 11F

01/10 04:35, , 12F
2.掏寶的1111光棍節 內需市場 中國的內需市場無法不讓
01/10 04:35, 12F

01/10 04:35, , 13F
人注意 包括歐美日澳等國的商人都很重視中國的內需市場
01/10 04:35, 13F

01/10 04:36, , 14F
你可以從很多面向看中國內需這事情
01/10 04:36, 14F

01/10 04:37, , 15F
你會發現歐洲的特殊商品 在台灣 在日本 在美國
01/10 04:37, 15F

01/10 04:37, , 16F
很少發現 除了ebay 跑出1~2個Item之外 竟然能在中國大
01/10 04:37, 16F

01/10 04:38, , 17F
量發現歐洲特殊商品的存在 美國的特殊品也是
01/10 04:38, 17F

01/10 04:39, , 18F
3.去年還是前年開始 中國解禁2胎 這是人口紅利的創造
01/10 04:39, 18F

01/10 04:41, , 19F
在經濟方面 美國將來會輸給中國
01/10 04:41, 19F

01/10 04:41, , 20F
中國高階人才的英語能力不錯 而且是蠻大一票的群體數
01/10 04:41, 20F

01/10 04:42, , 21F
科技人才要與本土美國人競爭英語能力 應該也不是問題
01/10 04:42, 21F

01/10 04:44, , 22F
英語好只會幫助貢獻美國. 美國以後會出現AlphaGo軍事AI
01/10 04:44, 22F

01/10 04:45, , 23F
中華土狗AI無人機. 被美狗AI無人機屌打. 英語人才的貢獻
01/10 04:45, 23F

01/10 04:49, , 24F
美國在對外銷售物品有幾個問題:1.平台2.語言3.運費太貴
01/10 04:49, 24F

01/10 04:50, , 25F
4.製造成本太高5.品質粗糙,與亞洲製造業的細膩度無法比
01/10 04:50, 25F

01/10 04:51, , 26F
美國製造業只能製造出那種粗勇的東西 只能呵呵
01/10 04:51, 26F

01/10 04:55, , 27F
中國對歐洲開展歐亞運輸鐵路 現在可以天天發出貨物列車
01/10 04:55, 27F

01/10 04:55, , 28F
運輸成本是以往的1/20 貨運天數從海運的65天降至14天
01/10 04:55, 28F

01/10 04:56, , 29F
難怪韓國的海運 與台灣的海運會趴下
01/10 04:56, 29F

01/10 05:01, , 30F
看不出來 中國是在減少美國在海上對其能源與貿易運輸的
01/10 05:01, 30F

01/10 05:01, , 31F
干預嗎?
01/10 05:01, 31F

01/10 05:02, , 32F
更重要的是 中國在試圖打造一個新的經濟態樣
01/10 05:02, 32F

01/10 07:08, , 33F
反過來想 為什麼美國極力要打中國? 看看過去的日本 德
01/10 07:08, 33F

01/10 07:08, , 34F
國等 就略知一二了
01/10 07:08, 34F

01/10 09:44, , 35F
哪來的社會主義?
01/10 09:44, 35F

01/10 09:54, , 36F
中國高端產品外國不買單,只能走低價傾銷的方式,看不出來
01/10 09:54, 36F

01/10 09:54, , 37F
有何本錢跟美國打,中國只能在中國市場喊水會結凍,出了中
01/10 09:54, 37F

01/10 09:54, , 38F
國根本無法跟美國比。
01/10 09:54, 38F

01/10 10:06, , 39F
中共黨員人均? 先把字打對吧
01/10 10:06, 39F

01/10 10:07, , 40F
整天中共中共 連中共是一個黨都不知道
01/10 10:07, 40F

01/10 10:24, , 41F
中共可以不管人民死活,維穩弄好就好,美國經濟一差就換總統了
01/10 10:24, 41F
文章代碼(AID): #1OS-zRs2 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OS-zRs2 (HatePolitics)