Re: [討論] 年金改革?消失

看板HatePolitics作者IDfor2010時間7年前 (2017/01/09 00:55)推噓0(4推 4噓 14→)

留言22則, 10人參與討論串2/3 (看更多)

軍公教年金改革這是假議題實則為鬥爭軍公教的薪水是稅金給付退休金不過是有個退休基金怎麼會有破產問題? 除非中華民國政府倒了不再收稅不再發行中華民國法定貨幣才有可能政府是軍公教的雇主理應要負擔最終給付責任現在一直吵軍公教的退休基金會破產但也只是退休基金財務吃緊而不是國家破產呀台灣舉的是內債，而不是外債情況跟希臘不太一樣而且每年年底都會出現一則新聞是說:"今年稅收又超徵了 1千~2千多億" 除了超徵稅收之外，也有很多稅沒有徵收像是計程車就沒有繳稅，攤販小吃店、傳統市場賣豬肉一個月賺30幾萬的也沒收5%營業稅退休基金為什麼財務吃緊? 有一個很大的原因是基金的財務操作不當就是拿去玩股票但是就算一個普通人在家玩股票，也不太可能把股票玩成這樣，更何況這是有專業經理人在操作，我都開始懷疑操盤的專業經理人腦子是不是腦殘? 這樣還敢說是專業金理人? 哇哈哈哈哈哈哈~ 去看過去的12年，股市整體是在上漲的，結果基金竟然被操成這樣其實我是懷疑基金是被拿去救市，然後分給股民和外資了。外資獲利後就跑~ e04 還有人領太多還可以繼續領而且永遠都不會改到對啦~ 就是說台灣的司法官啦退休金與正職薪水的所得替代率是98% 在職的時候月薪領將近19萬，退休後月領16萬，還可以一直領到死接近領全職薪了而且還不會被改他們也就是吃大水庫的全國退休公務員基金目前像去年或前年退休的一般公務員(包含警消) 高階簡任的公務員他們的替代率也已經降到75%左右這次要改大概也不會降太多大概每個月會少個5000~6000吧? 如果要改衝擊最大的是老師這個團體預估老師大概月退會少1萬~3萬多都有可能我聽到的消息是18%要全砍 (林說要6年, 蔡加碼到4年結束18%) 然後退休金的所得替代率比照現職薪打6~7折處理這樣對老師部分的衝擊是最大每個月的月退少上萬元應該是跑不掉還有勞工的部分勞工部分是另外一個風暴，而且還可能導致物價跟著上漲不能不注意 ※ 引述《cafupupu (順理以成章scannain)》之銘言： : 繳多-->變相減薪 : 少領-->沒錢消費 : 延後退-->工作機會降低 : 然後呢 "不保證領的到" 基金還是有可能破產或被亂花亂弄 : 我是建議 : 不要改了 : 但是年金有3成變成消費券一年內需花掉 : 這樣還比較有意義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.146.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1483894512.A.7D6.html

噓

erichang

01/09 01:14, , 1^F

01/09 01:14, 1^F

農民退休金沒那麼可悲我一個親戚好像去去年辦退休還是前年辦退休退休金大概每個月領3萬左右我以前也認識一個家裡種高經濟作物的農民他家是種那種很大顆很甜水又多的高山水梨像韓國水梨那種種到他爸讓他家三個小孩都全額自費出國讀書我那個同學跑去英國讀蔡英文那個倫敦政經學院他家就是農民身分呀

推

yuriaki

01/09 01:27, , 2^F

01/09 01:27, 2^F

不要這樣我同學家真的是種水梨

噓

fiwi393

01/09 06:18, , 3^F

01/09 06:18, 3^F

台灣算是低稅賦國家，低於OECD國家，也低於鄰近的新加坡、日本、韓國調高稅賦負擔不是還算合理嗎? 而且還有一堆的逃漏稅沒徵到稅賦負擔應該要先找有錢人的富人開刀，而不是先動中產的軍公教

噓

fiwi393

01/09 06:21, , 4^F

01/09 06:21, 4^F

→

fiwi393

01/09 06:21, , 5^F

01/09 06:21, 5^F

明明就稅收超徵去年(2016年)超徵1200億 2015年超徵1713億錢花去哪? 蓋20年不斷追加預算的機捷、機場的整修、灑錢給國道收費員、補台電國營事業虧損等等上面喔~ 還有降遺產稅還沒處理木栓似乎打算把5%的營業稅+0.5%調成5.5% 還要把17%的營所稅給調高但是關軍公教屁事呀? 他是打算用來弄其他的一年的政府總預算是1.9兆將近2兆去年2016年1~11月的政府稅收是2兆855億元，還沒加上12月份的稅收簡單的加減法看都還是有盈餘，而且還超徵 2.0855兆 - 1.9兆這個算數會嗎? 台灣政府的稅收通常會先預估要用多少再去徵多少不會差太多如果剛好遇到金融海嘯那可能就會短徵不然通常都會超徵比較正常台灣的稅占 GDP的占比偏低連外國政府都知道台灣的徵稅比在世界上算偏低不是高稅捐國家你是不是搞錯什麼概念? 還是純粹想用話術來詭辯? 台灣的賦稅負擔比(稅收/GDP) 近幾年大概是維持在12%左右，低於OECD各國鄰近的新加坡13.7%、日本17.9%、韓國18.0%，丹麥最高50.8% 所以台灣不是稅賦高負擔國家如果你執政黨要玩大一點的事情像長照，要搞大型建設與買軍購就應該想辦法多徵稅，而不是去怪軍公教甚至有些稅沒有收到，或是對企業的租稅補貼減免或是調降的遺產稅再調高，或很多企業家(如張忠謀)提到的富人稅是否開徵，都應該檢討還有台灣的逃漏稅很嚴重，連外國政府都知道台灣人與公司企業逃漏稅的很多沒收到的稅金占比很多我看把逃漏稅收齊應該也不用搞軍公教要不然再把電價調高個0.5元/每度電我想台電營運虧損很快就能彌補甚至替國家賺錢

噓

tiuseensii

01/09 07:13, , 6^F

01/09 07:13, 6^F

你這想法很嫩不然你先把電價多繳一點，不要政府補貼 ※ 編輯: IDfor2010 (118.160.146.87), 01/09/2017 07:17:18

推

PPLsea

01/09 08:34, , 7^F

01/09 08:34, 7^F

推

kylinweapon

01/09 09:01, , 8^F