Fw: [新聞] 最高行政法院駁回抗告 黨產會:不影響凍結消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2016/12/16 12:33), 7年前編輯推噓2(7推 5噓 14→)
留言26則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OKfv46l ] 作者: billy3321 (雨蒼) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 最高行政法院駁回抗告 黨產會:不影響凍結 時間: Thu Dec 15 21:44:32 2016 大家好，我是不當黨產委員會的兼任委員雨蒼。我稍微解釋一下這個判決背 後的脈絡，以及目前的狀況。這邊都是我個人的描述，一切還以不當黨產處 理委員會的公開新聞稿、影片為準。 最高法院駁回的抗告，是針對今年9月22日黨產會通知永豐、台銀，該戶頭 財產為不當黨產，應該保存戶頭中的資產。 　 這個通知，是因為這個永豐銀行的戶頭，以寬鬆認定來看，今年屬正當來源 收入約六億元，扣除已支出的約二十億後已經是負的。因此，不當黨產委員 會認為這個戶頭裡面剩餘的資產都屬於不當所得。 　 而國民黨在8月11日不當黨產處理條例通過後，把這個戶頭中的五億兩千萬 換成10張五千兩百萬沒有抬頭的支票，誰都可以兌換。第一張支票已經兌換 到個人的帳戶中，再由這個帳戶轉到許多戶頭，疑似發放薪水。不當黨產委 員會認為這樣的行為有很嚴重的脫產問題。如果允許這樣的狀況，未來這些 應當屬於國家的資產都會被國民黨揮霍。因此，不當黨產委員會也通知銀行 不可以再讓這些支票兌現，如果要支付必須到法院清償提存，等爭點釐清再 說。 　 黨產會認為這個是「針對銀行的通知」，不是行政處分。不過，台灣的行政 法院通常會擴張解釋行政處分的範圍，防止民眾求助無門，因此11月5日，高 等行政法院就認定這是行政處分，裁定禁止執行。黨產會這邊是認為，行政 法院這樣的作為恐怕踰越了行政權與司法權的界線。 　 黨產會一方面針對這個裁定抗告，另外一方面，也召開臨時委員會，送出處 分，直接凍結這些戶頭與金額。由於黨產會認為前面是「通知」，是法院擅 自認定這是「行政處分」，因此黨產會就直接送出「行政處分」，凍結戶頭 的金額。 　 黨產會的認定是，後面這個是「行政處分」，效力涵蓋前面的通知，因此就 算針對「通知」的抗告遭到駁回，或甚至被裁定無效，也不影響後面行政處 分的效力。 我做了一張圖來解釋這個狀況： http://billy3321.github.io/images/kmt/timeline-20161215.png
　 當然，比較麻煩的是，最高法院駁回抗告的時候有提到了一些理由，這些說 法是否會影響後面這個行政處分的訴訟？這是接下來大家要關心的焦點。 　 針對這件事，當時我也寫了一份懶人包，裡面有更多關於法院當初認定的問 題點，歡迎大家參考： https://medium.com/@billy3321/f16bd9b9ceca 當時開庭後的記者會有更多律師的論述，也歡迎大家參考： https://www.youtube.com/watch?v=pLGDWUAsRWQ
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.220.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481809476.A.1AF.html
推
12/15 21:45, , 1F
既然前面的通知不影響效力，黨產會又為何要提抗告?
12/15 21:45, 1F
→
12/15 21:46, , 2F
簡單講就是黨產會一開始怕負責任，發了一個不清不楚的函
12/15 21:46, 2F
→
12/15 21:46, , 3F
一個裁決各自表述..
12/15 21:46, 3F
噓
12/15 21:46, , 4F
黨產會真能凹 法院的判決已經告訴你們了 第一張所
12/15 21:46, 4F
→
12/15 21:47, , 5F
謂通知單形同 行政處分 你們還不遵守 還有什麼公信
12/15 21:47, 5F
→
12/15 21:47, , 6F
要永豐「自己決定」，等到被法院打臉才提一個正式的函
12/15 21:47, 6F
→
12/15 21:47, , 7F
力？
12/15 21:47, 7F
「前面的通知不影響效力」，我覺得這個描述斷章取義了太多東西。 後面有發出正式的行政處分，那個才是真正的「行政處分」。黨產會的觀點上， 法院擅自認定「通知」為「行政處分」，恐怕有踰越三權分立，擅自替行政權 認定何者為通知、何者為行政處分的問題。 至於抗告的話，這邊可能要看律師那邊怎麼說比較清楚。但無論如何，針對通 知的任何司法程序，應當是不影響後續的行政處分。
噓
12/15 21:47, , 8F
東廠就是東廠還不承認
12/15 21:47, 8F
噓
12/15 21:49, , 9F
被打臉爽不爽 大聲的告訴我！
12/15 21:49, 9F
推
12/15 21:49, , 10F
上來討巴掌？
12/15 21:49, 10F
噓
12/15 21:49, , 11F
超越司法的機關 跟特偵組有87％像 還上網當黨工
12/15 21:49, 11F
不是可以提行政訴訟嗎？哪裡超越司法了XD 另外我只是整理公開資訊給大家解惑而已喔。
→
12/15 21:49, , 12F
嘲諷高等行政法院的法官不懂法 被最高行政法院打臉爽不爽?
12/15 21:49, 12F
噓
12/15 21:50, , 13F
是妳自己不懂行政處分，去找本行政法來唸
12/15 21:50, 13F
願聞其詳。
→
12/15 21:50, , 14F
有夠噁心的機關 自己審自己執行 司法也不理會
12/15 21:50, 14F
ㄟ，法院不是受理，而且審理了嗎？ 黨產會是行政權，有異議國民黨一樣可以提行政訴訟啊XD
噓
12/15 21:51, , 15F
你是黨產會委員？那黨產會還是解散好了，完全沒有法治
12/15 21:51, 15F
→
12/15 21:51, , 16F
kmt黨產該抄也不是該由這種機關來抄
12/15 21:51, 16F
→
12/15 21:51, , 17F
觀念，行政法感念薄弱
12/15 21:51, 17F
→
12/15 21:53, , 18F
樓上蛆蛆集體崩潰
12/15 21:53, 18F
噓
12/15 21:54, , 19F
吱吱只要自己主子當家 法治什麼的根本不重要對吧
12/15 21:54, 19F
如果法治不重要，那就不會特別立法、用行政權來追查了。 講白了，這件事是希望台灣能回歸到民主國家的常態，政黨只能以政治獻金 來運作，不能用以往在專制時代掠奪的資產來經營。
噓
12/15 21:54, , 20F
輸了還要硬凹，果然是黨產會
12/15 21:54, 20F
→
12/15 21:55, , 21F
黨產會就是一直玩文字遊戲啦 什麼叫發函銀行 沒叫銀
12/15 21:55, 21F
→
12/15 21:56, , 22F
我知道你的意思 問題就在於 是通知還是行政處分 是
12/15 21:56, 22F
→
12/15 21:56, , 23F
你們自己解釋的嗎？法官都認定是行政處分了 你還在
12/15 21:56, 23F
→
12/15 21:56, , 24F
行執行 他自己要執行的 不關我的事 快笑死 政治正確
12/15 21:56, 24F
→
12/15 21:56, , 25F
講是通知 那還要法院幹什麼？
12/15 21:56, 25F
當初發出去的是通知還是處分，我記得不當黨產委員會有提到是通知。 行政處分是否有效，目前還在訴訟中，這不就是法院的功能嗎？
推
12/15 21:57, , 26F
蛆蛆們崩潰~~果然領不到薪水都出來蠕動惹~
12/15 21:57, 26F
→
12/15 21:58, , 27F
不用在這打嘴炮啦 政治正確 沒人會管你們 盡量玩
12/15 21:58, 27F
推
12/15 21:59, , 28F
奇怪 這篇風向跟前幾篇不太一樣
12/15 21:59, 28F
我也覺得有點神奇XD
推
12/15 22:00, , 29F
黨工沒薪水啦 崩潰
12/15 22:00, 29F
噓
12/15 22:00, , 30F
台灣法治會被東廠玩死
12/15 22:00, 30F
推
12/15 22:00, , 31F
悲憤成這樣也改不了結果
12/15 22:00, 31F
推
12/15 22:01, , 32F
可悲的黨工 看不懂法律解釋啊?
12/15 22:01, 32F
還有 147 則推文
還有 17 段內文
推
12/16 03:19, , 180F
加油
12/16 03:19, 180F
推
12/16 05:50, , 181F
推推
12/16 05:50, 181F
推
12/16 08:06, , 182F
12/16 08:06, 182F
噓
12/16 09:07, , 183F
資進黨不倒 台灣會倒 空心髮夾不斷 執密薪水真好賺
12/16 09:07, 183F
1. 我自己也不是很喜歡一些蔡英文的政策，包含勞動政策。 2. 司改會執祕的薪水真的沒有很多，還請大家多多支持NGO。
推
12/16 09:14, , 184F
蛆蛆不要崩潰了 沒有薪水好可年^^
12/16 09:14, 184F
→
12/16 09:50, , 185F
東廠還派個人來帶風向阿
12/16 09:50, 185F
我只是解釋一下這邊的觀點而已，不同的想法我也尊重。
推
12/16 09:53, , 186F
推
12/16 09:53, 186F
※ 編輯: billy3321 (113.196.34.128), 12/16/2016 10:33:31
噓
12/16 11:39, , 187F
不當黨產處理條例也適用民進黨 覺青說謊都不臉紅的耶
12/16 11:39, 187F
→
12/16 11:41, , 188F
民進黨是依動員戡亂時期人民團體法規定備案者嗎?
12/16 11:41, 188F
→
12/16 11:42, , 189F
這明顯違反憲法第7條之「平等原則」
12/16 11:42, 189F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: biorgan (220.135.99.196), 12/16/2016 12:33:17
推
12/16 12:35, , 190F
加油
12/16 12:35, 190F
噓
12/16 12:36, , 191F
違反依法行政了吧
12/16 12:36, 191F
推
12/16 12:37, , 192F
廠廠 看黨工沒錢領崩潰就是爽
12/16 12:37, 192F
推
12/16 12:38, , 193F
去哭啊 下跪阿 哀號阿 特別條例近次憲法公法位階
12/16 12:38, 193F
→
12/16 12:39, , 194F
僅次於憲法你奈我何阿? 去釋憲阿看有沒有大法官受理
12/16 12:39, 194F
噓
12/16 12:45, , 195F
哈哈，反正黨產會說怎麼樣就是怎麼樣，我就是比東廠還大
12/16 12:45, 195F
→
12/16 12:45, , 196F
那天我黨產會，說你家的財產就是我的，那也就是我的
12/16 12:45, 196F
→
12/16 12:45, , 197F
誰叫你家是國民黨隨附組織。
12/16 12:45, 197F
→
12/16 12:46, , 198F
民進黨也是國民黨的附隨組織喲。
12/16 12:46, 198F
推
12/16 12:58, , 199F
國會定立專法授權黨產會執行國家業務 你不服可以革命
12/16 12:58, 199F
→
12/16 12:59, , 200F
武裝起義吧 國家法律都不服了 那還不趕快揭竿而起
12/16 12:59, 200F
→
12/16 13:00, , 201F
支持國民黨效法黃埔建軍精神重新建軍北伐(咦?)
12/16 13:00, 201F
推
12/16 13:09, , 202F
毛嘉慶:超級警總~~
12/16 13:09, 202F
推
12/16 13:36, , 203F
爽，公務員都有財產來源不明罪，黨產提不出合法證明就乖
12/16 13:36, 203F
→
12/16 13:36, , 204F
乖被抄
12/16 13:36, 204F
→
12/16 13:39, , 205F
證明9.2毫無法治概念，只有家天下思維
12/16 13:39, 205F
噓
12/16 14:10, , 206F
黨產委員連行政處分是什麼都不清楚，廢了算了
12/16 14:10, 206F
→
12/16 14:11, , 207F
狗不會因你說牠是貓就貓，行政處分不會因你說通知就是
12/16 14:11, 207F
→
12/16 14:11, , 208F
通知
12/16 14:11, 208F
噓
12/16 14:13, , 209F
法院已經說你不合法，你硬要凍結，就犯了刑法強制罪或
12/16 14:13, 209F
→
12/16 14:13, , 210F
瀆職罪，以後等著被告
12/16 14:13, 210F
推
12/16 14:32, , 211F
kmt去中國或菲律賓乖乖募款吧 至少這四年都沒錢可以花
12/16 14:32, 211F
→
12/16 14:32, , 212F
惹XD
12/16 14:32, 212F
→
12/16 15:59, , 213F
12/16 15:59, 213F
→
12/16 18:32, , 214F
凍吧
12/16 18:32, 214F
噓
12/16 21:24, , 215F
您是律師的話 真不知道你行政法怎麼考的
12/16 21:24, 215F
‣ 更多 biorgan 的文章
文章代碼(AID): #1OKswErz (HatePolitics)
‣ 更多 biorgan 的文章
文章代碼(AID): #1OKswErz (HatePolitics)