Re: [討論] 建議KMT割讓南部給時代力量消失
※ 引述《Zphoenix (細雨雙羊湖)》之銘言：
: 認真說，KMT如果真心希望DPP後院起火，
: 那就主動放棄提名南部就好
: 不然KMTer如果只是抱著期待DPP和時代都推候選人，
: 讓KMT漁翁得利的模式，
: 只要選區裡面還有髒東西KMT，
: 就只是逼選民棄保而已
: 反正南部早就不是KMT的地盤了，
: 有骨氣一點把第二在野黨養大，
: 這樣才有談合作制衡執政黨的空間，
: 否則沒有人會相信KMT想合作的誠意
: 大家覺得是不是好方法呢?
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00ED.
我先不設想發這種文的人有什麼用意
但誠心建議少發為妙
像是國民黨和時代力量合作
或是國民黨和柯文哲合作
這種假設真的沒什麼建設性
只會突顯對政治的看法有多天真
還有對地方政治有多生疏
應該多充實一下
首先
我先分析我比較熟的台南東區
基本上國民黨的基層有一定實力
幾個議員服務都很勤
以國民黨最慘的2014來看
市長綠:藍是73:27
東區的市長綠:藍是34:66
在縣市首長和總統選舉藍軍就沒輒
但是東區的議員泛藍拿到52%選票
6席議員藍綠各拿三席
泛藍在南部仍然有一定的底子
怎麼可能拱手讓給時代力量?
如果時力單獨推議員
那東區藍還可能坐三搶四
如果時力推市長但國民黨沒推
那維持三席都有危險了吧
如果要搬柯文哲的例子出來
試問如果國民黨讓給時力
有可能和時力的縣市長候選人聯合競選嗎?
別忘了柯文哲和民進黨議員全面聯合競選
如果時力推的縣市長候選人
和國民黨議員聯合競選
那縣市長候選人不就等於在切腹?
另外如果時力也有推議員
那國民黨的議員不就人人自危?
時力議員候選人如果分到藍營的票
國民黨搞不好議員多掉好幾席
以現況來說承受得起嗎?
那如果牽扯到兩黨分歧的議題
又要怎麼去化解?
柯文哲能和民進黨合作的一個原因
就是主要議題沒有太大分歧
如果國民黨和時力兩黨聯合競選
那講到黨產問題怎麼辦?
別忘了很多地方黨部大樓都是黨產
有可能化解嗎?
有可能合作嗎?
有合作的基礎嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.71.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1481132340.A.6DB.html
→
12/08 01:54, , 1F
12/08 01:54, 1F
→
12/08 01:54, , 2F
12/08 01:54, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：