Re: [討論] 美國民主黨跟自由派媒體的荒謬消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2016/12/06 07:52), 7年前編輯推噓8(9推 1噓 25→)
留言35則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《yisdl ()》之銘言： : 其實川普跟共和黨這次對蔡英文跟台灣的態度，只是反映了 : 多年來美國保守派對這些虛偽自由派媒體的打臉跟反撲而已 : 這些自由派倡導要民主 自由 反戰，把這些概念型塑成完全 : 的政治正確。但民主黨跟這些媒體卻對中國卑躬屈膝，然後 : 歐巴馬去跟古巴獨裁者和談，沾沾自喜的塑造成又是一個和 : 平象徵，重大突破。但是另一方面，卻對台灣的民主自由跟 : 人權進步默然以對。甚至，川普一通電話，凸顯了整體美國 : 自由派的荒謬絕倫。美國總統跟一個民主政體的領袖通電， : 竟然還要懼怕一個極權政體的抗議跟反彈。若是中國主動發 : 表不滿，媒體跟風報導就算了。現在美國媒體是已然荒謬到 : 主動幫中國關切跟指責。 : 共和黨只是想把這些荒謬的戲碼給拉正而已。更要凸顯這些 : 噁心平日高喊自由 民主 人權反戰，穿著西裝的禽獸一記正 : 面的耳光。 : 看看民主黨縱容IS發展，姑息中國擴張南海，操控匯率，傾 : 銷貨品，出爾反爾，對民主台灣政體的重擊。這些天天幾乎 : 都已打臉形式在發生的事情，自由派媒體置若罔聞。根本都 : 是天天在拆毀美國的傳統跟基礎價值。 : 自由派的壞處就是以包容為標榜，做些姑息摧毀民主價值的 : 惡行，實際上就是自私自利，毫無道德跟傳統的價值堅持。 : 或許川普有一天也可能跟著雷跟一樣出賣台灣，把台灣秤斤 : 論兩的賣出去。但至少目前共和黨的鷹派抬頭，凸顯了美國 : 長期的精神分裂跟錯亂，對民主的反思絕對是好事。 可是蔡想想的政策 扣掉勞工部分 一看怎看都跟自由派那票人有87%像阿 對公務體系極度不友善 專聽一些象牙塔學者亂搞 拿著過去歷史 整天吵這個正義 那個正義 吵完後 再發動下一個文化戰爭 加稅加稅加稅 把環保當飯吃 標準卻又常跳來跳去 美國自由派已經撞冰山了 照著抄的蔡想想和柯文哲不會出事嗎 看民調就知道了吧 反正以後川普弄的好 就會有一堆人逼她轉彎了 至於川普會不會"賣掉"台灣? 當然會阿 台灣國選項基本上已經沒有了 要當川普的棋子 怎可以讓你獨立建國XD -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.39.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1480981937.A.BF1.html
噓
12/06 08:00, , 1F
台灣的公務體系XD 你要一般民眾怎麼對友善
12/06 08:00, 1F
美國公務體系也很多黑歷史 基層兩邊一樣都是背黑鍋的
推
12/06 08:04, , 2F
拿過去的歷史發動文化戰爭？不查還好結果一查下去黨產的
12/06 08:04, 2F
→
12/06 08:04, , 3F
金山銀山終於挖出來惹耶
12/06 08:04, 3F
黨產應該沒有人有意見 像那個同性婚姻 你等著看吧 叫10台警備車 到時候都擋不住怒火 ※ 編輯: momogo11 (114.40.39.196), 12/06/2016 08:08:27
推
12/06 08:09, , 4F
這通電話就顯示一些傳統共和黨鷹派幕僚正回歸決策中心 國
12/06 08:09, 4F
→
12/06 08:09, , 5F
務卿人選到底是誰變得可看許多 雖然川普有可能為了安撫共
12/06 08:09, 5F
→
12/06 08:09, , 6F
和黨體制派選Romney...
12/06 08:09, 6F
我從來都不懷疑過 川普會變鴿派 以前挺川時 還被覺青笑9.2 現在愛著自由派的覺青 才發現真相啦 那些幕僚從初選前 早就綁架共和黨了XD ※ 編輯: momogo11 (114.40.39.196), 12/06/2016 08:11:35
推
12/06 08:11, , 7F
川普已經說同性婚姻是settled law不會改了啦 而且美國反同
12/06 08:11, 7F
→
12/06 08:11, , 8F
勢力大都是死抱聖經的人 台灣的基督徒有那麼多？
12/06 08:11, 8F
他對這議題 是閃閃躲躲 根本懶得談太多 其他倫理議題也是 因為不重要阿 ※ 編輯: momogo11 (114.40.39.196), 12/06/2016 08:12:45
→
12/06 08:13, , 9F
台灣近期要再躍上國際版面 除了同性婚姻合法化 還有呢？
12/06 08:13, 9F
突然拉到救國等級來護航喔 那川普也救不了 ※ 編輯: momogo11 (114.40.39.196), 12/06/2016 08:14:49
→
12/06 08:14, , 10F
川普本人在social issues比很多傳統共和黨人溫和很多了啦
12/06 08:14, 10F
推
12/06 08:16, , 11F
不過照你對自由派的分法 川普雖然會大幅稅減是近代保守派
12/06 08:16, 11F
→
12/06 08:16, , 12F
作風 但他喊出的鉅額投資基礎建設 聽起來和民主黨不是不
12/06 08:16, 12F
→
12/06 08:16, , 13F
謀而和
12/06 08:16, 13F
民主黨那想財政支出 FED現在都出來喊不要了 你想到的是大蕭條後那個總統吧 一開始就有美國人說三普跟他很像
→
12/06 08:17, , 14F
美國右派當政，對台灣就是災難，付更多錢買美國武器。
12/06 08:17, 14F
推
12/06 08:18, , 15F
誰跟你救國啦zzz 只是看不出美國都能過然後台灣不能過的
12/06 08:18, 15F
→
12/06 08:18, , 16F
條件 你川都說既定事實不會碰了
12/06 08:18, 16F
→
12/06 08:26, , 17F
反正同婚議題就是放給共和黨搞 GOP眾議院絕對多數、
12/06 08:26, 17F
→
12/06 08:26, , 18F
參院過半 加上川普要提名的大法官可能會變成(保守派7
12/06 08:26, 18F
→
12/06 08:26, , 19F
：2 自由派) 到時候甲甲準備要崩潰了 哈哈哈哈哈哈哈
12/06 08:26, 19F
推
12/06 08:29, , 20F
保守派 自由派的大法官比例 沒差那麼多啦 不然當初同志婚
12/06 08:29, 20F
→
12/06 08:29, , 21F
姻怎麼過的 那時跟現在 差別應該只在Justice Scalia已掛
12/06 08:29, 21F
→
12/06 08:29, , 22F
掉
12/06 08:29, 22F
※ 編輯: momogo11 (114.40.39.196), 12/06/2016 08:31:41
推
12/06 08:33, , 23F
另外有兩個超級老的自由派大法官 大概屆齡退休了 所
12/06 08:33, 23F
→
12/06 08:33, , 24F
以川普很有機會一次任命3個 我GOP美南聖經帶勝利 哈
12/06 08:33, 24F
推
12/06 08:37, , 25F
沒有喔 你看看歐巴馬任內的大幅公共支出被共和黨擋了幾次
12/06 08:37, 25F
→
12/06 08:37, , 26F
共和黨傳統上就不喜歡花$$$阿 當然其中也有故意跟歐巴馬
12/06 08:37, 26F
→
12/06 08:37, , 27F
作對的成分在裡面
12/06 08:37, 27F
→
12/06 08:38, , 28F
隨便找2015新聞:$478B Infrastructure Bill Blocked by Se
12/06 08:38, 28F
→
12/06 08:38, , 29F
nate GOP
12/06 08:38, 29F
推
12/06 09:24, , 30F
馬英九是歷屆總統花最多錢在軍購上面 而美國是左派當政
12/06 09:24, 30F
→
12/06 09:24, , 31F
！！
12/06 09:24, 31F
→
12/06 10:37, , 32F
那些年，你們一起擋的軍購案 http://tinyurl.com/5vjswbt
12/06 10:37, 32F
→
12/06 10:42, , 33F
記性差就閉嘴
12/06 10:42, 33F
→
12/06 11:44, , 34F
其實我不懂，為什麼硬要把台灣政黨放到其他國家政黨
12/06 11:44, 34F
→
12/06 11:44, , 35F
的模子裡
12/06 11:44, 35F
‣ 更多 momogo11 的文章
文章代碼(AID): #1OHVsnln (HatePolitics)
‣ 更多 momogo11 的文章
文章代碼(AID): #1OHVsnln (HatePolitics)