[討論] 有沒有加州越來越深藍化的八卦消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2016/11/29 00:41), 編輯推噓2(3113)
留言17則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
California 2016 Hillary Clinton Donald Trump 8,167,349 62.04% 4,238,545 32.20% 2000 Al Gore George W. Bush 5,861,203 53.45% 4,567,429 41.65% 16年前的加州 和紐約州比較起來只是淺藍 當年高爾在紐約州得票率超過60% 小布希只有35% 但16年後的今天 加州卻比紐約州更深藍了 New York Hillary Clinton Donald Trump(2016) 4,145,376 57.89% 2,638,135 36.84% Al Gore George W. Bush(2000) 4,107,697 60.21% 2,403,374 35.23% 請問為什麼加州會變得那麼深藍(民主黨) 不只是總統選票差了快四百萬票 參議員方面 共和黨也幾乎在加州沒看到人影 票數最多前兩名都是民主黨員 Democratic Kamala Harris 6,385,491 62.5% Democratic Loretta Sanchez 3,837,696 37.5% 只是因為非法移民的關係嗎? 共和黨的支持者 應該會很懷念雷根的時代吧 -- 2004 2010 R McCain 1,505,372 77% McCain 1,005,615 59% D Starky 404,507 20% Glassman 592,011 35% L Hancock 51,798 3% Libertarian 80,097 5% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.54.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1480351274.A.73D.html

11/29 00:43, , 1F
再怎麼藍還是只有55票
11/29 00:43, 1F

11/29 00:44, , 2F
對阿 贏了快四百萬票 還是只得到55票
11/29 00:44, 2F

11/29 00:44, , 3F
不像鐵鏽帶那三四個州 加起來大概贏不到二十萬票
11/29 00:44, 3F

11/29 00:45, , 4F
但選舉人票卻可以贏五十多票 這就是為何川普會贏的原因
11/29 00:45, 4F

11/29 01:00, , 5F
自己要當鐵票州
11/29 01:00, 5F

11/29 01:13, , 6F
鐵票州 投票意願會降低 都不準拉
11/29 01:13, 6F

11/29 01:16, , 7F
總統大選 已經有很久沒在加州搶票了
11/29 01:16, 7F

11/29 01:17, , 8F
自從1992之後 加州紐約州 共和黨幾乎都是直接放棄
11/29 01:17, 8F

11/29 01:18, , 9F
誰投的贏不用美國公民就可以投票的州?
11/29 01:18, 9F

11/29 01:19, , 10F
這是州長可以決定的嗎?
11/29 01:19, 10F

11/29 10:02, , 11F
~~~~~~~~~~~加州一堆不是土生土長美國人~~~~~~~~~~~~
11/29 10:02, 11F

11/29 10:03, , 12F
~~~~~~~~~~要嗎請獨立要嗎請滾~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
11/29 10:03, 12F

11/29 10:03, , 13F
~~~~~~~~~~~~~~~~~~選我正解
11/29 10:03, 13F

11/29 11:37, , 14F
其實也只是總統超藍而已,CA連共和黨的州議員都挺希
11/29 11:37, 14F

11/29 11:39, , 15F
漏字,州參眾議員
11/29 11:39, 15F

11/29 16:23, , 16F
加州就像台灣的台北市 不過主因是外來種族人口多 且高知
11/29 16:23, 16F

11/29 16:23, , 17F
識份子和自由派人士比例高 共和黨保守的風格在加州不討喜
11/29 16:23, 17F
文章代碼(AID): #1OF5ugSz (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1OF5ugSz (HatePolitics)