Fw: [新聞] 回應川普撤軍論 蔡總統:區域穩定 每個國消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2016/11/13 09:10), 7年前編輯推噓28(29153)
留言83則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1O9w3pyt ] 作者: geordie (Geordie) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 回應川普撤軍論 蔡總統:區域穩定 每個國 時間: Sun Nov 13 07:08:28 2016 自由 回應川普撤軍論 蔡總統:區域穩定 每個國家共同責任 2016-11-13 蔡英文總統專訪之一》 〔記者鄒景雯、李欣芳、鍾麗華/採訪〕川普在十一月九日當選美國下任總統,這個大選結果震撼全球。這位政治素人在競選期間的言論,是否成為執政後的政策?各相關國已經陸續與川普團隊進行溝通,包括台灣在內。蔡英文總統昨接受本報專訪,說明她對國內外問題的看法。 問:總統對川普當選美國總統驚訝嗎? 蔡總統:對於任何執政者,沒有是否驚訝的問題,執政者本來就應該把所有狀況都預備好,思考所有可能性,同時也做出備案。尤其這次選舉,或許很多人覺得輸贏的態勢很清楚,但在我看來,選舉一直都在膠著狀態。過程中,我們都有備案,因此沒有所謂押錯寶或選邊的問題,執政者就是要應付所有可能出現的情況。 華府新政局 我們有人際網絡 問:美國選後,不少國家對於川普當選感到焦慮,日韓等國已經與川普方面有所接觸,對於川普的日韓分攤軍費或自亞洲撤離美軍說,您認為是否會牽動兩岸的態勢? 總統:我相信川普在選後會把其在亞洲太平洋地區的總體戰略重新思考一遍,他未來會做什麼事其實與他的戰略觀有關,我相信他的團隊也會做整體情勢的評估與戰略規劃。 在台灣也是一樣,我們做很多事情時,都一定要先把戰略弄清楚。 川普選舉時講的每件事,講的這一句、那一句,最後會總結在他的戰略規劃裡,因此我覺得我們不需要急著下結論, 通常新舊政府交接後會進入穩定期,我相信最晚六個月的期間, 就可看出他比較清楚的戰略圖像,或許會更早出現也說不定。 問:川普未來有關外交可能的新人事,政府有多少理解?過去是否充分互動、並建立信任關係? 總統:不要忘了,民進黨上次執政時,有很大一段時間也是美國共和黨在執政,兩國的執政者與執政者之間,本來就有比較頻繁的接觸, 對於共和黨黨內相關的人, 相信我們應該有一定的人際網絡去連結。 問:不過,川普畢竟是個非典型的人物,他與共和黨的連結與傳統政客的脈絡不同,政府是否也掌握了這個特殊性? 總統:川普當然有他的特殊性。但是,外交與安全戰略領域其實是非常專業的領域,我相信他將來也會借重很多專業人才,這些專業人才不可能是今天才出現,一定是有脈絡可循的一群人,從中就可判斷其將來政策走向的可能性。 最重要的,包括「台灣關係法」,台美之間的基本結構是存在的,這是長久以來的關係,或許因為領導人的更迭,有一些調整或變化,但是其基本結構與基礎會有一些穩定性的作用。 維持現狀立場下 做動態平衡 問:您五二○上任後,提出的「維持現狀」的兩岸政策架構,在美國新情勢出現後,會有任何調整或改變嗎? 總統:到現在為止,「維持現狀」應該是符合各方最大利益的政策主張,但絕對不會是靜態不動的維持現狀,會因為情勢的轉變再做一次平衡,在維持現狀的基本立場下做動態的平衡,美國政府的更迭當然也帶來一些變數,我們會視變數的發展再做平衡。 有部分人士說,川普執政將使台灣失去依賴美國制衡中國大陸的籌碼,這是非常扭曲和錯誤的思考。 事實上,美國不論哪一黨執政,對台海關係的最高政策準則, 就是「維持現狀」,因為這是最符合美國及亞太地區的集體利益。 台灣作為區域和平的堅定維護者,我也要再次重申政府對兩岸關係的基本立場,就是維持台灣民主及台海和平的現狀, 我也主張,在深化民主機制的基礎上,以更前瞻積極的作為,推動兩岸建設性的交流與對話,建構可長可久的兩岸和平穩定關係。 我們相信,這樣的立場和主張會受到美國朝野的一致肯定和支持,這和所謂「聯美制中」完全無關,我們也希望,美國和中國大陸的關係能夠維持穩定和諧,因為這也符合台灣的整體利益。 持續對台軍售 符合美國利益 問:一般認為,川普當選,台灣未來取得美國軍售的機會將大增,但恐怕在軍購費用會增加,要付出比較大的代價,政府如何因應? 總統:共和黨傳統上一向支持台美關係正向發展, 今年通過的「二○一六年共和黨黨綱」, 更首度列入「對台六項保證」, 並且強調支持對台灣出售防禦性武器以及支持台灣國際參與。我相信未來川普政府也會持續此一傳統,支持對台軍售政策及加強台美軍事合作,因為這符合美國的國家利益。 至於付費問題,我們必須心裡有一個認知,每個國家對自己的國防,本來就應負擔最大的責任,區域的和平穩定,是區域中每個國家要共同負擔的責任。同樣的,兩岸與區域的穩定和平,是大家共同的利益所在,也有大家要共同承擔的責任。 http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/1051391 有鄉民不是講那個共和黨的黨綱是沒約束力的, 小英怎麼會特別提到這個咧?直接提六保證文字化不就好了? ----- Sent from JPTT on my Asus K01Q. -- 台美孽緣(X 1.1852~1854年 培里司令對外宣稱美國擁有台灣 2.馬關條約起草人為美國前國務卿杜勒斯祖父 3.舊金山和約起草人為美國前國務卿杜勒斯 台灣百年以來都脫離不了美國的陰影 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.142.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478992115.A.F37.html

11/13 07:14, , 1F
唉 川普當選,母豬母豬 夜裡是否只能哭哭了?
11/13 07:14, 1F

11/13 07:15, , 2F
空心總統
11/13 07:15, 2F

11/13 07:15, , 3F
對啊對啊。要不是美國保護共產黨。三民主義早統一中國
11/13 07:15, 3F

11/13 07:16, , 4F
講話跟讀稿機一樣 這隻是不是也是魁儡啊 資方的
11/13 07:16, 4F

11/13 07:16, , 5F
鄒景雯~南線專案記者
11/13 07:16, 5F

11/13 07:17, , 6F
這不就是廢話嗎?
11/13 07:17, 6F

11/13 07:18, , 7F
水喔
11/13 07:18, 7F

11/13 07:18, , 8F
黨報真方便 記者是按照總統府給的問題問嗎?
11/13 07:18, 8F

11/13 07:20, , 9F
婉君真早上工
11/13 07:20, 9F

11/13 07:20, , 10F
樓上不要自賣自誇好嗎
11/13 07:20, 10F

11/13 07:21, , 11F
? 正常回答你也有意見,要不推文的做好戰爭準備喔?北七
11/13 07:21, 11F

11/13 07:24, , 12F
廢話
11/13 07:24, 12F

11/13 07:28, , 13F
一堆跟風八七 撤軍對美國利益損失更劇烈 動點腦傻子
11/13 07:28, 13F

11/13 07:30, , 14F
很多人好像看不懂六項保証在保什麼,提醒一下,那是為民
11/13 07:30, 14F

11/13 07:31, , 15F
進黨設的,核心意義就是反台獨,其他都是以前的東西
11/13 07:31, 15F

11/13 07:31, , 16F
為什麼我覺得回答得還蠻好的...
11/13 07:31, 16F

11/13 07:34, , 17F
設成黨綱後,所有共和黨的黨員都要遵守,不然就會受黨紀
11/13 07:34, 17F

11/13 07:35, , 18F
處分,所以dpp就不能用政府的預算經費收買、賄絡共和黨
11/13 07:35, 18F

11/13 07:35, , 19F
維護台海區域穩定是 葡萄牙 瑞士 巴西 墨西哥的責任
11/13 07:35, 19F

11/13 07:36, , 20F
可是六保證的成因背景是為了對抗817公報的耶
11/13 07:36, 20F

11/13 07:36, , 21F
參眾議員發表支持台獨的言論,這樣可明白。而民主黨早早
11/13 07:36, 21F

11/13 07:36, , 22F
就把類似加在黨綱裡了。
11/13 07:36, 22F

11/13 07:37, , 23F
那個就是文字的技巧而以~~ 雷根那時候dpp、台獨不成氣候
11/13 07:37, 23F

11/13 07:46, , 24F
國難當頭 全民應該力挺小英!
11/13 07:46, 24F

11/13 07:48, , 25F
回答的很得體啊 黨工一早就上班
11/13 07:48, 25F

11/13 07:49, , 26F
又有人在唬扯了...1982年有DPP嗎
11/13 07:49, 26F

11/13 07:50, , 27F
你誰
11/13 07:50, 27F

11/13 08:19, , 28F
講來講去都一樣的話 沒耐心了啦
11/13 08:19, 28F

11/13 08:20, , 29F
蔡本來觀察力就很好 風向太強而已
11/13 08:20, 29F

11/13 08:38, , 30F
黨工又活過來了,想必是中南海金援到了吼!
11/13 08:38, 30F

11/13 08:49, , 31F
...
11/13 08:49, 31F

11/13 08:51, , 32F
有種不要看稿子啊
11/13 08:51, 32F

11/13 08:57, , 33F
有人聽的懂靜態跟動態維持現狀是啥嗎?
11/13 08:57, 33F

11/13 09:03, , 34F
就主動與被動的差別
11/13 09:03, 34F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: geordie (121.2.97.169), 11/13/2016 09:09:59

11/13 09:10, , 35F
草包蔡英文又再胡言亂語
11/13 09:10, 35F
============================================================================

11/13 09:45, , 36F
請蔡英文政府和那群覺青繼續禮貌「祝福」希拉蕊,向美
11/13 09:45, 36F

11/13 09:45, , 37F
國總統川普先生解釋選前沒有押寶的問題!看看選前被抹
11/13 09:45, 37F
還有 46 則推文
還有 14 段內文
11/13 10:34, , 84F
「所以咧?你要嗆的是小英吧?」是否在威脅我?
11/13 10:34, 84F

11/13 10:36, , 85F
「所以咧?你要嗆的是小英吧?」是否為蔡英文政府的立
11/13 10:36, 85F

11/13 10:36, , 86F
場?請偉大的蔡英文政府官員表示ㄧ下
11/13 10:36, 86F
所以你要告我嗎? ※ 編輯: geordie (114.40.42.239), 11/13/2016 10:37:57

11/13 10:44, , 87F
我是ㄧ個沒有讀過書的無業遊民?我怎麼有資格告你,我
11/13 10:44, 87F

11/13 10:44, , 88F
只是很害怕「所以咧?你要嗆的是小英吧?」這句話讓我
11/13 10:44, 88F

11/13 10:44, , 89F
心生畏懼,我好怕喔......
11/13 10:44, 89F
所以你要告我嗎? ※ 編輯: geordie (114.40.42.239), 11/13/2016 10:46:04

11/13 10:46, , 90F
你的意思是「所以咧?你要嗆的是小英吧?」是代表蔡英
11/13 10:46, 90F

11/13 10:46, , 91F
文政府官方立場對嗎?
11/13 10:46, 91F
所以你要告我嗎? ※ 編輯: geordie (114.40.42.239), 11/13/2016 10:47:07

11/13 10:52, , 92F
你是蔡英文政府官員掌握國家機器我怎麼敢告你?我現在
11/13 10:52, 92F

11/13 10:52, , 93F
好害怕喔
11/13 10:52, 93F
從頭到尾你有看見我有講我是政府官員嗎?所以你要告我嗎? ※ 編輯: geordie (114.40.42.239), 11/13/2016 10:54:10

11/13 10:59, , 94F
你就是,不用否認惹,你好大我好怕!
11/13 10:59, 94F

11/13 11:00, , 95F
我再也不敢批評蔡英文政府惹,對不擠~~
11/13 11:00, 95F

11/13 11:04, , 96F
因為我問你是否代表蔡英文政府的立場,你答覆「所以你
11/13 11:04, 96F

11/13 11:04, , 97F
要告我嗎?」我因此認定你就是代表蔡英文政府囉!我嚇
11/13 11:04, 97F

11/13 11:04, , 98F
死惹
11/13 11:04, 98F

11/13 11:06, , 99F
死了還能推文??
11/13 11:06, 99F

11/13 11:08, , 100F

11/13 11:16, , 101F
對了,我在數字版沒有被桶,可能我沒讀什麼書他們不屑
11/13 11:16, 101F

11/13 11:16, , 102F
桶我吧......唉...藍瘦...香菇
11/13 11:16, 102F

11/13 11:18, , 103F
不過geordie你可以立刻動用國家機器將我水桶...反正我
11/13 11:18, 103F

11/13 11:18, , 104F
也只是ㄧ個無業遊民而已
11/13 11:18, 104F
嘿嘿,偏‧不‧要,你的目的是要被水桶對吧? ※ 編輯: geordie (114.40.42.239), 11/13/2016 11:21:02

11/13 11:23, , 105F
geordie你覺得美國總統川普先生這個人如何呀?我很好奇
11/13 11:23, 105F

11/13 11:23, , 106F
,發表ㄧ下你的看法。
11/13 11:23, 106F

11/13 11:26, , 107F
我真想看看美國總統川普選上你那迷人的表情
11/13 11:26, 107F

11/13 11:30, , 108F
geordie你是否支持贊助MoveOn.org推動美國反川普抗議
11/13 11:30, 108F

11/13 11:30, , 109F
活動?
11/13 11:30, 109F
男的你也好哦? ※ 編輯: geordie (114.40.42.239), 11/13/2016 11:55:28

11/13 12:00, , 110F
所以geordie你同意支持MoveOn.org推動美國反川普街頭
11/13 12:00, 110F

11/13 12:00, , 111F
抗爭對嗎?
11/13 12:00, 111F

11/13 12:05, , 112F
俺要去玩城娘惹,掰
11/13 12:05, 112F

11/13 12:35, , 113F
菜英文要是敢搞台獨就武力統一
11/13 12:35, 113F

11/13 14:16, , 114F
有沒有高級外省人突然開始裝平民的掛
11/13 14:16, 114F

11/13 15:42, , 115F
北七才以為可以用個人好惡去推測領導人的行動,沒看到川已
11/13 15:42, 115F

11/13 15:42, , 116F
轉一堆彎?
11/13 15:42, 116F

11/13 19:06, , 117F
川普沒放棄亞洲 蛆蛆崩潰www
11/13 19:06, 117F
文章代碼(AID): #1O9xrech (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1O9xrech (HatePolitics)