Re: [新聞] 小英民調低迷 學者:時力支持者不滿意暴增消失
節錄 http://www.taiwanthinktank.org/chinese/page/5/61/3171/0
民眾的政黨支持傾向，
支持民進黨為27.9%，國民黨19.5%，時代力量14.5%。
民進黨支持者平均分散於個年齡層，且年紀越大支持度越高，尤以60歲以上族群；
國民黨支持者中壯年居多；
時代力量支持者明顯以20-29歲與30-39歲的年輕高學歷族群為主，
教育程度大學及以上中，約莫三成的人支持時代力量，為各政黨中最高。
以上民調，代表時代力量的確有找到他們自己的市場，
講白一點就是民進黨不要的票，時代撿走了。
找到市場站穩後，對民進黨不滿且投不下國民黨的人自然選票就會集中
第三勢力的整合問題可說迎刃而解，剩下的就是候選人的問題。
選前民進黨憑藉著大眾對國民黨的恐懼，成功集中反國民黨選票
這些選票本來就具有相當的異質性，不是「執政黨」可以全包的
時代的存在反倒使這些票沒被KMT收走，也算大功一件
反觀民進黨，一方面面對著支持率與選票的流失
另一方面若不維持目前的經濟分配模式，錢權的掌握力就會流失
可說是騎虎難下，裡外不是人。
最好的選項就是當初一分瑩直接輾過暴民，避免議題發酵
當然民進黨不可能白白挨打，
現今民進黨的策略就是散布國民黨中興的恐懼感，
或是說反對黨與國民黨站在一起。
只是在現今柱柱當家、黨產被抄、DPP完全執政的客觀環境下
這些說帖要編成一個動聽的故事可說是不可能的任務。
--
寫到最後，發現沒啥國民黨的篇幅...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.64.114
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1478790144.A.3A8.html
推
11/10 23:04, , 1F
11/10 23:04, 1F
推
11/10 23:04, , 2F
11/10 23:04, 2F
→
11/10 23:04, , 3F
11/10 23:04, 3F
→
11/10 23:05, , 4F
11/10 23:05, 4F
→
11/10 23:05, , 5F
11/10 23:05, 5F
您的數據整理很具有參考價值，看來時代還沒有確定站穩
不過的確有找到他們的市場
推
11/10 23:08, , 6F
11/10 23:08, 6F
→
11/10 23:08, , 7F
11/10 23:08, 7F
→
11/10 23:09, , 8F
11/10 23:09, 8F
→
11/10 23:10, , 9F
11/10 23:10, 9F
另一個觀察點，小黨在這次勞工議題應該如何反應 才最符合利益？
→
11/10 23:11, , 10F
11/10 23:11, 10F
同意您的看法。
推
11/10 23:13, , 11F
11/10 23:13, 11F
推
11/10 23:16, , 12F
11/10 23:16, 12F
→
11/10 23:16, , 13F
11/10 23:16, 13F
不可諱言 20~39歲高學歷的年輕人的確是最渴望打破目前經濟分配現狀的族群。
推
11/10 23:21, , 14F
11/10 23:21, 14F
都有關，不是單一因素，當然相關性最高的是父母的階級
→
11/10 23:30, , 15F
11/10 23:30, 15F
→
11/10 23:31, , 16F
11/10 23:31, 16F
只是民調數據分析而已，有何需要爽？
高低學歷都是一票，就是民主的價值。
川普的當選也明白表示傳統菁英政治的統治結構正在被撼動。
→
11/10 23:32, , 17F
11/10 23:32, 17F
其實是時代支持者比較魯蛇
→
11/10 23:36, , 18F
11/10 23:36, 18F
若已站穩，就沒必要強硬整合，票會自己集中。
※ 編輯: mune (1.173.64.114), 11/10/2016 23:38:30
→
11/11 00:23, , 19F
11/11 00:23, 19F
→
11/11 00:24, , 20F
11/11 00:24, 20F
→
11/11 00:24, , 21F
11/11 00:24, 21F
→
11/11 00:24, , 22F
11/11 00:24, 22F
推
11/11 12:32, , 23F
11/11 12:32, 23F
→
11/11 12:33, , 24F
11/11 12:33, 24F
推
11/12 05:49, , 25F
11/12 05:49, 25F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：