Re: [討論] 近年來最接近的三次美國總統選舉消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2016/11/05 01:33), 編輯推噓5(509)
留言14則, 4人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《Fed (翻滾吧! 老宋!)》之銘言: : ※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言: : : 1900年之前的就先不討論(閒聊)了 因為距離現在年代久遠 : : 比較沒有相關的報導可查 : : 近年來最接近的三次美國總統選舉 以普選票來看 是這三次 : : 最接近的是1960年 甘迺迪與尼克森這次 : : 普選票比34,220,984 34,108,157 : : 得票率 49.72% 49.55% 差距才0.17% : : 但選舉人票是303:219有點差距 : : 據說當時尼可森失眠整夜 到隔天才決定承認敗選 : : 再來就是2000年小布希與高爾這次選舉 : : 得票數 50,456,002 50,999,897 : : 得票率 47.9% 48.4% : : 差距比1960那次稍大一些 但爭議點是佛州得票率差距太近 : : 2,912,790 48.85% vs 2,912,253 48.84% : : 且高爾普選票較高 所以那次除了佛州驗票維持了一個多月之外 : : 也有人認為美國應該要改掉這種選舉人票決勝負的制度 : : 以免再出現普選票較高 卻輸掉總統大選的怪象 : : 不過這種選舉人票制終究是美國的"祖宗家法" : : 高爾不敢在這方面做文章 只能期待佛州的計票結果可以逆轉 : : 只是最後終究沒如願 被司法單位裁定敗選 高爾也只好展現風度認輸 : : 另外還有一次差距頗小的是在1968年 當年也有甘迺迪家族的成員參加民主黨初選 : : 且初選過程是領先的 但後來意外被暗殺 最後只好由Humphrey代表民主黨參選 : : 不過當年並不是只有兩大黨 而是還有第三組參選人 : : 後來結果是 : : 尼克森 韓福瑞(Humphrey) Wallace : : Electoral vote 301 191 46 : : Popular vote 31,783,783 31,271,839 9,901,118 : : Percentage 43.4% 42.7% 13.5% : : 前兩名差距也只有0.7% 這算是上天給尼克森的一個"回報"嗎? : : 因為1960年他很有風度的認輸了 : 先提這這三次中的1960跟2000那次,其他古早也還有許多刺激的。 : 補上之前說過得美國總統選舉扭曲史 : 1960那次,主要是伊利諾、紐澤西與德州多地的作票、扭曲選舉傳聞, : 讓尼克森陣營很不爽。總幹事兼芝城市長老戴利因次讓共和黨人記恨20年, : 到2000年才報仇。 : 包括德州某地4000多人投出6000多票、在德州邊界跨界投票 : 芝加哥的民主黨票倉超時投票動員、票箱疑似被換。 : 德州和伊利諾差距都不大,這2州如果是尼克森拿,就是尼克森當總統。 : 其他如紐澤西、密蘇里都有不等的舞弊傳聞,"剛好"4州都是甘迺迪險勝 : ------------ : 2000年那次,先說佛州特點,佛州民主黨鐵票有東北角移來的退休白人與低知識黑人 : 共和黨鐵票是中壯原生白人、公、警務單位與古巴裔居民。 : 共和黨選前就知道佛州可能被高爾翻盤,於是祭出兩大不作票奧步 : 這也是高爾拒絕認輸的真正原因: : 一、因為棕梠灘郡民主黨鐵票很多不識字或是老眼昏花,所以常常是在示範選票上先問人 : 民主黨的候選人在那一欄,然後就打孔下去。 : 結果州政府選前的示範宣導選票和實際排列不一樣... : 於是一海票人打下去才發現,疑,怎麼Gore的字母變多了... : (尤其是老人暴多的棕梠攤 布坎南拿了3000多票,可是依統計推估, : 他能拿1500就是奇蹟了) : 二、選前黑人區投票所突然更換,一堆人找不到新票所。 : 這一次高爾總幹事是小戴利,所以很多美國人說共和黨報仇了...。 : 論選舉黑史 民主黨像舊國民黨 直接作票、灌票 : 共和黨像人民行動黨 我不做票,但在投票程序弄出大合法奧步 另外補充一點,緊不緊張,刺不刺激 其實和普選票關係沒那麼大。 1968那次,雙方普選票雖接近,但三大候選人都壁壘分明, 選前民主黨差不多就知道大勢已去。 先提個趣點,美國總統走選舉人團制,史上曾出現4次普選票贏但選舉人票輸的狀況 1824、1876、1888、2000 4次苦主都是民主黨(和前身) 沒錯,都是民主黨! 1888是最刺激的第三名,當年共和黨的哈里森、民主黨的克里夫蘭雙方在11個州 都差不到3%。 沒錯11個州,美國當年才38州, 加上當時通信又慢,開票前後簡直要逼死人。 所以雙方攻來攻去,你爭我奪,最後哈里森運氣好點,贏了65張選舉人票 但普選票哈里森還輸了0.8%。 # 有個1880總統選舉是普選最大驚奇, 共和黨勝選的加菲爾德總統,只比對手漢考克多92票 很重要所以說3次:全國差92票、全國差92票 但因為雙方算壁壘分明,所以加菲爾德的勝選沒太令人驚奇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.17.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1478280785.A.E83.html

11/05 01:39, , 1F
那些都是滿清時代,甲午戰爭都還沒開打的時候
11/05 01:39, 1F

11/05 01:40, , 2F
我查了一下維基百科 1880大選好像差距有一千多票
11/05 01:40, 2F

11/05 01:43, , 3F
那可能是我記錯囉 不過1880確實是普選票最接近1次
11/05 01:43, 3F

11/05 01:44, , 4F
不過以百分比來看 只差0.02%的確是史上最小
11/05 01:44, 4F

11/05 01:44, , 5F
但選舉人票反而有段差距
11/05 01:44, 5F

11/05 01:45, , 6F
克里夫蘭當年輸了紐約 紐約有36選舉人票
11/05 01:45, 6F

11/05 01:45, , 7F
但兩人在紐約的普選票差距很小
11/05 01:45, 7F

11/05 01:45, , 8F
恩.道光跟光緒兩位皇帝任內
11/05 01:45, 8F

11/05 01:47, , 9F
當年的加州 選舉人票只有八票
11/05 01:47, 9F

11/05 01:47, , 10F
當時拓荒還沒拓到加州來呀
11/05 01:47, 10F

11/05 01:48, , 11F
德州也只有八票 佛州四票XD
11/05 01:48, 11F

11/05 01:49, , 12F
當時滿清皇帝大概還覺得美國是個荒野之地吧
11/05 01:49, 12F

11/05 01:53, , 13F
大概還以為美國還是個印地安人到處嗚嗚叫的地方吧
11/05 01:53, 13F

11/05 05:21, , 14F
ID 正確
11/05 05:21, 14F
文章代碼(AID): #1O7CPHw3 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1O7CPHw3 (HatePolitics)