Re: [黑特] 前年台北市長為什麼不推丁守中消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2016/10/25 22:45), 編輯推噓2(203)
留言5則, 4人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《isaluku (山本君)》之銘言: : 我到現在都還覺得推這個家伙應該就贏定了。畢竟他有深厚的基層實力而且幾乎沒有什麼 : 可攻擊點。 : 以他的實力再加上國民黨在台北市的基本盤穩穩地選根本是手到擒來吧? 首先呢 連勝文沒這麼弱 丁守中也沒很多人幻想中那麼強 勝文是後來被看破手腳 而且加上還有羅蔡兩人拼命惡搞的因素 在初選時他的形像聲勢真的並不算差 知名度更是大勝 而丁守中一堆人總喜歡說他多強多強 真問他基層實力強在哪裡?也說不出來 早在黃大洲時代 我就聽隔壁老北北說會是下任市長了(結果他後來初選也是投郝龍斌) n年過去 別說市長 他這次立委其實也是第2次落選了 我去年講過類似的話 板上還有人噓我 嗆馬上選民都會還他公道 立委一定痛宰吳思瑤 再憑氣勢直取下任市長.... : 怎麼憑什麼連戰的兒子要出來他就得讓?國民黨不是最強調要以黨的利益為優先,大局為 : 重嗎?一個人或一個家族的利益怎麼可以凌駕在其上了? 大錯特錯 連勝文是經過完整初選程序才出線的 丁守中不但沒"讓" 還跟勝文進行了一場號稱有史以來最激烈的黨內初選 為什麼不派丁守中出來選? 啊他就初選慘敗啊 怎麼派? 電話民調 兩家公司都輸 (但都輸很少就是) 黨員投票 全台北市24個開票所 足足輸了23個! 連郝結盟 動員黃復興組織票 加上那時還有黑函 指控丁守中提案刪掉軍公教年終慰問金 別看老北北們平常多忠黨愛國、大明王朝時多氣勝文 動到他們幾千塊 ,一樣一面倒票全倒給勝文啦 很不公平嗎?不會啊 當年王金平跟馬英九選主席 ,馬在黃復興黨部拿了95%以上 光黃復興的票就可以超過王全台灣所有的票,也沒人說不公平啊 過去靠黃復興鐵票在各級選舉中得利 當然也要承擔現在的後遺症 真的勉強要講不公平 就 蔡正元從頭到尾咬丁守中 最後棄選支持勝文.... 罵丁是年屆花甲的「老寵臣」、「過河拆橋、厚顏無耻」 就算了 https://www.facebook.com/tsaichengyuan/posts/725958864111709 https://www.facebook.com/tsaichengyuan/posts/750643914976537 還指控丁守中收受非法政治獻金 https://www.facebook.com/tsaichengyuan/posts/733494876691441 但看正元現在黨內官愈坐愈大,似乎也沒人在意這點不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.42.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1477406746.A.E67.html

10/25 22:50, , 1F
感覺蔡正元最後會當上KMT副主席之位代行主席之權
10/25 22:50, 1F

10/25 23:43, , 2F
如果吳敦義等人反撲成功 第一個被清算的絕對是蔡正元
10/25 23:43, 2F

10/25 23:44, , 3F
所以他現在一定會全力挺柱幫他做黑到底
10/25 23:44, 3F

10/26 11:23, , 4F
神豬之所以能大口吃土,祭止兀實在功不可沒
10/26 11:23, 4F

10/26 11:55, , 5F
蔡正元?他這種人死在路邊都沒人會為他收殮啦。
10/26 11:55, 5F
文章代碼(AID): #1O3t0Qvd (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1O3t0Qvd (HatePolitics)