Re: [新聞] 希拉蕊呼聲高 中媒:若她當選定會武裝台灣!消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2016/10/24 15:54), 編輯推噓-1(4513)
留言22則, 11人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
其實美國真的有心的話 不用賣什麼賣什麼給台灣 只要... 1: 不限制台灣發展核武, 並協助台灣取得核武須要的高濃度鈾, 鈽..等等 2: 不限制台灣發展生物武器, 化學武器 3: 轉移開放台灣與PW公司或者GE公司合作, 開發新型軍用飛機引擎 4: 開放台灣與各種船用引擎, 火箭引擎..等等公司合作開發新型各種引擎 5: 移轉潛艇用鋼材技術給台灣 這樣就夠了.... 其他台灣自己都能搞定, 真的.... 甚麼新飛彈新戰鬥機新軍艦啥的.. 台灣沒有一樣無法自己搞定... 台灣真的就只差這些核心技術而已 ※ 引述《neuralandre (七彩喇叭手)》之銘言: : ※ 引述《geordie (Geordie)》之銘言: : : 希拉蕊呼聲高 中媒:若她當選定會武裝台灣! : : 2016-10-24 10:55 : : 〔即時新聞/綜合報導〕美國民主黨總統候選人希拉蕊先前被「維基解密」爆料,指出她曾表示,若中國無力制止北韓的核武計畫,美國將會「用飛彈圍堵中國」。對此中媒推論,若希拉蕊當選,將武裝台灣。 : : 「維基解密」爆料,希拉蕊2013年曾私下表示,若中國無力制止北韓的核武計畫,美國將會「用飛彈圍堵中國」,並派出更多艦隊進駐東亞地區。她向中國喊話,「如果你們不管他們(北韓),那就是我們美國來對抗他們。」 : : 《鳳凰視頻》訪問軍事觀察員袁卓堅,分析希拉蕊戰略。袁認為希拉蕊為了展現強勢的一面,定會在軍事上表現強硬態度。若希拉蕊當選,會利用美軍強大的技術、實力、裝備壓迫中國,使中國產生誤判進而獲得利益。 : : 報導指出,袁卓堅還說台灣是另一個戰略重點,袁指出,對於美國而言經營台灣成本低、效果好,對中國殺傷力大,若希拉蕊當選,一定會加強台灣軍事,武裝台灣。 : : http://m.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1864936 : : 原報導:https://goo.gl/TKGG6Z : : 這人講的好像台灣是美國的一部份的樣子, : : 米國如果要武裝台灣是要台灣自己出錢的好嗎。 : 1000輛M1A2換掉M60A3跟喵喵 : 刺針1000顆 : F35 120架進訂單 : 206潛艇代購6艘 另外劍魚級藍圖附上 伯克四艘進訂單 : 大概就這樣 兵不夠台灣人自己要想辦法解決 : : ----- : : Sent from JPTT on my Asus K01Q.

08/20 15:21,
哼~1~6樓哪有甚麼可怕的,我住外面的時候曾經在耳朵旁邊
08/20 15:21

08/20 15:22,
聽到沙沙、希希窣窣的聲音,驚覺不妙開床頭燈一看,結果
08/20 15:22

08/20 15:33,
是樓下在你耳朵旁邊吹 氣..
08/20 15:33

08/20 15:36,
呼~呼~
08/20 15:36

08/20 15:54,
然後說
08/20 15:54

北連中胡,胡又比連更穩些
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.23.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1477295642.A.A0D.html

10/24 15:58, , 1F
想太多 曲曲一百億鎂的軍費 連開發起落架都很拼 還發
10/24 15:58, 1F

10/24 15:58, , 2F
動機
10/24 15:58, 2F

10/24 16:08, , 3F
反對發展核武 會被當成流氓國家
10/24 16:08, 3F

10/24 16:14, , 4F
臺灣這些東西都是做的出來的 為什麼要聽美國老爸的話
10/24 16:14, 4F

10/24 16:15, , 5F
為什麼不學學度特弟
10/24 16:15, 5F

10/24 16:16, , 6F
期時大家都著了老爸的道 老爸看你現在蔡政府兩岸緊張
10/24 16:16, 6F

10/24 16:16, , 7F
終於有軍火的商機了 愚昧阿 跟老美買武器跟中國對抗
10/24 16:16, 7F

10/24 16:17, , 8F
成為他亞太戰略性走狗 也不會讓你太強 也不能太弱
10/24 16:17, 8F

10/24 16:18, , 9F
不上不下 維持現狀可以吠一吠順便賺你台灣錢最高興
10/24 16:18, 9F

10/24 16:20, , 10F
美台軍售一向是政治考量 萬惡軍火商靠台灣那點可憐的
10/24 16:20, 10F

10/24 16:20, , 11F
軍費 是要賺啥? 早餓死了
10/24 16:20, 11F

10/24 16:25, , 12F
小國不建議自己搞軍火研發,光靠國軍訂單收支打不平的
10/24 16:25, 12F

10/24 16:26, , 13F
米國老爸說 ,先清空台軍內部共諜再說
10/24 16:26, 13F

10/24 16:27, , 14F
簽名好笑,屎蛆臉崩。
10/24 16:27, 14F

10/24 17:10, , 15F
不要再有台灣軍火科技可以很強這種幻想了
10/24 17:10, 15F

10/24 17:23, , 16F
只有核彈自己生得出來 但遠程投射能力沒有
10/24 17:23, 16F

10/24 18:12, , 17F
第二項其實不少了
10/24 18:12, 17F

10/24 18:13, , 18F
第一項是小型化多彈頭問題
10/24 18:13, 18F

10/24 19:07, , 19F
少自欺了 連個汽車引擎都做不出來的地方跟人家講什麼
10/24 19:07, 19F

10/24 19:07, , 20F
什麼飛機自製 別自欺欺人了 引擎還不都國外的
10/24 19:07, 20F

10/24 19:41, , 21F
核彈台灣40年前就差點作出來,然後被美國沒收了
10/24 19:41, 21F

10/24 19:42, , 22F
拜託 你列的點一點常識都沒有,以為在玩戰略遊戲逆?
10/24 19:42, 22F
文章代碼(AID): #1O3RuQeD (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1O3RuQeD (HatePolitics)