Fw: [新聞] 要準大法官背法條陳超明惱怒：我聽不懂消失

看板HatePolitics作者peter840606時間7年前 (2016/10/19 18:22)推噓22(23推 1噓 12→)

留言36則, 28人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1O1qKz6F ] 作者: kcjeric (處女座退散) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 要準大法官背法條陳超明惱怒：我聽不懂時間: Wed Oct 19 18:04:39 2016 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞新頭殼 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章要準大法官背法條陳超明惱怒：我聽不懂啦！ 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔! 立法院19日舉行全院委員會，下午針對大法官被提名人詹森林進行審查。國民黨立委陳超明質詢時花招百出，要求詹森林背出「大法官職權」的法律條文，身為台大法學院長的詹森林，立刻輕鬆背出憲法內的職權規定，要求對方背誦的陳超明聽聞後，竟怒斥詹森林，「法律我不懂啦！我要聽你來背一次啊？」國民黨立委陳超明質詢詹森林時，聲稱用「民間觀點」來請教大法官被提名人詹森林，但整段質詢皆不讓詹森林用憲法觀點來解釋，並批評法界活在象牙塔裡面，不懂民間疾苦，「都是崇高的理想，我也會講，跟政治人物差不多」。當陳超明問到「司法改革為何不受人民信賴」時，詹森林強調，以法學教育觀點而言，大家都贊同從教育開始，就要讓法學院學生了解自己的使命有多神聖，但自詡為「實務派」的陳超明不滿意這項回答，要詹森林不要把話說得太偉大，「我們可以跟你講很多我們（民間）聽到的話，可以反駁你，這才叫做實務，才叫做司法改革。」陳超明又問，「趕快用背的背出來，法令的條文中，大法官的職責是什麼？」詹森林立刻輕鬆背出：「第一，解釋憲法；第二，統一解釋法律及命令；第三，審理總統副總統之彈劾」，不料陳超明竟惱怒，「偉大的候選人，我法律我不懂啦，我要聽你來背一次啊？」陳超明強調，有關大法官的職權，法律全文內是寫「大法官要超出黨派，獨立行使職權，不受任何干涉。」並痛斥其他的大法官被提名人都不敢說，不知道在逃避什麼。但詹森林立刻打臉，稱陳超明所說的是《司法院大法官審理案件法》，而他剛剛說的，是位階更高的《憲法》條文，他也不會逃避，可以在備詢台上重複3次。陳超明又惱怒回應，「我是說大法官職權最基本的要求嘛！」並搬出學歷開嗆，「我雖然不是台大的，但我政大的，好不好！」陳超明最後又問，「中華民國是不是正常國家？」並說「聽『院長』說話很悲哀，如果是不正常的國家，那你就是不正常的大法官，不正常的院長。」但事實上，談到「中華民國不是正常國家」的並非司法院長被提名人許宗力，而是大法官被提名人許志雄。網友觀看院會直播時，也在留言處直搖頭，直呼立委的專業度有待加強。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 http://newtalk.tw/news/view/2016-10-19/78307 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意奇怪了，背出來你也不開心。不背你也不開心，真難伺候。 -- ◢◢ξ █ 切斷頭殼顛倒巧 █ █ ╱█▂█▍你可以揮兩把劍 █ \ ◢ ◣ █ ＭＡＲＶＥＬ █ ╱ █ █▆▋ 真不簡單! █◆ ▋◥ ◤ ◆█　　 █∕ █▅██▉ / █ ◆◣◥ ◤◤ ◢◆ █ Deadp‥l █◢████◥█ █ ◥ ◣ ▼◢ ◤ █ ◢█████◣ █ Ｙ﹊▄▇▇ ▄◤﹊Ｙ █ ψleo1990910 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: peter840606 (183.157.160.29), 10/19/2016 18:22:06 ※ 編輯: peter840606 (183.157.160.29), 10/19/2016 18:22:37

→

kuninaka

10/19 18:22, , 1^F

10/19 18:22, 1^F

推

yisdl

10/19 18:23, , 2^F

10/19 18:23, 2^F

→

bluesky2

10/19 18:23, , 3^F

10/19 18:23, 3^F