Re: [討論] 繼石斑魚後下一個遭殃的是水果?消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2016/10/17 13:28), 編輯推噓3(6348)
留言57則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
http://udn.com/news/story/9263/1680365 台灣握有石斑繁養殖技術??或許十多年前有. 但是這兩年大陸的龍虎斑完全打掛了台灣的青斑,有從事養殖的都知道. 其實不只飼料業者在兩年前已經警告養殖戶了,連大專院校也都收到消息. 那時候養殖漁民與漁會的反應是? 養殖其實是很深奧的學問,台灣並不是完美的寶島, 光中國的土地資源成本就已經比台灣還便宜了, 過去台灣養殖戶爭先恐後地去東南亞/中國養殖,是為什麼?? 因為在台灣養殖除了市場小成本高,還被攻擊掠奪土地資源, 最後就是現在的這樣下場. 台灣去年是世界秋刀魚捕撈冠軍,今年呢?? 中國山東應該就是冠軍了,為何? 整個船隊跟公司被中國買去了阿,然後對方還給原來東家技術股, 現在你要罵他叛國賊嗎?捕撈的地方是公海,誰都可以去 簡單來說,就是船東見好就收,因為他不信任政府,藍綠都一樣 現金入袋為安,不然對岸只需要派跟蹤船或是衛星定位一下 魚場就被知道了,至於技術?? 它們都可以輸出高鐵/核能電廠了,只是做養殖捕撈的門檻有這樣高?? 拜託,不要再以管窺天了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.99.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1476682105.A.A4B.html

10/17 13:31, , 1F
那篇不就典型的低能覺青恐中文嗎...跟他認真幹嘛?
10/17 13:31, 1F

10/17 13:40, , 2F
我只想讓他知道事實,不要再被怪資訊給灌惱了
10/17 13:40, 2F

10/17 14:07, , 3F
啊你講得不就技術被買走的現成例子
10/17 14:07, 3F

10/17 14:09, , 4F
定位一下知道漁場就好那還買團隊做啥
10/17 14:09, 4F

10/17 14:14, , 5F
買團隊就是直接買生財器具阿,順便讓競爭對手不會來搶
10/17 14:14, 5F

10/17 14:17, , 6F
拜託,中國不是很有錢?東西買一買給中國漁工自己賺不行,
10/17 14:17, 6F

10/17 14:17, , 7F
非要僱用台灣外勞團隊?你怎麼不想想自己講得話多矛盾
10/17 14:17, 7F

10/17 14:19, , 8F
技術門檻不是很低?漁場不是很好找?還非要把錢給台灣外勞
10/17 14:19, 8F

10/17 14:19, , 9F
賺不可?
10/17 14:19, 9F

10/17 15:12, , 10F
能賺還分甚麼技術股 不是技術很簡單?
10/17 15:12, 10F

10/17 15:17, , 11F
對岸資本家花錢買台灣的船隊來賺錢,有什麼問題嗎
10/17 15:17, 11F

10/17 15:17, , 12F
?一定要給自己的漁工賺?你說中國有錢是說誰有錢
10/17 15:17, 12F

10/17 15:17, , 13F
?資本家?農民?地方政府?中央政府?你是把中國
10/17 15:17, 13F

10/17 15:17, , 14F
當成一個只有唯一意志的整體在看待嗎?多想一想,
10/17 15:17, 14F

10/17 15:17, , 15F
眼界廣一點,不用一味在那邊仇中,你可以少讓別人
10/17 15:17, 15F

10/17 15:17, , 16F
看到你這種水準
10/17 15:17, 16F

10/17 15:23, , 17F
不要跟台獨屁孩認真!
10/17 15:23, 17F

10/17 16:06, , 18F
哈哈哈 蛆蛆集體高嘲
10/17 16:06, 18F

10/17 16:33, , 19F
高興的嘲諷腦殘吱 的確是人生一大快事
10/17 16:33, 19F

10/17 16:38, , 20F
等四下無人再跑回來偷推,高招高招
10/17 16:38, 20F

10/17 16:41, , 21F
這篇文論點就是台灣技術不值一提,隨便就能超越。而我的
10/17 16:41, 21F

10/17 16:41, , 22F
論點就是你視如糞土,中國人可是當寶一樣花大錢買走,當
10/17 16:41, 22F

10/17 16:41, , 23F
然技術買完學完之後,台灣人就被當糞土一腳踢開了,蛆蛆
10/17 16:41, 23F

10/17 16:41, , 24F
們以這樣被利用為榮,還能自以為是的嘲笑別人,我不知道
10/17 16:41, 24F

10/17 16:41, , 25F
誰比較天真
10/17 16:41, 25F

10/17 16:44, , 26F
還是補個噓好了,每次都是不戰而逃,真沒意思
10/17 16:44, 26F

10/17 16:58, , 27F
逃?人都是自私的,包括養殖戶/農民/漁民,當國家不能提供我
10/17 16:58, 27F

10/17 16:58, , 28F
們保護,只能自求多福,南向幫忙賣水果賣魚嗎?你知道東南亞
10/17 16:58, 28F

10/17 16:59, , 29F
的水果多便宜嗎?他們會吃台灣的魚?連日本都再強姦台灣漁
10/17 16:59, 29F

10/17 17:00, , 30F
民你知道嗎?養殖戶只能被大盤剝削,國家有保護?進口蔬果
10/17 17:00, 30F

10/17 17:01, , 31F
無敵貴,吱吱的官員說甚麼話?我只吃行政院的便當,比較便宜
10/17 17:01, 31F

10/17 17:01, , 32F
真他媽的幹,我們可以每個人都去行政院包便當嗎??
10/17 17:01, 32F

10/17 18:26, , 33F
技術會不斷進步,各個國家和經濟體的產業也各自有
10/17 18:26, 33F

10/17 18:26, , 34F
彼此的消長,台灣的石斑魚和漁場,不論是產業規模
10/17 18:26, 34F

10/17 18:26, , 35F
還是養殖捕撈技術,從來就沒有發展的很大或很了不
10/17 18:26, 35F

10/17 18:26, , 36F
起,遑論在國際上有著不可迄及的領先地位,隨著對
10/17 18:26, 36F

10/17 18:26, , 37F
岸市場變大,投入的人變多,自行發展或是學習是常
10/17 18:26, 37F

10/17 18:26, , 38F
態,本來就會逐漸趕上甚至超越台灣。台灣當年也是
10/17 18:26, 38F

10/17 18:26, , 39F
撿已開發國家不要的產業來起家,也是從模仿和學習
10/17 18:26, 39F

10/17 18:26, , 40F
開始的,學到的東西也總有一天會變得人盡皆知。本
10/17 18:26, 40F

10/17 18:26, , 41F
來就是正常的經濟發展歷程,只有腦殘吱會把自己看
10/17 18:26, 41F

10/17 18:26, , 42F
的無比先進,都是對岸在偷在搶欺負台灣人,自己是
10/17 18:26, 42F

10/17 18:26, , 43F
參考,別人是抄襲,先不說人家要去對岸發展或賣給
10/17 18:26, 43F

10/17 18:26, , 44F
對岸干蠢吱他媽的屁事,蠢吱除了上網寫廢文秀水準
10/17 18:26, 44F

10/17 18:26, , 45F
以外,又搞了什麼好技術值得對岸去偷了?一堆沒貢
10/17 18:26, 45F

10/17 18:26, , 46F
獻的覺醒廢物,整天只會展現自己的多蠢來毀人三觀
10/17 18:26, 46F

10/17 23:01, , 47F
嘩,一個現成實例在眼前你們還能凹啊,沒有無比先進?人
10/17 23:01, 47F

10/17 23:01, , 48F
家就花大錢買走了還沒無比先進,自己舉例打自己臉,還能
10/17 23:01, 48F

10/17 23:01, , 49F
把稿背得臉不紅氣不喘,蠢蛆就是愛看自己國家被糟蹋還叫
10/17 23:01, 49F

10/17 23:01, , 50F
好,哦我忘了對岸才是你祖國,你的出生國家是你仇敵,你
10/17 23:01, 50F

10/17 23:01, , 51F
最愛看台灣被糟蹋
10/17 23:01, 51F

10/18 09:24, , 52F
再次證明 腦殘吱永遠不吱道自己有多蠢 人家會買 代
10/18 09:24, 52F

10/18 09:24, , 53F
表有價值 但不代表特別先進 自己做做得到 但用買的
10/18 09:24, 53F

10/18 09:25, , 54F
比較省錢省時間 以腦殘覺青的腦容量來說大概一輩子
10/18 09:25, 54F

10/18 09:25, , 55F
都無法理解吧 那僅存幾cc的腦容量都拿去做意識形態
10/18 09:25, 55F

10/18 09:25, , 56F
審查和扣人帽子了 當然 腦殘可以選擇繼續秀下限當
10/18 09:25, 56F

10/18 09:25, , 57F
白癡 結果就是這輩子不斷被打臉和崩潰
10/18 09:25, 57F
文章代碼(AID): #1O165vfB (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1O165vfB (HatePolitics)