[討論] 其實我不是很懂為何不開放賭場?消失

看板HatePolitics作者時間9年前 (2016/10/15 19:02), 編輯推噓12(14推 2噓 31→)
留言47則, 22人參與, 最新討論串1/13 (看更多)
相信很多人都去過澳門， 澳門治安有很差嗎? 應該沒有吧。 相反的，澳門一大堆國際級的大飯店， 巨大雄偉的建築，世界一流的表演。 這些都是外資給他們的。 你說...開放賭場也是外資賺錢， 但相對的，賭場大部分也是賺外國人的錢啊。 外國人賺外國人的錢，政府再抽博彩稅。 順便帶動觀光。 這樣不好的點在哪呢? 澳門博彩稅2012年收1140億澳門元，相當4523億台幣。 這樣白花花的銀子，不賺嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.194.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1476529348.A.3FD.html
推
10/15 19:09, , 1F
這要問澎湖人吧
10/15 19:09, 1F
推
10/15 19:18, , 2F
澎湖博弈公投沒過,版上一堆9.2崩潰!
10/15 19:18, 2F
→
10/15 19:34, , 3F
賭場不開在本島可能沒人去哦
10/15 19:34, 3F
推
10/15 19:38, , 4F
你講的那些 哪一點在地人有獲利？賭場一開 遊客都直送賭場
10/15 19:38, 4F
→
10/15 19:38, , 5F
在地人未必賺得到 開給當地人的職缺 頂多也是掃地端盤子
10/15 19:38, 5F
→
10/15 19:38, , 6F
澎湖缺水 賭客一來 水費上漲 各種費用都會變貴 但生活品
10/15 19:38, 6F
→
10/15 19:38, , 7F
質會變好嗎 也沒有啊 各種地下經濟 色情業一定都會起來啊
10/15 19:38, 7F
→
10/15 19:38, , 8F
權衡利弊 根本沒有支持的價值
10/15 19:38, 8F
推
10/15 19:40, , 9F
開放博弈，澎湖海灘變財團的，居民還能養魚捕魚嗎，連
10/15 19:40, 9F
→
10/15 19:40, , 10F
看海都要錢了。台塑六輕有都僱用當地員工嗎？恐怕到
10/15 19:40, 10F
→
10/15 19:40, , 11F
時澎湖返鄉機票一票難求，中高年居民被迫失業。
10/15 19:40, 11F
推
10/15 19:40, , 12F
你想太多
10/15 19:40, 12F
推
10/15 19:46, , 13F
我去過澳門 完全不會想在那生活
10/15 19:46, 13F
→
10/15 19:57, , 14F
簡單阿，因為私下做不合法黑的賺比較大
10/15 19:57, 14F
→
10/15 19:58, , 15F
公開合法了就綁手綁腳不能搞暗樁不能做手腳 當然不好
10/15 19:58, 15F
→
10/15 19:58, , 16F
而且還要被抽稅 地名還會被冠上賭場名號 很難聽
10/15 19:58, 16F
→
10/15 19:59, , 17F
賭場跟娼妓一樣在台灣只能做黑不能做白
10/15 19:59, 17F
→
10/15 20:00, , 18F
明明有這些行業只能暗著來 跟槍支毒品一樣都不合法
10/15 20:00, 18F
推
10/15 20:41, , 19F
博彩稅4千億 那澎湖人能分幾億? 我認識的澳門人對賭場都沒
10/15 20:41, 19F
→
10/15 20:41, , 20F
啥好感(ps.來台灣念書的) 甚至很大一部分都不想回澳門工作
10/15 20:41, 20F
→
10/15 20:52, , 21F
這是台灣人的劣根性，外國開賭場是賺別國人的錢，台灣開
10/15 20:52, 21F
→
10/15 20:52, , 22F
賭場，自己國人可能先輸到傾家當產， 以前老師就說過，吃
10/15 20:52, 22F
→
10/15 20:52, , 23F
喝嫖賭四樣之中，只有賭不能碰，你吃能吃多少，喝能喝多
10/15 20:52, 23F
→
10/15 20:52, , 24F
少，嫖你有那個體力嗎?只有賭是個無底洞! 所以，先開放
10/15 20:52, 24F
→
10/15 20:52, , 25F
性專區吧!應修法通過，三月個內不建立性專區，就就地合法
10/15 20:52, 25F
→
10/15 20:52, , 26F
化!^^
10/15 20:52, 26F
推
10/15 20:53, , 27F
毒跟賭都很可怕~
10/15 20:53, 27F
推
10/15 21:01, , 28F
澎湖的地理條件根本無法跟澳門相提並論吧
10/15 21:01, 28F
→
10/15 21:02, , 29F
真的開放頂多只有不入流的三級賭場進駐而已
10/15 21:02, 29F
推
10/15 21:18, , 30F
賭不是無底洞 要是我是賭神呢
10/15 21:18, 30F
推
10/15 21:20, , 31F
賭神照像都不能照正面 很不方便~
10/15 21:20, 31F
→
10/15 21:20, , 32F
澎湖那麼小 怎麼開
10/15 21:20, 32F
噓
10/15 21:36, , 33F
說實在的，澎湖這種鳥地方搞什麼賭場
10/15 21:36, 33F
→
10/15 21:37, , 34F
要去就去澳門，還沒有季節限制，嫖妓也方便
10/15 21:37, 34F
噓
10/15 22:17, , 35F
當地人就不想要啊~ 不然你搬去澎湖你就可以投贊成票
10/15 22:17, 35F
→
10/15 22:29, , 36F
支持設立合法賭場。
10/15 22:29, 36F
→
10/15 22:29, , 37F
我同意賭是最恐怖的。但是這只會害到自家不會害別人
10/15 22:29, 37F
推
10/15 23:40, , 38F
還賭神咧 只聽過開賭的賺大錢 賭鬼賺大錢的有幾個?
10/15 23:40, 38F
推
10/16 01:29, , 39F
更大的考量應該是環保
10/16 01:29, 39F
→
10/16 07:58, , 40F
話說澎湖不是沒有別的行業賺錢，養殖漁業就很賺錢，觀
10/16 07:58, 40F
→
10/16 07:58, , 41F
光業還有很大的進步空間，所以因該問為什麼非要賭場不
10/16 07:58, 41F
→
10/16 07:58, , 42F
可？
10/16 07:58, 42F
→
10/16 08:00, , 43F
通常主政者力推經濟發展的項目時，背後肯定有某些人在
10/16 08:00, 43F
→
10/16 08:00, , 44F
勾結，請縣長指名道姓說出誰跟他討論相關事宜？
10/16 08:00, 44F
→
10/16 08:25, , 45F
可是川普連開賭場都會虧錢
10/16 08:25, 45F
→
10/16 13:06, , 46F
去看看星加坡吧
10/16 13:06, 46F
推
10/16 23:06, , 47F
弊多於利 當地人不是白癡
10/16 23:06, 47F
‣ 更多 phosita 的文章
文章代碼(AID): #1O0Wp4Fz (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 phosita 的文章
文章代碼(AID): #1O0Wp4Fz (HatePolitics)