[轉錄] 〈金恒煒專欄〉蔡英文的牌理消失
1.轉錄網址: http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1036241
※超過一行請縮址,若為BBS他板文章可免填※
2.轉錄來源︰ 自由時報
※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※
3.轉錄內容︰
〈金恒煒專欄〉蔡英文的牌理
2016-09-27 06:00
我們的總統蔡英文怎麼啦?上任不過四個月,支持度硬是下滑了廿五.二%,認同蔡總統
處理國家大政的,只剩四十四.七%。台灣民意基金會董事長游盈隆形容為「雪崩式」下
墜,且表示「非常罕見」。警訊是,基本盤動搖了。
蔡英文會不會在一、二年內就追上馬英九五年才淪為「九趴」的紀錄?照這個趨勢下去,
不見得不可能。前資政辜寬敏公開喊話,呼籲蔡英文「做四年就好」,言下當是「不要連
任」了。老實說,綠營內部確有開始尋找二○二○年總統候選人了;蔡英文如果不聽「老
人言」,絕對「吃虧在眼前」。
蔡英文的問題到底出在哪裡?受林全內閣拖累嗎?另一位前資政吳澧培點名閣揆說:「林
全不下台,蔡沒有明天!」蔡政府的困境,真的換了內閣就解套?問題不在林全,在蔡英
文自己。
蔡英文面對中國的各種無所不用其極的打壓,毫無對策,也沒有還手之力。中共把在各國
涉及所謂「詐騙」的台灣嫌犯,全部遣送中國;明目張瞻的用「統戰」伎倆招安台灣八個
藍營縣市首長;無所不用其極的打壓台灣的國際空間,最新的情況是,阻絕台灣參加IC
AO。無論小英多俯順,多討好;在海基會董事長的人事安排上,蔡英文先屬意親中派的
王金平、宋楚瑜,殆王宋雙雙拒絕,只好委派不藍不綠的田弘茂。田弘茂公開支持「九二
共識」,蔡把田弘茂當「白旗」使者,中共依然不買;另一個就是APEC,蔡英文急吼
吼要求宋楚瑜當代表。又是田又是宋,綠營很多人納悶,難道綠營沒人了?為什麼非要派
藍丁丁出任?
其實,蔡英文的執政佈局,就是全面向中國釋出橄欖枝,不獨外交部、陸委會、海基會以
及APEC的代表人選。「外交是內政的延長」,從內政佈局到涉中事務,全是向中國表
態。蔡英文任用新黨出身的林全,然後由一群「老藍男」組閣,正是要向中國拋媚眼。李
大維、陳添枝、馮世寬、丁克華、張小月、高碩泰、許虞哲、朱敬一…;固然其中不乏林
全的「政大幫」,但重要的是,這些不折不扣藍丁丁就是對中國的「保證書」,表示絕不
會走綠營路線。這才是蔡英文苦心孤詣所在。
蔡英文的「維持現狀」,其實就是排除綠營路線的政治用語;寄望以實際排出的藍軍解「
九二」、「一中」的將軍棋。不僅內閣中不能有深綠,甚至連資政、國策顧問也寧願闕如
;一旦聘任資政、國策顧問,非「大老」不可,大老哪有不綠?「白旗」因而染綠,就壞
了一盤棋。這也可以解釋黨慶不邀歷屆黨主席,甚至袖手不問「扁案」。皆是為了向中共
示好。
中國重不重要?重要。但為了媚共,捨棄如游錫堃等等的人才,非要廖化做先鋒,民調不
掉才怪。其次,用藍營,真的能得到中國青睞?中共定下「鬥而不破」的對台策略,反過
來看,敢「破」才有「鬥」的本錢。小英好自為之罷!
(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
4.附註︰
金恒煒絕對是深綠的。不可是是9.2%,也不可能是所謂的KMTer
他明確的批判:蔡英文對於中共「毫無對策,也沒有招架之力」
然後,明確點出,「維持現狀」就是對綠營say no
我之前也提過,蔡英文骨子裡還是藍營思想
所以他會作出在世衛上只說「中華台北」不說「台灣」(這是綠營人士做不出來的)
所以他會在提到中國時,用「中國大陸」一詞(這也是綠營人士做不出來的)
然後派宋楚瑜出使APEC,更是綠營人士不可能做出來的
現在金恒煒提出來,蔡英文連資政、國策顧問都不敢用綠營的人
在在說明蔡英文根本沒有綠營思想
其實,蔡英文才是最大的詐欺份子
利用馬英九的無能,藉由站在馬英九的對立面
保護自己不做不錯,因而登上大位
但實際上他的政策、主張,到底那一點跟綠營基本盤的信仰相符?
金恒煒已經看不下去,所以說蔡的民調要下到9.2%。「不是不可能」
綠營應該多些這樣的人士,出來給蔡英文壓力
不然,下次敗選已是可預期的結果了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.138.76
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1474943473.A.949.html
→
09/27 10:34, , 1F
09/27 10:34, 1F
→
09/27 10:35, , 2F
09/27 10:35, 2F
→
09/27 10:35, , 3F
09/27 10:35, 3F
噓
09/27 10:36, , 4F
09/27 10:36, 4F
→
09/27 10:37, , 5F
09/27 10:37, 5F
→
09/27 10:39, , 6F
09/27 10:39, 6F
噓
09/27 10:39, , 7F
09/27 10:39, 7F
→
09/27 10:40, , 8F
09/27 10:40, 8F
→
09/27 10:40, , 9F
09/27 10:40, 9F
噓
09/27 10:46, , 10F
09/27 10:46, 10F
→
09/27 10:47, , 11F
09/27 10:47, 11F
→
09/27 10:47, , 12F
09/27 10:47, 12F
→
09/27 10:47, , 13F
09/27 10:47, 13F
→
09/27 10:47, , 14F
09/27 10:47, 14F
→
09/27 10:48, , 15F
09/27 10:48, 15F
→
09/27 10:49, , 16F
09/27 10:49, 16F
→
09/27 10:49, , 17F
09/27 10:49, 17F
推
09/27 10:52, , 18F
09/27 10:52, 18F
推
09/27 10:54, , 19F
09/27 10:54, 19F
噓
09/27 10:55, , 20F
09/27 10:55, 20F
→
09/27 10:55, , 21F
09/27 10:55, 21F
推
09/27 11:03, , 22F
09/27 11:03, 22F
→
09/27 11:05, , 23F
09/27 11:05, 23F
→
09/27 11:06, , 24F
09/27 11:06, 24F
→
09/27 11:06, , 25F
09/27 11:06, 25F
推
09/27 11:12, , 26F
09/27 11:12, 26F
→
09/27 11:13, , 27F
09/27 11:13, 27F
→
09/27 11:13, , 28F
09/27 11:13, 28F
噓
09/27 11:49, , 29F
09/27 11:49, 29F
推
09/27 11:56, , 30F
09/27 11:56, 30F
推
09/27 15:07, , 31F
09/27 15:07, 31F