Fw: [新聞] 北市兩局長傳因蕭曉玲案請辭　蕭：去職剛消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2016/09/26 15:33), 7年前編輯推噓8(9推 1噓 5→)
留言15則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
柯說的沒錯 這個人果然怪怪的 XDDDDD 難怪柯也不是很想要因為她去整肅其他人..希望怪怪的人在他手上到此為止 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NwBJevv ] 作者: doyouself (ROCK) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 北市兩局長傳因蕭曉玲案請辭　蕭：去職剛 時間: Mon Sep 26 13:40:53 2016 ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 蘋果日報 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 北市兩局長傳因蕭曉玲案請辭　蕭：去職剛好而已 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔! 台北市長柯文哲決定撤銷郝龍斌市府時代，對中山國中音樂教師蕭曉玲解聘的決定，蕭曉 玲今上廣播節目《POP搶先爆》，接受主持人鄭師誠與汪用和專訪，由於外界批評蕭曉玲 曾罵學生「下三濫」、「音癡」、「白目」，更強制學生竄改教室日誌等，蕭曉玲今受訪 時激動地說，自己沒有體罰學生，也沒有說過下三濫，頂多說「這是垃圾」，而且這些( 罵人)跟她被解聘的理由一點關係都沒有。 蕭強調過去十年來北市被解職的老師，都是因為性侵害、性騷擾等因素，從沒聽過因為這 些事(罵人)而被以行為不檢、有損師道，進而解聘，由於主持人持續追問蕭是否曾罵過學 生，蕭表示承認自己不是完美的老師，只是上課講口頭禪，十年她怎麼會記得自己講甚麼 話，蕭也批外界不應用放大鏡檢視這樣的事，隨後更一度怒嗆主持人的追問是在做人身攻 擊，現場氣氛相當尷尬。 蕭曉玲會後受訪，被問及北市府包括法務局前局長楊芳玲，以及教育局長湯志民，外傳都 是因為在蕭案上與北市府有不同見解而提出離職，蕭曉玲今直言，這兩位局長去職「剛剛 好而已」，因為「長官(台北市長柯文哲)說要聽監察院的糾正，撤銷蕭曉玲案原處分，若 不聽可能被彈劾，你們(湯志民、楊芳玲)又不願意這樣做，只好去職。」 今早市議員鍾小平也開記者會，稱湯志民離職內幕竟是不敢簽蕭曉玲復職公文，蕭曉玲今 也回應，監察院糾正案已出爐，讓她復職並不是沒有法源依據，監察院糾正就是認為可撤 銷原處分。 另外，外界認為行政法院三審定讞判決蕭曉玲敗訴，蕭今稱前總統馬英九在當市長任內， 也被最高法院判決北市府應還健保費，但馬也沒還。（張博亭／台北報導） 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://goo.gl/JNt1U9 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 柯P說她很煩，真的有感 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.225.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474868456.A.E79.html ※ 編輯: doyouself (36.228.225.225), 09/26/2016 13:41:32 ※ 編輯: doyouself (36.228.225.225), 09/26/2016 13:42:03
→
09/26 13:41, , 1F
喔 說學生垃圾?
09/26 13:41, 1F
→
09/26 13:42, , 2F
參加民政府的 不用鑑定一下判斷力嗎
09/26 13:42, 2F
推
09/26 13:42, , 3F
很煩就可以放回去誤人子弟喔？顏色重於適任？
09/26 13:42, 3F
→
09/26 13:42, , 4F
頂多說「這是垃圾」 看來這老師為什麼被去職是很清楚的
09/26 13:42, 4F
→
09/26 13:42, , 5F
怒嗆主持人的追問是在做人身攻擊
09/26 13:42, 5F
※ 編輯: doyouself (36.228.225.225), 09/26/2016 13:43:33
→
09/26 13:43, , 6F
有上過她的課學生出來爆個料就知道了啦
09/26 13:43, 6F
噓
09/26 13:44, , 7F
垃圾老師被學校開除也是剛好而已
09/26 13:44, 7F
→
09/26 13:44, , 8F
她的意思是說當時指著地上的衛生紙說：「這是垃圾」
09/26 13:44, 8F
→
09/26 13:44, , 9F
健保費明明是郝龍斌還，那裡沒還 是在亂什麼
09/26 13:44, 9F
推
09/26 13:45, , 10F
叫垃圾為垃圾有什麼不對，支那難民後代都是
09/26 13:45, 10F
推
09/26 13:45, , 11F
呵呵 好個罵學生垃圾的轉型正義
09/26 13:45, 11F
→
09/26 13:45, , 12F
台北市民該爭取他去你們那一區教書, 音樂課還能加入民市府
09/26 13:45, 12F
→
09/26 13:45, , 13F
菁英中心只收菁英，不收垃圾
09/26 13:45, 13F
→
09/26 13:45, , 14F
柯文哲本身就是....所以支持垃圾復職
09/26 13:45, 14F
→
09/26 13:46, , 15F
別誤會別誤會 我是說在座的學生都是垃圾
09/26 13:46, 15F
→
09/26 13:46, , 16F
這麼有理想有抱負手拿台灣民政府教師資格... 疑?
09/26 13:46, 16F
→
09/26 13:47, , 17F
快，柯粉，台獨快出來護航垃圾
09/26 13:47, 17F
→
09/26 13:47, , 18F
復職再次被解職 蕭老師會崩潰嗎XD
09/26 13:47, 18F
→
09/26 13:47, , 19F
本就不該復職
09/26 13:47, 19F
→
09/26 13:48, , 20F
它應該轉去空手道部
09/26 13:48, 20F
→
09/26 13:48, , 21F
再出來掰指控都是假的
09/26 13:48, 21F
→
09/26 13:48, , 22F
其實柯P這次請我復職，是要我重組中心
09/26 13:48, 22F
噓
09/26 13:49, , 23F
我說在座的各位 都是.....
09/26 13:49, 23F
推
09/26 13:49, , 24F
蕭回去校園 很可能沒幾年又會被投訴到要提報不適任
09/26 13:49, 24F
→
09/26 13:50, , 25F
教育局借調到教育局吧 別再把事情弄複雜了
09/26 13:50, 25F
推
09/26 13:51, , 26F
「頂多說『這是垃圾』」 XD
09/26 13:51, 26F
→
09/26 14:02, , 27F
台灣民政府的台北州州長當老師是不是降格？
09/26 14:02, 27F
推
09/26 14:04, , 28F
腦殘9.2崩潰 垃圾學生被罵垃圾剛好而已 是有多玻璃心??
09/26 14:04, 28F
推
09/26 14:05, , 29F
挖這篇根本是流刺網
09/26 14:05, 29F
推
09/26 14:07, , 30F
有其他老師因為罵人被辭的案例嗎
09/26 14:07, 30F
推
09/26 14:07, , 31F
推
09/26 14:07, 31F
推
09/26 14:08, , 32F
在座的各位都是垃圾
09/26 14:08, 32F
→
09/26 14:09, , 33F
不要再硬凹很難看，學生無端被罵垃圾就可以作為解聘理
09/26 14:09, 33F
→
09/26 14:09, , 34F
由之一了~~~
09/26 14:09, 34F
推
09/26 14:27, , 35F
柯都同意讓她復職了 其他人到底嘴甚麼
09/26 14:27, 35F
推
09/26 14:39, , 36F
這是垃圾 XD
09/26 14:39, 36F
噓
09/26 14:48, , 37F
台獨豬都是這種言語激進的咖小
09/26 14:48, 37F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: sunyeah (118.163.130.181), 09/26/2016 15:33:32 ※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181), 09/26/2016 15:33:58 ※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181), 09/26/2016 15:35:03
推
09/26 15:50, , 38F
推 幫了好像吃大虧 爭議性太大了
09/26 15:50, 38F
推
09/26 16:00, , 39F
這麼傑出的人才 應給他當教育局長 從教育打郝馬
09/26 16:00, 39F
推
09/26 17:55, , 40F
推
09/26 17:55, 40F
推
09/26 17:56, , 41F
柯就一直在做吃力不討好的事，做到流汗被嫌到流涎
09/26 17:56, 41F
推
09/26 17:57, , 42F
這件事本來就不好處理~
09/26 17:57, 42F
推
09/26 17:58, , 43F
垃圾好像比下三濫嚴重.....
09/26 17:58, 43F
推
09/26 18:00, , 44F
就說，凡人你不懂
09/26 18:00, 44F
推
09/26 18:16, , 45F
從事後論來看...我是覺得柯的決定的確是不錯，但真的
09/26 18:16, 45F
→
09/26 18:16, , 46F
感覺誰也沒討好到XD
09/26 18:16, 46F
→
09/26 18:17, , 47F
如果另有懲處，這些資料出來以後風波可能不像現在這麼
09/26 18:17, 47F
→
09/26 18:17, , 48F
簡單
09/26 18:17, 48F
噓
09/26 20:35, , 49F
垃圾 去領州長的錢拉
09/26 20:35, 49F
→
09/26 21:42, , 50F
讓她復職，但是若對學生罵粗口，就要記過。
09/26 21:42, 50F
→
09/26 21:42, , 51F
很難嗎？
09/26 21:42, 51F
推
09/27 01:46, , 52F
程序有問題的要補正，但這女的應該不久就會又被踢走。
09/27 01:46, 52F
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1NwCzDVo (HatePolitics)
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1NwCzDVo (HatePolitics)