[討論] 若重選新國旗,投票方式怎樣合理?消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2016/09/04 11:04), 7年前編輯推噓0(2213)
留言17則, 10人參與, 最新討論串1/1
以下列出可能的幾種方式 1.相對多數一次投票,取第一多數為新國旗。 2.二次投票,第一次投票是否保留目前國旗,  如不保留,第二次投票取相對第一多數為新國旗。 3.絕對多數二次投票,第一次投票如無選項得票過半,  取得票前二位做第二次投票,第二次投票取得票高者為新國旗。 若重選新國旗,各位認為投票方式怎樣最合理? 我個人喜好的答案暫且保留,幾小時後再回。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.3.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1472958250.A.221.html

09/04 11:05, , 1F
nobody cares about your answer....
09/04 11:05, 1F

09/04 11:07, , 2F
樓上顯然來關心惹
09/04 11:07, 2F

09/04 11:07, , 3F
2/3投票率 3/4通過
09/04 11:07, 3F

09/04 11:08, , 4F
2
09/04 11:08, 4F

09/04 11:08, , 5F
感謝示範典型傲嬌
09/04 11:08, 5F

09/04 11:09, , 6F
小英的聲望還沒慘到要改國旗取暖啦,再過幾年就不一定了
09/04 11:09, 6F

09/04 11:10, , 7F
我看小英在這樣惡搞 就只有五星旗一個選項了
09/04 11:10, 7F

09/04 11:11, , 8F
地獄講錯了吧,是星條旗才對
09/04 11:11, 8F

09/04 11:12, , 9F
星條旗想太多了 不要跟台灣民政府那票北七一樣見識
09/04 11:12, 9F

09/04 11:12, , 10F
要玩也是先從憲法沒規定的國花開始玩起
09/04 11:12, 10F

09/04 11:12, , 11F
到底什麼時候要改?心都累了,鄉民意淫了多少年
09/04 11:12, 11F

09/04 11:12, , 12F
孩子都要大了
09/04 11:12, 12F

09/04 11:12, , 13F
當然是蕃薯琪,一輩子吃蕃薯
09/04 11:12, 13F

09/04 11:13, , 14F
星條旗是民政府出身喔 ULOR台獨團體
09/04 11:13, 14F

09/04 11:13, , 15F
國花?太陽花不考慮下嗎?
09/04 11:13, 15F

09/04 11:15, , 16F
上個被覺青捧的花系列的北非中東 現在已是地獄
09/04 11:15, 16F

09/04 11:47, , 17F
還沒到選新國旗的時候
09/04 11:47, 17F
----------- 2優先,3可接受,反對1 因為把新舊選項放在一起一次相對多數投票, 很有可能造成投票結果違反民意的情形, 在以下假設的投票結果: 1.青天白日滿地紅 40% 2.新設計1 30% 3.新設計2 20% 4.新設計3 10% 就會造成想換新國旗60%,保留舊國旗40%,卻由舊國旗勝出, 不符「是否保留舊國旗」民意的結果。 現實中有2000總統大選第二三名總和超過第一名, 先前setzer任內的版規投票,把不想要的結果分成多個類似選項, 以利通過自己想要的選項等例,因此我反對一次相對多數。 另外對於對於舊國旗派,我想提個現實點的可能, 那就是拿海量青天白日徽的設計報名沖淡青天白日滿地紅。 真的別太高估人的辨識能力。 有鑒於紐西蘭國旗公投先選出新國旗再投票是否保留舊國旗, 最後未通過新國旗,造成浪費新國旗徵選工作的成本, 我希望先投是否保留舊國旗,再開始新國旗徵選工作。 ※ 編輯: Miule (218.161.3.245), 09/04/2016 13:59:08
文章代碼(AID): #1Nouyg8X (HatePolitics)