Re: [新聞] 「輸誠論壇」 曹長青：柯P政治自殺消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2016/08/24 01:28), 編輯推噓27(27推 0噓 115→)
留言142則, 8人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
講結論 : 柯P幹的好 1.民進黨包含蔡英文，想要討好中國，但中國不買帳，民進黨也沒輒。 有人說是 中國想分化柯P跟蔡英文。呵呵，柯P並不笨，他不是不知道民意趨勢。 2.政治新人柯文哲，中國對他不夠了解，至少柯P是對中國來說是唯一的破口， 柯P若像民進黨一樣，那麼連對談的機會都沒有。淺藍的部分人是不希望跟中國交惡的。 3.淺藍的人，部分人還是覺得台灣需要中國經濟的挹注，所以剛好趁這次會談 多少可以吸一些淺藍的票。 唯有柯P才能吸到淺藍的票，這點蔡英文一定知道， 柯文哲也不是白癡。 蔡英文已經向中國伸出手，中國不伸手，民進黨也沒輒。 4.柯文哲跟蔡英文，目前都沒有承認92共識。 就算承認一個中國又如何，因為世界上都知道"一個中國"，但也知道"一個台灣" 柱柱姊往極右派走， 剛好讓柯P可以吃一些中間偏右的淺藍票。 5.目前就只有柯P跟中國官方部門對談，卻都給蔡英文政府碰軟釘子。 柯P也不是白癡，就算他想圖大位，他也不可能得罪中間選票跟中間偏左的票。 目前最多只有得罪深綠"獨派"。 但這些人根本不會投給國民黨。 6.重點是啥，就是 只要讓中間偏右的淺藍票不投給國民黨，這樣對柯P對民進黨 對蔡英文對時代力量都有利。 因為票只會在裡面相互轉變罷了。 ※ 引述《lolivo (丐幫幫主)》之銘言： : 媒體來源 : 自由 : 新聞標題 : 「輸誠論壇」 曹長青：柯P政治自殺 : 新聞內容 : 〔即時新聞／綜合報導〕在今（23）日的政論節目「政經看民視」中，獨立評論員曹長青 : 針對此次台北市長柯文哲所辦的雙城論壇提出看法，他認為這不該叫雙城論壇應該改叫「 : 輸誠論壇」，而且柯文哲的像這樣的雙城論壇繼續開下去，很可能是政治自殺的行為。 : 曹長青表示，中國的統戰是一種軟性的、迷幻藥的方式，來讓台灣成為中國的一部分；而 : 沙海林不是一般的對台統戰，他從2012年起已經來台灣12次，與台灣許多政治人物關係密 : 切，甚至對台灣大選有影響力，是鼎鼎大名的一個統戰人物，柯文哲就算稱自己是醫生， : 可以抵抗病菌，但至少不應該把病菌招待到自己家裡。 : 曹長青強調，沙海林來台灣不只談論「九二共識」，更糟糕的是強調「一個中國」，所以 : 這就畫下一條線，日後台灣所有縣市長與城市要與中國交流，「一個中國」是交流的基礎 : ，這個統戰非常的明顯。 : 曹長青說，柯文哲還是個政治素人，對政治的敏感度真的不夠清楚，身為素人讓他在台北 : 市長選舉中勝選，但是小看了中國統戰無孔不入的影響，這樣的雙城論壇繼續開下去，只 : 怕是一種政治自殺的行為。 : http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1804494 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.117.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1471973337.A.15A.html
→
08/24 01:39, , 1F
賣台有理 統戰無罪
08/24 01:39, 1F
推
08/24 01:58, , 2F
看那精美的洪主席 把國民黨越走越窄 ...
08/24 01:58, 2F
推
08/24 02:03, , 3F
藍營內部 更是焦慮 ( 話說王今平開鍘了沒 ? 希望快
08/24 02:03, 3F
→
08/24 02:03, , 4F
點砍一砍 ... )
08/24 02:03, 4F
推
08/24 02:05, , 5F
國民黨面臨新黨化 民進黨也可以順勢再往右靠攏 其他
08/24 02:05, 5F
→
08/24 02:05, , 6F
小黨也更能有發展空間...
08/24 02:05, 6F
推
08/24 02:14, , 7F
dpp本來可以擴大光譜的 拜王世堅所賜 嚇跑一堆中間選
08/24 02:14, 7F
→
08/24 02:14, , 8F
民
08/24 02:14, 8F
→
08/24 02:15, , 9F
王世堅乾脆就去加入台聯好了 不要繼續害dpp扣分了
08/24 02:15, 9F
→
08/24 05:18, , 10F
看那些國民黨議員超吃味 看跟中國交流直流口水
08/24 05:18, 10F
→
08/24 06:03, , 11F
蔡英文，想要討好中國？？？
08/24 06:03, 11F
→
08/24 06:04, , 12F
柯P並不笨？？？
08/24 06:04, 12F
→
08/24 06:08, , 13F
只能說柯P這樣是一場政治賭注,正反面的聲音一定都會有
08/24 06:08, 13F
→
08/24 06:08, , 14F
最近DPP一上台老共就用92共識考題壓台灣政府,結果你統
08/24 06:08, 14F
→
08/24 06:09, , 15F
站部長一來台灣就大言不慚講92是前提,這在最近受到中
08/24 06:09, 15F
→
08/24 06:09, , 16F
共打壓的台灣民眾看來只會讓92的毒藥越來越清楚,所以
08/24 06:09, 16F
→
08/24 06:10, , 17F
在不預期能產生甚麼效益的會談說是個破口根本沒人相信
08/24 06:10, 17F
推
08/24 06:11, , 18F
很簡單問一句 . 執政黨將來打算用什麼交流就好?
08/24 06:11, 18F
→
08/24 06:12, , 19F
事實上只是因為柯P並非總統,況且柯P對老共來說是蔡英
08/24 06:12, 19F
→
08/24 06:13, , 20F
文的對立面(兩岸一家親,尊重92),所以老共會接觸是正常
08/24 06:13, 20F
→
08/24 06:14, , 21F
的,就算陳菊釋出善意說想接觸大陸,但因為DPP身分關係
08/24 06:14, 21F
→
08/24 06:14, , 22F
老共直接說沒92基礎甭談,所以很明顯的不對92做一定程
08/24 06:14, 22F
推
08/24 06:14, , 23F
所以才問 執政黨是打算如何交流 ?
08/24 06:14, 23F
→
08/24 06:15, , 24F
度的接受,看起來現在是破局了
08/24 06:15, 24F
→
08/24 06:15, , 25F
但這不代表柯這樣做是對的,是因為他不是總統,只要他是
08/24 06:15, 25F
→
08/24 06:15, , 26F
總統,依樣要回答考題,迴避不了
08/24 06:15, 26F
→
08/24 06:16, , 27F
現在的情況我認為比92還慘,因為中共已經設下底線
08/24 06:16, 27F
→
08/24 06:17, , 28F
KMT也只是自我安慰罷了,事實上中共實力越來越強,他骨
08/24 06:17, 28F
推
08/24 06:17, , 29F
簡單講 就是包袱
08/24 06:17, 29F
→
08/24 06:17, , 30F
子裡就認為兩案是國內事務,中共是代表政府,ROC是流亡
08/24 06:17, 30F
→
08/24 06:18, , 31F
政府,台灣只是他的一個分裂的省
08/24 06:18, 31F
→
08/24 06:18, , 32F
但其實這個底線(92)是蘇起跟KMT設的,但老共正好拿來
08/24 06:18, 32F
推
08/24 06:19, , 33F
或許讓張善政當上總統 在兩岸交流上會更沒所謂的綠
08/24 06:19, 33F
→
08/24 06:19, , 34F
營包袱 ...
08/24 06:19, 34F
→
08/24 06:19, , 35F
直接套用一中就是PRC,然後完全無視各表,所以今天KMT承
08/24 06:19, 35F
→
08/24 06:20, , 36F
任的92共識,一中各表,事實上根本沒共識,因為老共只是
08/24 06:20, 36F
→
08/24 06:20, , 37F
拿你的一中來借題發揮說台灣KMT承認一中,但DPP沒有承
08/24 06:20, 37F
→
08/24 06:21, , 38F
認,所以罪魁禍首是KMT,因為拿沒有達成共識(各表)的共
08/24 06:21, 38F
→
08/24 06:21, , 39F
識來蒙騙選民說92有共識,讓老共設下底線,讓DPP現在陷
08/24 06:21, 39F
還有 63 則推文
→
08/24 07:00, , 103F
狀本來以為釋出善意中共會買單,誰知道中共設下底線,現
08/24 07:00, 103F
→
08/24 07:00, , 104F
在根本沒有甚麼轉圜餘地
08/24 07:00, 104F
推
08/24 07:01, , 105F
當家難為...
08/24 07:01, 105F
→
08/24 07:02, , 106F
還有另外一個方法,那就是將台獨黨綱拿掉,說台灣是主權
08/24 07:02, 106F
→
08/24 07:02, , 107F
獨立國家無須台獨,這樣老共才會買單,除了這個跟上述
08/24 07:02, 107F
→
08/24 07:02, , 108F
我提的方法,我認為目前這樣下去任何人都無法解決
08/24 07:02, 108F
→
08/24 07:03, , 109F
柯P再怎樣交流都沒用,因為92是定海神針,老共已經大肆
08/24 07:03, 109F
→
08/24 07:03, , 110F
在它們國內大肆渲染DPP不接受,既然已經設下底線,不可
08/24 07:03, 110F
→
08/24 07:04, , 111F
能不對92共識表態情形下,老共會買單
08/24 07:04, 111F
推
08/24 07:05, , 112F
層級不同 要求自然更加嚴刻 ...
08/24 07:05, 112F
→
08/24 07:05, , 113F
所以我認為柯做這件事情減分大於加分,現在氛圍搞這個
08/24 07:05, 113F
→
08/24 07:06, , 114F
對他沒甚麼幫助..反而有跟執政者互別苗頭的味道,因為
08/24 07:06, 114F
推
08/24 07:07, , 115F
還是得面對 ...
08/24 07:07, 115F
→
08/24 07:07, , 116F
大家都心知肚明92就是底線,是個是非題的問題
08/24 07:07, 116F
→
08/24 07:08, , 117F
還是得面對?但不是柯去面對..市長就做好市長的權責
08/24 07:08, 117F
推
08/24 07:08, , 118F
應該都清楚吧 ! 所以才在想 張是不是更沒所謂的包
08/24 07:08, 118F
→
08/24 07:08, , 119F
袱...但他不一定會出來就是 ...
08/24 07:08, 119F
→
08/24 07:08, , 120F
就好像柯之前常常會管到國家大事,問題是他誰啊?
08/24 07:08, 120F
→
08/24 07:09, , 121F
你怎麼一直都聽不懂,難道張出來不用回答考題嗎??
08/24 07:09, 121F
→
08/24 07:09, , 122F
如果沒有回答考題,誰出來有差嗎?
08/24 07:09, 122F
推
08/24 07:10, , 123F
因為張可不必顧慮綠營獨派情感...
08/24 07:10, 123F
→
08/24 07:11, , 124F
不是顧慮獨派這問題,是張到底要回答yes or no(92)?
08/24 07:11, 124F
→
08/24 07:11, , 125F
你要競選前,一定要對92表態,那張到底是要回答y or n?
08/24 07:11, 125F
→
08/24 07:12, , 126F
如果是y,請問他跟KMT差在哪?如果No,他跟DPP差在哪?我
08/24 07:12, 126F
推
08/24 07:12, , 127F
那要看蔡能否繞過92 保持交流
08/24 07:12, 127F
→
08/24 07:12, , 128F
是指兩岸的問題主張的差別..
08/24 07:12, 128F
→
08/24 07:13, , 129F
你沒有搞定這個誰出來選沒有差別
08/24 07:13, 129F
→
08/24 07:14, , 130F
沒關係,你們可以備份此篇,看看DPP未來是否會這樣轉彎
08/24 07:14, 130F
→
08/24 07:14, , 131F
還是有辦法繼續帶領台灣在中國經濟封鎖下還可以活得
08/24 07:14, 131F
→
08/24 07:14, , 132F
很好...看看是否會如我所說的兩個提議
08/24 07:14, 132F
推
08/24 07:15, , 133F
若92繞不過去 那張主張92 會投張的 必然也不是深
08/24 07:15, 133F
→
08/24 07:15, , 134F
綠獨派 ...因92對深綠獨派來說是禁忌...
08/24 07:15, 134F
→
08/24 07:16, , 135F
問題是張主張92,那他要用KMT參選?還是無黨籍參選?
08/24 07:16, 135F
→
08/24 07:17, , 136F
如果是無黨籍參選,那必定落選,如果是KMT參選,以目前
08/24 07:17, 136F
→
08/24 07:17, , 137F
KMT不長進的情況看來,張不會加入的,或是KMT卡位淪不到
08/24 07:17, 137F
→
08/24 07:18, , 138F
他,況且他也要先加入KMT才行,然後空降選總統->不可能
08/24 07:18, 138F
→
08/24 07:18, , 139F
所以你都沒有想清楚張到底有沒有辦法選..
08/24 07:18, 139F
推
08/24 07:18, , 140F
國民黨應該也沒那個智慧就是...
08/24 07:18, 140F
推
08/24 07:51, , 141F
對張善政想太多了，先選個縣市長再說吧
08/24 07:51, 141F
推
08/24 10:04, , 142F
說的很好
08/24 10:04, 142F
‣ 更多 ipadmax 的文章
文章代碼(AID): #1Nl8VP5Q (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ipadmax 的文章
文章代碼(AID): #1Nl8VP5Q (HatePolitics)