[討論] 萬一兆豐銀處理的是祕密外交基金,怎辦?消失
大家都是到中華民國的外交在國際上是受到限制的,
所以有一些金援外交為了躲避老共的耳目,
就必須用比較低調的方式來處理。
那前面有人略提到兆豐銀和央行及政府的關係,
這也是為什麼兆豐銀被美國裁罰的時候,
央行總裁彭懷南跳出來幫忙,和美國協調以降低裁罰。
當然,兆豐金在美國違規是事實,
但如果是為了秘密外交而沒有申報重大金流的話,
那也無可厚非。
搞不好那些錢都是為了買通外國政府來幫我們在聯合國發聲耶,
結果現在被揭露了,等於少了一個外交的管道。
美國不希望台灣搞這些,一方面重罰剝我們一層皮,
一方面又做給中共看。
算是給中共一個favor,以便將來和中共談判時可以要求還人情。
大家動動腦子,雖然我們小小島民,
但也要學著以大國的角度來思考。
不要像一些立委和名嘴滿腦子只有鬥國民黨,
那些都是目光如豆的吱障。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.235.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1471964368.A.4B7.html
噓
08/23 23:00, , 1F
08/23 23:00, 1F
推
08/23 23:01, , 2F
08/23 23:01, 2F
推
08/23 23:02, , 3F
08/23 23:02, 3F
推
08/23 23:02, , 4F
08/23 23:02, 4F
推
08/23 23:04, , 5F
08/23 23:04, 5F
推
08/23 23:04, , 6F
08/23 23:04, 6F
推
08/23 23:05, , 7F
08/23 23:05, 7F
噓
08/23 23:07, , 8F
08/23 23:07, 8F
推
08/23 23:07, , 9F
08/23 23:07, 9F
推
08/23 23:07, , 10F
08/23 23:07, 10F
噓
08/23 23:07, , 11F
08/23 23:07, 11F
推
08/23 23:08, , 12F
08/23 23:08, 12F
噓
08/23 23:10, , 13F
08/23 23:10, 13F
推
08/23 23:11, , 14F
08/23 23:11, 14F
→
08/23 23:15, , 15F
08/23 23:15, 15F
推
08/23 23:15, , 16F
08/23 23:15, 16F
→
08/23 23:16, , 17F
08/23 23:16, 17F
→
08/23 23:20, , 18F
08/23 23:20, 18F
→
08/23 23:26, , 19F
08/23 23:26, 19F
噓
08/23 23:50, , 20F
08/23 23:50, 20F
噓
08/24 00:13, , 21F
08/24 00:13, 21F
推
08/24 00:30, , 22F
08/24 00:30, 22F
→
08/24 00:36, , 23F
08/24 00:36, 23F
噓
08/24 00:43, , 24F
08/24 00:43, 24F
噓
08/24 00:57, , 25F
08/24 00:57, 25F
→
08/24 01:03, , 26F
08/24 01:03, 26F
噓
08/24 01:11, , 27F
08/24 01:11, 27F
噓
08/24 01:18, , 28F
08/24 01:18, 28F
噓
08/24 01:34, , 29F
08/24 01:34, 29F
推
08/24 02:28, , 30F
08/24 02:28, 30F
噓
08/24 05:31, , 31F
08/24 05:31, 31F
推
08/24 06:18, , 32F
08/24 06:18, 32F
噓
08/24 08:37, , 33F
08/24 08:37, 33F
噓
08/24 08:59, , 34F
08/24 08:59, 34F
→
08/24 09:36, , 35F
08/24 09:36, 35F
推
08/24 15:08, , 36F
08/24 15:08, 36F
→
08/24 19:52, , 37F
08/24 19:52, 37F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):