[討論]柯文哲接待上海統戰部=為總統鋪路?消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2016/08/23 20:18), 編輯推噓75(86推 11噓 292→)
留言389則, 39人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
對於這次兩岸論壇,上海統戰部的人來 板內也有諸多討論, 但我鮮少看到有這說法的 下班時聽廣播剛好是紅姨節目 所以常常收聽 這次紅姨也有討論到這次兩岸論壇的事情 他的立場點大概跟蔡丁貴教授差不多 然後蔡教授的論點是怎樣, 大家應該很清楚就不贅敘 談到結論, 紅姨的猜測是說 柯文哲知道他把綠營選票都丟光光了, 所以才大力的討好中國, 爭取藍營選票,為未來的總統之路鋪路 因為柯文哲要向台灣人民表現出他兩岸問題處理的很好,很屌這樣. 聽到這結論真是驚為天人 聽紅姨節目一年多, 知道紅姨討厭柯P 但不曉得是這麼討厭才會做出這類的噫測 這種猜想大概跟世間情同等級 如果我記憶力沒出錯 似乎柯文哲為了支持勞動局長 把整個台北市的藍營全都得罪遍了 (當然綠營資方也是) 昨天才要跟KMT黨部爭討14億的黨工欠費捏... 這是爭取選票的作法嗎? "我跟你拿十四億,我知道你不爽, 但我跟你說兩岸一家親, 你就別計較好噗好~?" "好~~" 是這樣的方式嗎 我本身是偏獨的. 也不喜歡統戰的人 但在沒有廢除兩岸論壇這個活動的前提上 (還是說大家提倡中止, 但要怎麼中止? 是市長的權責去中止嗎? 會不會又被說市長不好好幹去碰兩岸) 人家選派了一個人來, 雖然這是你討厭的人, 那要怎麼的婉拒讓中國換人呢? 還是說學中國禁止他入境? 不然就讓他入境,然後一下飛機當面嗆 台灣不歡迎你, 滾啦. > 原機遣返 這樣有比較爽嗎? 還是說除了抗議外, 能夠提供一些更好的做法? 吃地下室員工料理太高級? 那吃陽春麵應該就不會有爭議了? 我認為柯文哲的思考原點是以台北市的發展為思考點. 砍一些市民福利能對台北市發展有好處( 他個人認為-或局處部屬討論結論) 他就砍. 砍一些資方福利能對台北市發展有好處(同上) 他就砍. 提兩岸一家親這讓許多人包括我自己也不太爽的詞語, 能讓台北市拿多些好處 那他就說. 反正如他說的. 你的職責是來台灣講些廢話 那我就讓你講. 外面有人會抗議, 那我就讓你抗議 你們自己慢慢玩, 吃飯比較重要, 你們外面玩出個結論再跟我說. 接待統戰部 = 要選總統 真是我這種一般市井小民所想像不到的 或許沒有超級高的政治敏感度吧 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.153.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1471954707.A.FAC.html
推
08/23 20:20, , 1F
柯選總統 真的是妄想過頭
08/23 20:20, 1F
推
08/23 20:22, , 2F
想太多了...也就一個當1年8個月的素人市長 看事情也太陰謀
08/23 20:22, 2F
→
08/23 20:22, , 3F
論 我想了解反對的人有沒有比較好的做法~
08/23 20:22, 3F
推
08/23 20:22, , 4F
獨派會接受 柯痞的兩岸一家親？
08/23 20:22, 4F
→
08/23 20:25, , 5F
紅姨大概在柯講兩岸一家親之後就對柯不友善很久了
08/23 20:25, 5F
推
08/23 20:25, , 6F
民進黨都支持他去試水溫了
08/23 20:25, 6F
推
08/23 20:25, , 7F
事實上是藍與綠都有人被柯吸引走了 所以現在非常焦慮
08/23 20:25, 7F
→
08/23 20:27, , 8F
柯把綠營的選票丟丟光了？不是吧藍營的掉得比較快啊
08/23 20:27, 8F
推
08/23 20:27, , 9F
哇哇挖那派的人都想把柯當成DPP的小弟一樣，只能照他們的想
08/23 20:27, 9F
→
08/23 20:28, , 10F
法去做，沒照做的話就一直罵。
08/23 20:28, 10F
推
08/23 20:28, , 11F
柯是在中國領導人鋪路
08/23 20:28, 11F
→
08/23 20:28, , 12F
2013年前，柯要拼提名看看當時紅姨跟鍾年晃的嘴臉
08/23 20:28, 12F
推
08/23 20:29, , 13F
其實選前弘儀滿挺柯的 可能是柯的方向很多他不認同
08/23 20:29, 13F
→
08/23 20:29, , 14F
柯P是藍綠最大的共識 柯當總統台灣藍綠才有機會和解
08/23 20:29, 14F
→
08/23 20:30, , 15F
對柯和DPP，完全是雙重標準，以前還覺得節目可看，但是看到
08/23 20:30, 15F
推
08/23 20:30, , 16F
一直覺得紅姨恨柯恨過頭了
08/23 20:30, 16F
→
08/23 20:30, , 17F
可以感受到用字遣詞跟以前差很多~
08/23 20:30, 17F
→
08/23 20:30, , 18F
柯的轉型正義跟對中態度很多綠營吞不下去
08/23 20:30, 18F
→
08/23 20:30, , 19F
綠營只會搞意識形態 政治鬥爭 利用完就過河拆橋兔死狗烹
08/23 20:30, 19F
→
08/23 20:31, , 20F
DPP犯錯就輕輕放過，對柯就狂批就不爽看了。
08/23 20:31, 20F
推
08/23 20:31, , 21F
常在想 或許讓張善政當上總統 在兩岸交流上會更沒
08/23 20:31, 21F
→
08/23 20:31, , 22F
所謂的包伏...
08/23 20:31, 22F
→
08/23 20:31, , 23F
反正柯就是打倒KMT的工具，賣台的話，馬英九都賣不
08/23 20:31, 23F
→
08/23 20:32, , 24F
不會得到台灣多數人民認同 兩次大勝完全是靠柯P
08/23 20:32, 24F
→
08/23 20:32, , 25F
掉了，緊張什麼？
08/23 20:32, 25F
推
08/23 20:32, , 26F
柯痞 類似早期 宋神漲！
08/23 20:32, 26F
推
08/23 20:32, , 27F
就本來以為可以把柯p收下當狗 結果卻發現柯完全不受控
08/23 20:32, 27F
→
08/23 20:32, , 28F
制
08/23 20:32, 28F
→
08/23 20:32, , 29F
柯P沒有歷史包袱 綠吱最愛罵馬賣台 請問馬賣了什麼?
08/23 20:32, 29F
推
08/23 20:33, , 30F
不然柯2018退 換張上 之後再攻下總統 不曉得綠營覺
08/23 20:33, 30F
→
08/23 20:33, , 31F
得如何?
08/23 20:33, 31F
→
08/23 20:33, , 32F
馬賣了很多喔
08/23 20:33, 32F
推
08/23 20:34, , 33F
像鐘年晃還笑柯在過年時間不可能把忠孝橋引道拆完，結果臉
08/23 20:34, 33F
→
08/23 20:34, , 34F
很多技術都在中國了
08/23 20:34, 34F
→
08/23 20:34, , 35F
被打到連他媽都不認識他了。
08/23 20:34, 35F
→
08/23 20:34, , 36F
柯文哲上次4次出國事件紅姨也有批評.我是這樣想啦
08/23 20:34, 36F
→
08/23 20:34, , 37F
柯文哲出訪每天行程24小時輪播.他出訪做了甚麼事大家
08/23 20:34, 37F
→
08/23 20:35, , 38F
都很清楚,為何還要打他不做事呢? 那時我就感到紅姨是否
08/23 20:35, 38F
→
08/23 20:35, , 39F
出國花費根本沒多花，只是為了批評而批評而已。
08/23 20:35, 39F
還有 310 則推文
→
08/23 23:40, , 350F
不投謝 更別說謝08選總統時那些現在正罵柯的全臺綠粉
08/23 23:40, 350F
→
08/23 23:40, , 351F
會沒投謝？ 包括一向是小夫粉的鄭弘儀自己 我不相信
08/23 23:40, 351F
→
08/23 23:40, , 352F
綠粉連對中更友善的小夫都能接受 會接受不了柯 呵呵
08/23 23:40, 352F
→
08/23 23:40, , 353F
還有自稱牛棚第二順位的某姚也是謝系人馬 我怎麼知道
08/23 23:40, 353F
→
08/23 23:40, , 354F
姚會不會是小夫的複製人
08/23 23:40, 354F
→
08/23 23:40, , 355F
那還不是一樣嘛
08/23 23:40, 355F
推
08/23 23:43, , 356F
那之前陳菊 賴清德去中國是為了?????
08/23 23:43, 356F
→
08/23 23:45, , 357F
她們還不是為了觀光 經濟農產品 大陸市場要去交流
08/23 23:45, 357F
推
08/23 23:50, , 358F
據報載去年北市府的大陸小組開會時 出身綠營的謝敏捷
08/23 23:50, 358F
→
08/23 23:50, , 359F
就向柯市長推銷小夫出品的兩岸憲法共識當論述基調 只
08/23 23:50, 359F
→
08/23 23:50, , 360F
是柯沒同意 可見小夫系的憲法一中還在玩
08/23 23:50, 360F
→
08/23 23:52, , 361F
憲法一中比柯說一個中國不是問題 更會讓深綠反感
08/23 23:52, 361F
→
08/23 23:53, , 362F
憲法一中就真的是一個中國 柯說的還可以解釋一中一台
08/23 23:53, 362F
推
08/24 00:02, , 363F
所以說鄭弘儀能狂挺小夫 又要用同理由罵柯 邏輯在哪？
08/24 00:02, 363F
→
08/24 00:03, , 364F
謝長廷的憲法一中可是2000年就講了
08/24 00:03, 364F
推
08/24 00:04, , 365F
就是 自己人可以放火 陌生人不準點燈
08/24 00:04, 365F
推
08/24 00:13, , 366F
就對等啊 人家不派市長 我們也改派局長就好
08/24 00:13, 366F
→
08/24 00:14, , 367F
這幾天低聲下氣的舔有夠噁 喊著尊重人家 人家狂講92吃豆腐
08/24 00:14, 367F
→
08/24 00:14, , 368F
有尊重你嗎？
08/24 00:14, 368F
噓
08/24 00:21, , 369F
去查沙海林在上海的地位好不好 他地位還高於副市長
08/24 00:21, 369F
→
08/24 00:21, , 370F
聯資料都不查證 只會狗吠造謠 還會幹嗎
08/24 00:21, 370F
推
08/24 00:29, , 371F
黨證 懂嗎
08/24 00:29, 371F
推
08/24 00:31, , 372F
沒有更多的證據顯示 不過紅姨這麼說實在過於臆測和誇大
08/24 00:31, 372F
→
08/24 00:32, , 373F
我可以接受柯去交流 即使是統戰部的人
08/24 00:32, 373F
→
08/24 00:32, , 374F
柯去交流也總比國民黨買辦去的好
08/24 00:32, 374F
→
08/24 00:33, , 375F
不過在獨派的立場 柯這樣做應該是非常挑戰獨派
08/24 00:33, 375F
→
08/24 00:34, , 376F
但我覺得台灣仍須要有兩面手法 和 與對岸交流
08/24 00:34, 376F
推
08/24 00:38, , 377F
柯文哲的大陸小組之一張榮豐提及，首先要釐清「台北上
08/24 00:38, 377F
→
08/24 00:38, , 378F
海雙城論壇」目標是什麼，不要又是一堆財團老闆和黨
08/24 00:38, 378F
→
08/24 00:38, , 379F
國大老跟著去，因為先有目標後，面對壓力才知道哪些可
08/24 00:38, 379F
→
08/24 00:38, , 380F
妥協、哪些須堅持，而柯也接受張榮豐的建議。
08/24 00:38, 380F
推
08/24 00:45, , 381F
臺灣或北市本來就是談判弱勢方 自然妥協處多 這是會前
08/24 00:45, 381F
→
08/24 00:45, , 382F
就知道的 但柯不會隨意下談判桌 值得鼓勵 隨意下談判
08/24 00:45, 382F
→
08/24 00:45, , 383F
桌的才是真輸家 舉例如多年前蔣政權賭氣退出聯合國一
08/24 00:45, 383F
→
08/24 00:45, , 384F
樣 至今回不去
08/24 00:45, 384F
推
08/24 01:07, , 385F
有些人心中只有統跟獨，沒有是非
08/24 01:07, 385F
→
08/24 04:32, , 386F
令人錯愕的是 柯一直幫中共立場講話 莫名
08/24 04:32, 386F
→
08/24 04:33, , 387F
不站好自己立場 怎麼防細菌病毒
08/24 04:33, 387F
推
08/24 09:09, , 388F
台灣二十年來都是只有藍綠沒有是非 只有柯P跳脫這個框架
08/24 09:09, 388F
推
08/24 10:09, , 389F
台灣就這兩黨一直要把人分立場 好像沒有其他選擇一樣
08/24 10:09, 389F
‣ 更多 yangtsur 的文章
文章代碼(AID): #1Nl3yJ-i (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 yangtsur 的文章
文章代碼(AID): #1Nl3yJ-i (HatePolitics)