Re: [討論] 各位身邊有人要參加93軍公教遊行嗎?消失
我來說句實話
我有個親戚就是那個月領七萬 周休七天的例子
但~
他一點都不支持這種活動
已經不只一次看他罵那些人
說這些人都妖魔鬼怪 新黨餘孽 只會害死人~
因為刀子在人家手上 你拼命挑釁只會死得更慘
他說當年2013馬連任後要改時
有幾個退休公教上電視或投書 跳出來喊領太多 支持政府改革的那些
才是真正的聰明人
若當年帶頭出來喊 要求自己砍自己的
建立比較好的社會形象
那搞不好只是小砍一刀 政府就可以說服人
然後當年財政比現在好 可以撥補多一點錢
問題可以解決~
結果...他又開始罵馬英九~
如何擺爛拖延時間 整天跟新黨那些妖魔鬼怪混在一起 (他認為馬根本就是新黨餘孽)
搞到現在2016年了 當年的招現在不能再用了
不大砍一刀 怎能擺得平
因為年金無論如何怎麼砍都不可能平衡
最終都是要政府拿國庫錢來補 然後年輕軍公教要多繳
只是你自己如果現在自己出來喊 願意大砍一刀
表現得大公無私 為了子孫子女 相忍為國阿之類的都好
總之戲要演就要演全套 演的足
那搞不好人家砍了你左手 右手會讓你留下來
至不濟雙手都砍了 也還留兩條腿給你
現在一堆妖魔鬼怪在那邊亂搞
每出來喊一次話 蔡英文將來說服選民的難度就更增加
等到整個社會都把軍公教妖魔化了
年輕公務員教師也跟著反對你這些退休者
到時候就是砍到你四肢全殘 也沒有人要幫你講話
那才真的是欲哭無淚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.54.195
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1471529583.A.39C.html
→
08/18 22:13, , 1F
08/18 22:13, 1F
※ 編輯: coober (115.43.54.195), 08/18/2016 22:14:52
推
08/18 22:18, , 2F
08/18 22:18, 2F
→
08/18 22:18, , 3F
08/18 22:18, 3F
→
08/18 22:18, , 4F
08/18 22:18, 4F
→
08/18 22:18, , 5F
08/18 22:18, 5F
→
08/18 22:18, , 6F
08/18 22:18, 6F
推
08/18 22:20, , 7F
08/18 22:20, 7F
→
08/18 22:20, , 8F
08/18 22:20, 8F
→
08/18 22:20, , 9F
08/18 22:20, 9F
推
08/18 22:21, , 10F
08/18 22:21, 10F
推
08/18 22:22, , 11F
08/18 22:22, 11F
→
08/18 22:22, , 12F
08/18 22:22, 12F
推
08/18 22:22, , 13F
08/18 22:22, 13F
→
08/18 22:23, , 14F
08/18 22:23, 14F
→
08/18 22:23, , 15F
08/18 22:23, 15F
→
08/18 22:25, , 16F
08/18 22:25, 16F
→
08/18 22:25, , 17F
08/18 22:25, 17F
→
08/18 22:26, , 18F
08/18 22:26, 18F
→
08/18 22:26, , 19F
08/18 22:26, 19F
推
08/18 22:27, , 20F
08/18 22:27, 20F
推
08/18 22:27, , 21F
08/18 22:27, 21F
推
08/18 22:28, , 22F
08/18 22:28, 22F
→
08/18 22:28, , 23F
08/18 22:28, 23F
→
08/18 22:29, , 24F
08/18 22:29, 24F
推
08/18 22:30, , 25F
08/18 22:30, 25F
→
08/18 22:30, , 26F
08/18 22:30, 26F
→
08/18 22:41, , 27F
08/18 22:41, 27F
→
08/18 22:41, , 28F
08/18 22:41, 28F
推
08/18 22:43, , 29F
08/18 22:43, 29F
→
08/18 22:43, , 30F
08/18 22:43, 30F
→
08/18 22:43, , 31F
08/18 22:43, 31F
→
08/18 22:43, , 32F
08/18 22:43, 32F
推
08/18 22:44, , 33F
08/18 22:44, 33F
→
08/18 22:46, , 34F
08/18 22:46, 34F
推
08/18 22:46, , 35F
08/18 22:46, 35F
推
08/18 22:46, , 36F
08/18 22:46, 36F
→
08/18 22:46, , 37F
08/18 22:46, 37F
→
08/18 22:47, , 38F
08/18 22:47, 38F
推
08/18 22:48, , 39F
08/18 22:48, 39F
推
08/18 22:49, , 40F
08/18 22:49, 40F
推
08/18 22:49, , 41F
08/18 22:49, 41F
→
08/18 22:49, , 42F
08/18 22:49, 42F
→
08/18 22:49, , 43F
08/18 22:49, 43F
→
08/18 22:49, , 44F
08/18 22:49, 44F
→
08/18 22:51, , 45F
08/18 22:51, 45F
推
08/18 22:51, , 46F
08/18 22:51, 46F
推
08/18 22:55, , 47F
08/18 22:55, 47F
推
08/18 22:55, , 48F
08/18 22:55, 48F
→
08/18 22:55, , 49F
08/18 22:55, 49F
→
08/18 22:55, , 50F
08/18 22:55, 50F
推
08/18 22:56, , 51F
08/18 22:56, 51F
→
08/18 23:05, , 52F
08/18 23:05, 52F
推
08/18 23:50, , 53F
08/18 23:50, 53F
推
08/18 23:58, , 54F
08/18 23:58, 54F
推
08/19 00:33, , 55F
08/19 00:33, 55F
推
08/19 00:55, , 56F
08/19 00:55, 56F
→
08/19 00:56, , 57F
08/19 00:56, 57F
→
08/19 04:02, , 58F
08/19 04:02, 58F
推
08/19 04:33, , 59F
08/19 04:33, 59F
推
08/19 04:39, , 60F
08/19 04:39, 60F
→
08/19 04:39, , 61F
08/19 04:39, 61F
推
08/19 07:15, , 62F
08/19 07:15, 62F
推
08/19 08:39, , 63F
08/19 08:39, 63F
→
08/19 08:41, , 64F
08/19 08:41, 64F
→
08/19 08:41, , 65F
08/19 08:41, 65F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):