Re: [新聞] 總統專機空服員遭除名 工會律師說出消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2016/08/05 03:17), 編輯推噓20(233137)
留言163則, 10人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《lawrance (夢想 : 八個字,自私自利,目光短淺!!!!! : 你們這些人到現在還不知道錯在那裡, : 一個成功的社會運動, : 不是只有你們工會團結了,想幹啥就幹啥, : 而是要有社會大眾的支持, : 再說一次,社會大眾的支持!!!! : 這次的空姐罷工, : 可以說是代表性的,歷史性的, : 除了要求妳們的權利, : 更要為了後面要罷工的人舖路。 : 結果呢?? : 一開始講多好聽, : 高喊要休息 不要錢!!! : 要休息不要錢!!! : 取得社會支持後, : 結果後來我們才發現,馬的甚麼都想要, : 要休息 要加薪 要原地報到, : 還踩的很硬不退讓, : 我一直以為民主是雙方坐下來好好談, : 幹馬的惡搞妳們七八年的是KMT, : 高層也是KMT, : 操俗辣前幾年怎麼不出來罷工, : 挑在總統出國為國拼外交, : 挑在新董事跟本還沒上任, : 惡搞妳們的是舊高層, : 幹妳馬的跟新董事坐下來談了沒?????????? : 好 退一萬步,成功就算了, : 現在連出國家任務的也要清算???? : 有沒有搞錯阿, : 整碗都要捧走就對了, : 他馬的工會最大就對了, : 拿著勞工的大旗啥小就可以幹就對了!!!! : 國家門面 對外威信跟誠信都不要就對了, : 幹!!!!!! : 最後最嚴重的, : 妳媽的工會有工會的規定, : 公司也他媽的有公司的規定啦, : 反正勞工最大,老闆 公司死活關我屁事, : 我要啥就是全部都要, : 這次妳們完全勝利了,然後呢??? : 其他的老闆看到,嚇都嚇死了, : 接下來一定全力打壓各公會, : 反正調你職惡搞你是我老板的權利阿, : 要搞妳還不簡單,方法一堆啦。 : 最理想的狀況應該是, : 他媽的見好就收啦, : 坐下來好好談,找個雙方都能接受的點, : 老闆覺得OK,勞方也OK, : 社會大眾也能繼續支持, : 樹立一個典範, : 讓後來的人也可以照著作。 : 現在呢?????????????!!!!!!!!!!!!!!!! : 甚麼訴求都答應了, : 錢也要了,假也要了, : 他媽的連為國服務的也要清算, : 妳們是他媽的夠了沒阿?????????? : 我好後悔當初支持這些王八蛋, : 把這個歷史性的罷工搞的臭不可聞, : 以後空服員要罷工???? : 吃屎吧!!!!!!!!!!!!!!! : 支持華航清算惡搞這些自私自利的王八蛋!!!! 沒錯 就是自私自利 罷工的本質 就是追求自身工作條件理想化 一個人罷工沒影響力 罷完等被資遣 所以有了公會團結號召 強制讓資方正面回應勞方 工作是為了活命 是一種生存權力 今天罷工的人賭上職位薪水 就是要工作條件的優化 如果失敗那就傾家蕩產坐等清算 試問那些不肯背負風險下注的人 有什麼資格拿錢? 今天我不除名這些坐享其成者 下次還有人想追隨公會的號召嗎? 坐享其成是會傳染的 自私是人類的天性 失去公信力號召力的公會 基本上就死去了 別再拿什麼為國服務的愛國情操來護航 華航還有六百多個非公會員工可調動 國安局自己也有備案以防萬一 專機沒這十個人照飛不誤 真的沒你想的那麼偉大 單純只是這些人不願意拿現有的勞動條件去賭罷工而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.72.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1470338265.A.835.html

08/05 03:20, , 1F
那為什麼工會罷工時宣誓不會阻擋專機,騙社會大眾?
08/05 03:20, 1F

08/05 03:22, , 2F
為了公會的生存與運作除名這些人 有妨礙專機出發嗎
08/05 03:22, 2F

08/05 03:22, , 3F
08/05 03:22, 3F

08/05 03:25, , 4F
少玩文字遊戲。我殺人,但人沒死,所以我沒罪。
08/05 03:25, 4F

08/05 03:28, , 5F
工會除名專機空服員,就是證明工會要阻止專機出訪,只
08/05 03:28, 5F

08/05 03:28, , 6F
是沒有阻止成功,邏輯可以好點嗎?
08/05 03:28, 6F

08/05 03:29, , 7F
被除名很嚴重嗎?去參加華航企業工會就好啦
08/05 03:29, 7F

08/05 03:30, , 8F
反正這幾個愛國情操比愛錢還來的重啊
08/05 03:30, 8F

08/05 03:31, , 9F
求仁得仁不是嗎?
08/05 03:31, 9F

08/05 03:31, , 10F
騎士團又再跳針囉?我指責無恥工會阻止元首出訪,管他什
08/05 03:31, 10F

08/05 03:31, , 11F
麼工會,騎士團邏輯可以重修嗎?
08/05 03:31, 11F

08/05 03:32, , 12F
搞不好去資方工會會被認證耶,薪水加更多
08/05 03:32, 12F

08/05 03:33, , 13F
講中文好不好?
08/05 03:33, 13F

08/05 03:34, , 14F
騎士團智障邏輯: 我殺人了,但人沒死,搞不好他復原後
08/05 03:34, 14F

08/05 03:34, , 15F
更健康,所以我沒罪
08/05 03:34, 15F

08/05 03:34, , 16F
除名就除名有什麼大不了的 華航自己都確認過專機空
08/05 03:34, 16F

08/05 03:34, , 17F
服的罷工傾向了 根本不干擾專機運作好嗎 你邏輯才
08/05 03:34, 17F

08/05 03:34, , 18F
有問題吧XD
08/05 03:34, 18F

08/05 03:34, , 19F
以前還有無恥工會臥軌阻止人家年節返鄉耶
08/05 03:34, 19F

08/05 03:35, , 20F
再20年前有人臥軌台鐵,你現在才有特休耶
08/05 03:35, 20F

08/05 03:35, , 21F
喔喔,你也承認華航工會無恥囉!終於開竅了
08/05 03:35, 21F

08/05 03:38, , 22F
所以呢 妳要不要反擊華航調查專機空服的罷工傾向 因
08/05 03:38, 22F

08/05 03:38, , 23F
此除名對於專機運作無影響這件事了?
08/05 03:38, 23F

08/05 03:38, , 24F
騎士團智障邏輯再進化:我殺人了,但他沒死,因為我知道
08/05 03:38, 24F

08/05 03:38, , 25F
他會逃跑,所以我沒罪
08/05 03:38, 25F

08/05 03:40, , 26F
我在罵無恥工會?騎士團扯空服員跳針?
08/05 03:40, 26F

08/05 03:40, , 27F
我對於自己20年前沒參加罷工,現在卻跟著放特休的
08/05 03:40, 27F

08/05 03:41, , 28F
搭便車行為,感到慚愧,你呢?你沒有爽到嗎?XD
08/05 03:41, 28F

08/05 03:43, , 29F
看不懂樓上邏輯?你一會兒支持搭便車一會兒反對搭便車,
08/05 03:43, 29F

08/05 03:43, , 30F
你在說什麼?騎士團都這樣嗎?
08/05 03:43, 30F

08/05 03:43, , 31F
依照B大現在的邏輯,當年應該也是會吆喝火車碾過去
08/05 03:43, 31F

08/05 03:43, , 32F
的那種圍觀民眾吧
08/05 03:43, 32F

08/05 03:44, , 33F
你在說什麼啦!扯一些完全跟主題沒關的,整個樓都歪了
08/05 03:44, 33F

08/05 03:44, , 34F
,說不贏就跳針?
08/05 03:44, 34F

08/05 03:46, , 35F
豆七你可以不要使用那個很難理解的比喻嗎 完全看不
08/05 03:46, 35F

08/05 03:46, , 36F
懂 想講什麼大方表達大家是很寬容的
08/05 03:46, 36F

08/05 03:47, , 37F
請你針對我問兩次的問題 用正常敘述回應 謝謝
08/05 03:47, 37F

08/05 03:48, , 38F
罷工對社會本來就有外部成本,也會有搭便車的
08/05 03:48, 38F

08/05 03:48, , 39F
那個人可能是你可能是我,工會在爭取的過程中為凝聚
08/05 03:48, 39F
還有 84 則推文
08/05 08:47, , 124F
www
08/05 08:47, 124F

08/05 08:48, , 125F
說未來各種罷工不需要支持的是你,又不是我,那當然是你
08/05 08:48, 125F

08/05 08:48, , 126F
在代表那些其他工會啊
08/05 08:48, 126F

08/05 08:48, , 127F
信誓詞啊,我不會強加不可能跟不相干的要求在誓詞上
08/05 08:48, 127F

08/05 08:49, , 128F
我不過是回應你的話而已,還是那個跟罷工宣言一樣,多嘴
08/05 08:49, 128F

08/05 08:49, , 129F
的?
08/05 08:49, 129F

08/05 08:49, , 130F
喔,你突然又信誓詞啦,還以為你是吃草藥不看醫生的人勒
08/05 08:49, 130F

08/05 08:50, , 131F
我只是瞭解專業的極限跟差異,然後作出合理的判斷,我不
08/05 08:50, 131F

08/05 08:50, , 132F
滑坡的
08/05 08:50, 132F

08/05 08:52, , 133F
不要再無理的要求跟過度解釋了,請充實自己
08/05 08:52, 133F

08/05 08:52, , 134F
不玩了,我哪知道你講一堆,最後又說多嘴的,跟罷工宣言
08/05 08:52, 134F

08/05 08:52, , 135F
一樣都是屁話,浪費時間
08/05 08:52, 135F

08/05 09:09, , 136F
你自己要把罷工宣言無限上綱,然後再說罷工宣言說謊,是
08/05 09:09, 136F

08/05 09:09, , 137F
誰在鬧?誰在屁?
08/05 09:09, 137F

08/05 09:10, , 138F
是是是,罷工宣言多嘴的,你前面就說啦,我懂了
08/05 09:10, 138F

08/05 09:16, , 139F
簡單邏輯啦,如果因為天氣零件政治因素,那天沒飛,你要
08/05 09:16, 139F

08/05 09:16, , 140F
怪罷工嗎?不會?可是專機沒有平安飛出去耶?好,那就單
08/05 09:16, 140F

08/05 09:16, , 141F
純講空服員調派。工會不包所有空服員啊,你專機沒找備案
08/05 09:16, 141F

08/05 09:16, , 142F
,找不到備案,請問是工會的錯嗎?那工會在它的權責範圍
08/05 09:16, 142F

08/05 09:16, , 143F
內哪裡說謊了?
08/05 09:16, 143F

08/05 09:19, , 144F
詐彈空服員?除名啊,這不代表可以留工賊在工會。而且詐
08/05 09:19, 144F

08/05 09:19, , 145F
彈空服員應該會被炒掉,那當然就不是工會的事啦
08/05 09:19, 145F

08/05 09:22, , 146F
對啊,那個恐嚇的犯法要被懲處啦,丟飯碗以後工會對他還
08/05 09:22, 146F

08/05 09:22, , 147F
有差嗎?
08/05 09:22, 147F

08/05 10:12, , 148F
推你!
08/05 10:12, 148F

08/05 10:29, , 149F
喔喔,反正炸彈客會被懲處,我們工會就不要對他除名,畢
08/05 10:29, 149F

08/05 10:29, , 150F
竟是我們的英雄阿
08/05 10:29, 150F

08/05 10:30, , 151F
反正這篇已經說空服員跟航空行動沒有關係了,拜託,以後
08/05 10:30, 151F

08/05 10:30, , 152F
別再用空服員跟飛安有關,爭取權益,總不能標準隨你們愛
08/05 10:30, 152F

08/05 10:30, , 153F
講吧
08/05 10:30, 153F

08/05 10:31, , 154F
爭權益就說很重要,罷工完就說我們沒那麼大本事所以不重
08/05 10:31, 154F

08/05 10:31, , 155F
要,真是好棒棒
08/05 10:31, 155F

08/05 10:49, , 156F
正解
08/05 10:49, 156F

08/05 11:31, , 157F
妳要把空服員跟一般人混在一起討論是妳的事,只是顯得妳
08/05 11:31, 157F

08/05 11:31, , 158F
完全沒概念還愛哭罷了,放棄治療吧,不要浪費醫療資源了
08/05 11:31, 158F

08/05 11:37, , 159F
某人怎麼一直跳針啊 參雜一堆贅詞很沒內容耶 講重點
08/05 11:37, 159F

08/05 11:37, , 160F
好嗎
08/05 11:37, 160F

08/05 11:38, , 161F
妳到底有沒有比較的概念?工會空服員跟一般空服員跟一般
08/05 11:38, 161F

08/05 11:38, , 162F
人的差異妳有沒有搞懂?
08/05 11:38, 162F

08/05 15:44, , 163F
08/05 15:44, 163F
文章代碼(AID): #1NevJPWr (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1NevJPWr (HatePolitics)