[新聞] 克服重重難關 北市1區1日照中心目標達標 許立民暢談心路歷程消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/08/03 00:03), 編輯推噓66(69推 3噓 60→)
留言132則, 52人參與, 最新討論串1/1
克服重重難關 北市1區1日照中心目標達標 許立民暢談心路歷程 風傳媒 http://www.storm.mg/article/149471 台北市社會局長許立民2日出席中正區老人日照中心開幕式，北市1區1家日照中心的目標 也達標。但這一路走過並不容易，更與華人社會老人家不願意被「丟」到安養中心、家屬 愧疚著不願如此做的心態相衝突，此外，站在政府的角度，安養空間難尋、老人社福經費 持續膨脹等問題，都讓社會局長許立民必須跟著趨勢調整腳步。 與市長柯文哲同為醫師的許立民，除了剛上任時曾讓柯文哲對他公開變臉一次外，其他時 候，柯文哲對他的好評都是壓倒性的，柯許2人除了在性格上的合拍外，或許更多的是許 對柯文哲這位老師兼長官的思考邏輯瞭如指掌，而柯也廣納許的建言，因此，透過許立民 對社福的想法，可以完整透視柯市府老人社會福利政策背後的想法。 老人長照政策的完善是當前社會的長期趨勢，北市府配合中央「長照10年」政策，目前已 透過公辦民營、方案委託等方式開辦老人日間照護中心17家、24小時老人安養中心110家 ，2020年將再增加15家日照中心，來到32家，要達成收托1200位65歲以上老人家的目標。 老人有被拋棄情緒 家人有拋棄愧疚感...老人照護調整成日照式、社區式 台北市能走到今日百家的老人機構，並不容易。 「台灣的老人是不喜歡去養老院的。」許立民說得簡潔，直指華人安養問題遇到的普遍阻 力。許立民不諱言，老人家到安養院，給了許多家庭老人被拋棄的不好情緒，以及家人拋 棄老人家的愧疚感，因此，為了消除這樣的疑慮，現代的老人照護必須調整為晚上可以回 家的「日照式」，以及離家不遠的「社區式」照護。 許立民進一步解釋，可以回家的「日照式照護」，幫助自認遺棄長輩的家屬解套愧疚心態 ，而「社區式照護」使得照護有類家庭功能。不過，談到老人養護最困難的地方，許立民 說「最難的是場地」。許立民解釋，台北市的閒置空間難尋，近年想要從閒置的校舍下手 ，但老人養護中心在交通、動線上都有服務老人的特殊需求，也遇到許多困難，因此，在 未來4年將有10處的公宅會附隨老人照護中心，解決地點難尋的問題。 目標要「活得久、病得晚」 隨著台灣的老齡化程度越來越高、扶老比也高，老化與生病又是人的一生很難避免甚至必 經的過程，身為首都管理老人福利的掌印者，許立民有這樣的想法，他認為，「78歲生病 與83歲生病，對一個人與家庭來說很不一樣」，以社會福利著名的北歐老人們，從臥床到 逝世時間平均為2周，但台灣卻高達7年，7年間是老人家與家屬的痛苦時期，因此，有效 「減緩老化」與「延後生病」是社會局在老人福利上配置資源的主要目標，簡言之，要「 活得久、病得晚」。 砍敬老津貼引反彈 許立民：照顧中心才能長久 不過，隨著老齡人口持續增加，用在老一輩身上的社會福利經費就有支出越來越高的問題 。許立民指出，北市1年用在老人福利的經費約為49億元，因此，北市府砍掉每年的重陽 老人敬老津貼，就可以年省7億元，伴隨的壓力來自市議員、地方意見領袖等，而北市府 政策宣布實施後近1年，直到昨天，都還可見公開反彈的聲音，許立民這樣回應反彈：「 發津貼最容易，但照顧中心才能長久」。 許立民表示，每年重陽節，全國各地紛紛發放敬老津貼，每年的這一天總體花費國家45億 的公帑，若以1家日照中心1億元簡單計算，就可以產出45家，過不了幾年，全台就可以「 1鄉1日照中心」了，「大家要選擇哪一個？」 附註︰ 比起發錢買票討選民歡心來說， 還是做這些實質的社區服務政策來得有意義多了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.163.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1470153838.A.EB0.html
推
08/03 00:05, , 1F
推
08/03 00:05, 1F
推
08/03 00:06, , 2F
這個好
08/03 00:06, 2F
推
08/03 00:07, , 3F
但是其實原來就很多區有日照了XD
08/03 00:07, 3F
推
08/03 00:08, , 4F
推
08/03 00:08, 4F
推
08/03 00:08, , 5F
天龍國要的是敬老金 懂?
08/03 00:08, 5F
→
08/03 00:11, , 6F
重點是日照中心能不能自償?
08/03 00:11, 6F
推
08/03 00:12, , 7F
這個好 柯p都去做吃力不討好的工作
08/03 00:12, 7F
推
08/03 00:13, , 8F
原來北歐老人這麼健康？！所以福利制度能維持？
08/03 00:13, 8F
推
08/03 00:17, , 9F
原來政見是用來實踐的
08/03 00:17, 9F
→
08/03 00:18, , 10F
歡迎兩年後勝文來剪綵啦，媽的
08/03 00:18, 10F
推
08/03 00:19, , 11F
XD
08/03 00:19, 11F
推
08/03 00:19, , 12F
推
08/03 00:19, 12F
推
08/03 00:20, , 13F
勝文會哭哭說他的政見也是一區一日照，哈哈
08/03 00:20, 13F
推
08/03 00:21, , 14F
日照式就是老人 在一般人上班時有人照顧!符合時勢所趨!
08/03 00:21, 14F
推
08/03 00:22, , 15F
想當年一堆人唱衰他 看起來還做得不錯啊
08/03 00:22, 15F
推
08/03 00:23, , 16F
這要大推!
08/03 00:23, 16F
推
08/03 00:23, , 17F
好奇財源
08/03 00:23, 17F
推
08/03 00:23, , 18F
這個真的好 發錢給紅包只是短視近利
08/03 00:23, 18F
推
08/03 00:24, , 19F
一部分是靠刪除敬老金去補的
08/03 00:24, 19F
→
08/03 00:25, , 20F
推
08/03 00:25, 20F
推
08/03 00:26, , 21F
一區一日照郝龍斌時代就有在做了，剛好柯P收割
08/03 00:26, 21F
→
08/03 00:27, , 22F
就跟馬英九一區一體育活動中心被郝龍斌收割一樣
08/03 00:27, 22F
→
08/03 00:27, , 23F
郝龍斌:我任內三度想做...
08/03 00:27, 23F
推
08/03 00:28, , 24F
敢
08/03 00:28, 24F
→
08/03 00:28, , 25F
頂著砍敬老津貼這點真的佩服
08/03 00:28, 25F
推
08/03 00:29, , 26F
反觀只要敬老金的
08/03 00:29, 26F
→
08/03 00:29, , 27F
郝龍斌真的有在做啦，只是速度跟柯P比差太多
08/03 00:29, 27F
推
08/03 00:30, , 28F
馬英九被收割什麼有差嗎？還不是風光政壇16年
08/03 00:30, 28F
推
08/03 00:31, , 29F
08/03 00:31, 29F
→
08/03 00:32, , 30F
重點是執行速度
08/03 00:32, 30F
推
08/03 00:32, , 31F
跟換鉛管一樣啊 郝龍斌換的都是好換的的地方 然後柯把
08/03 00:32, 31F
→
08/03 00:32, , 32F
剩下困難的地方完成 郝就跳出來說大部分都是他完成的
08/03 00:32, 32F
→
08/03 00:32, , 33F
柯撿尾刀
08/03 00:32, 33F
推
08/03 00:33, , 34F
其實隔壁新北也有啦 公共托老中心 數量不多就是
08/03 00:33, 34F
推
08/03 00:33, , 35F
倒覺得是把一次性支出轉為日照
08/03 00:33, 35F
推
08/03 00:34, , 36F
柯p有把重點擺對 所以才能速度快阿
08/03 00:34, 36F
推
08/03 00:34, , 37F
這真的很棒耶 不過柯黑還是一樣會崩潰就是了~~
08/03 00:34, 37F
推
08/03 00:35, , 38F
就跟馬當初發消費券一般...
08/03 00:35, 38F
推
08/03 00:35, , 39F
說實在的 一堆沒遠見的人選擇領錢
08/03 00:35, 39F
還有 53 則推文
→
08/03 02:57, , 93F
現在發爽爽的 也不會被罵 以後要蓋日照中心 再舉債就好
08/03 02:57, 93F
→
08/03 02:58, , 94F
要這樣嗎???
08/03 02:58, 94F
推
08/03 05:33, , 95F
蓋日照中心也有9.2在酸 難怪選舉輸光光 XD
08/03 05:33, 95F
→
08/03 05:34, , 96F
都高齡化社會了還在先發錢 台灣可以把這些9.2趕走嗎
08/03 05:34, 96F
推
08/03 05:53, , 97F
就說建設需要時間，政績會陸續出來的，他腦袋聰明效率高
08/03 05:53, 97F
→
08/03 05:54, , 98F
政治的東西他摸索之後會越做越好，看他現在的發言就進步很多
08/03 05:54, 98F
→
08/03 05:55, , 99F
堅持做正確的事人民會有感覺，還有兩年多不用擔心現在的民調
08/03 05:55, 99F
推
08/03 06:40, , 100F
推
08/03 06:40, 100F
推
08/03 06:55, , 101F
如果柯作總統也許真的可做到一鄉一照護中心可惜台湾短視
08/03 06:55, 101F
→
08/03 06:55, , 102F
近利
08/03 06:55, 102F
推
08/03 07:17, , 103F
推
08/03 07:17, 103F
推
08/03 08:11, , 104F
這個好
08/03 08:11, 104F
→
08/03 08:27, , 105F
推
08/03 08:27, 105F
推
08/03 08:27, , 106F
說到交通就賭爛 馬郝16年放給他爛 現在有人想解決罵名
08/03 08:27, 106F
→
08/03 08:27, , 107F
都給他
08/03 08:27, 107F
推
08/03 08:54, , 108F
柯文哲真的不錯
08/03 08:54, 108F
推
08/03 09:01, , 109F
召喚柯黑出來黑(大濕，g大.m大...等)
08/03 09:01, 109F
推
08/03 09:05, , 110F
科p讚
08/03 09:05, 110F
推
08/03 10:10, , 111F
不會去用長照設施代表他們還不夠老不急迫，跟發錢有啥關
08/03 10:10, 111F
→
08/03 10:10, , 112F
係
08/03 10:10, 112F
→
08/03 10:12, , 113F
如果統計的結果是台北人習慣請看護，那現在有長照中心後
08/03 10:12, 113F
→
08/03 10:12, , 114F
看護只請夜班的不就更好？
08/03 10:12, 114F
→
08/03 10:14, , 115F
發錢是最下策的選擇，需要看護的老人你發錢比不上蓋長照
08/03 10:14, 115F
→
08/03 10:14, , 116F
中心，不需要看護的老人本來就不需要發這筆錢
08/03 10:14, 116F
噓
08/03 11:34, , 117F
讓我們繼續關心柯屁測謊大巨蛋
08/03 11:34, 117F
→
08/03 11:37, , 118F
你只是用你的目光在仇老罷了 那為何其他地方要發?
08/03 11:37, 118F
→
08/03 11:38, , 119F
以柯式衝業績模式來說 其實大家很熟
08/03 11:38, 119F
→
08/03 11:38, , 120F
指衝表象業績 忽視實質效益 這回能否改進?
08/03 11:38, 120F
→
08/03 11:39, , 121F
再瞧瞧能否有良好發揮吧
08/03 11:39, 121F
推
08/03 11:44, , 122F
是是是 讓我們看下去~~
08/03 11:44, 122F
→
08/03 12:30, , 123F
廢話 這種別人吃屎你為什麼不吃的邏輯也敢秀
08/03 12:30, 123F
→
08/03 12:33, , 124F
前面先是有人說這是郝政策延續，柯是在沾光
08/03 12:33, 124F
→
08/03 12:34, , 125F
後面又有人說這是在衝業績，不一定有實質效益
08/03 12:34, 125F
→
08/03 12:34, , 126F
柯黑：今晚你要選哪一道？
08/03 12:34, 126F
噓
08/03 13:47, , 127F
被柯猴子當眾羞辱亂罵也不走人 毫無風骨
08/03 13:47, 127F
→
08/03 14:00, , 128F
蓋一堆日照中心 釣出一堆柯粉。
08/03 14:00, 128F
推
08/03 14:22, , 129F
釣到樓上兩隻足已 XDD
08/03 14:22, 129F
推
08/03 17:16, , 130F
推有做事
08/03 17:16, 130F
推
08/04 00:04, , 131F
這不是已經推好多年了，難道真有人以為是ㄧ夜間生出來的?
08/04 00:04, 131F
推
08/04 01:45, , 132F
給ㄊㄨㄟ
08/04 01:45, 132F
‣ 更多 EvilisGood 的文章
文章代碼(AID): #1NeCHkwm (HatePolitics)