Re: [新聞] 日本人曝真相-台灣和陸客-樣沒水準消失

看板HatePolitics作者peter840606時間7年前 (2016/07/21 09:54)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 4人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《arabeske (arabeske)》之銘言： : 標題: [新聞] 日本人曝真相-台灣和陸客-樣沒水準 : 時間: Wed Jul 20 23:26:49 2016 : : : 1.新聞網址: : http://tinyurl.com/hdzeklc : 2.新聞來源︰ : Yahoo/三立 : 3.新聞內容︰ : 日本人曝真相台灣和陸客一樣沒水準 : 作者三立新聞網 | 三立新聞網 setn.com – 2016年7月20日下午12:33 : 推薦1.1k : 生活中心／綜合報導 : 台日友好破滅？長期居住日本的作家老侯發現，在日本搜索 : 引擎中，「台灣人禮儀糟糕」竟然成了一連串的關鍵搜尋詞搜索關鍵字這種東西，甚至不用很熱門的搜索，就連很小眾的東西也可以成為關鍵字，這是電腦自動判定的東西，只要有人搜過，就會有資料留存下來，電腦會自動將這搜索關鍵字保留。要拿關鍵字來說嘴不是不可以，你拿出熱門關鍵字出來，或是拿比較的詞彙出來，這樣你曾能證明這個關鍵字是很多人搜尋，或是證明這個關鍵字在有關於「台灣人」的關鍵字中，被搜索的機率是高的。 : 彙，讓他感到不可思議，經過探究後，原來對日本人來說， : 台灣人的禮儀水準與大陸人差不多，而過去常稱讚台人的親 : 切，其實久而久之也會了解到，台人某種程度上是「多管閒 : 事、自我滿足居多。」這裡就更是放屁了，經過啥研究??嘴砲也可以當研究? 不要說多嚴謹的研究了，你去路上隨便抓十個日本人問，這都可以有點參考價值，畢竟隨機抽樣調查嘛，會有影響的可能是這只代表這個地區人日本人，不代表全體日本人然而這傢伙啥都不說，就跟你講我做了研究，今天記者隨便掰一篇文章: 「英國科學家證明人沒有大腦也可以活7~10天。」你是不是就信了? : 在台灣人嫌棄陸客沒文化、沒水準的同時，沒想到我們也成 : 了日網友心目中的「沒禮儀水準」國家之一。旅居日本的作家成為一個日本網友心目中沒水準的國家，跟成為普遍日本網友心目中沒水準的國家是兩件完全不同的事情，「在日網友心目中.......的國家之一」，中間的自我懶得打，我們直接往下看這個例子是怎麼被佐證的。 : 「老侯台北會社員」日前在臉書上透露，其實台灣人很多的 : 行為舉止，看在日本人眼中是相當難以接受的，本以為是一 : 場誤會，但查看幾篇日人對台人的觀感文章後，他感嘆確實原來是看過幾篇日人對台人的觀感文阿，我天天看統媒，我還以為台灣人都喜迎統一哩。 : 有部分是難以反駁的。 : ▲對日本人來說，台灣的禮儀水準竟然與大陸「半斤八兩」。 : （資料照／翻攝自葉芝邑臉書） : 老侯表示，有日網友點出台灣很多行為讓他們難以接受，而 : 這些表現堪稱比韓國人還糟糕，像是「當眾打飽嗝」、「不 : 守交通規則」、「帶狗進店不打招呼，直接抱狗上座吃飯」、 : 「檳榔汁亂吐」、「公共場合見過幾次當眾換尿片的母親」、 : 「夜市攤販抓錢擦汗抓食物」等，這些都讓日人覺得相當不 : 禮貌和不衛生。講得不錯阿，這邊除了當眾打飽嗝這點可以有點疑問之外，其他的確都是不良行為，這沒什麼好否認的。打飽嗝這點有疑問是因為有時候打嗝不能控制，二來是日本人還有吃麵大聲的習慣。雖然台灣人打飽嗝不是習俗之一，但由日本人來批評就覺得怪怪的。 : 也許有民眾會覺得，會不會是日人把台灣人和大陸人混淆了 : 呢？對此，老侯覺得並沒有，因為日本人很清楚台灣和大陸 : 的區別，且一名日網友還覺得台灣與大陸根本是「半斤八兩」，「一名」日本網友，真是代表性十足。電視台都知道在節目後面加上以上言論不代表本台觀點，這個老侯到是很會把一名日本網友的言論放大到全日本人的層級。一個日本人批評講得好像很多日本人都這樣認為一樣。 : 住過兩國的大都會後會發現兩者差不多！但為什麼看起來日人 : 比較接受或喜歡台人，日網友也下了註解，「因為我們視韓國 : 為對手，與中國也處不愉快，只有抬高台灣來對抗。」有多少日本網友表示過類似的結論?現在拿個日本網友說OOXX就代表日本人的觀點了? 鄉民數十萬人，今天有個人支持希特勒屠殺猶太人，難道我們可以得出鄉民支持希特勒屠殺猶太人這種結論? 理盲。 : 從日網友的評價來看，老侯感嘆地表示，台灣人做事太不考 : 慮別人的觀感，就這些「真相」，可想而知台灣在日本人心中 : 是個啥了！至於這幾日台灣網友所製作的「沒了大陸觀光客的拿幾個日本人的觀點就可以代表台灣人在全體日本人心目中的地位也是頗可笑，有些人常常在嘴批踢踢只是個論壇，沒什麼代表性。然而這論壇常駐人數也有好幾萬人。今天拿個不知道有多少日本人支持的論點拿來代表日本人，這種人就是一廂情願的白癡。 : 台灣，真美」的影片，老侯則表示無奈，看了覺得真的很不好 : 意思，因為「螳螂捕蟬，黃雀在後，我們嫌大陸，日本嫌我們， : 連鎖歧視，除了滿足嘴砲者的口舌之快，誰占到便宜？」台灣很有很多人嫌棄中國是事實，日本人有很多人嫌棄台灣這件事情就有待商榷了。歧視這件事情是完全沒有辦法辯駁的不良行為，但有時候是講事實，不叫做歧視。你說「美國人之中存在一定程度的整族歧視」，請問這是對美國人的歧視還是描述事實? : 被嫌棄了, 皇民們該怎麼辦? 被嫌棄改就好，跟皇民有半毛錢關係嗎? 我又不領日本護照。 : 這可是血統純正的綠媒報導, : 不是藍媒造謠啊!! 藍媒不可信難道綠媒就可信了? 信了台灣媒體就是交出自己的腦袋當白癡 : 問題是他講的的確都是事實啊! 下面那個你沒看過?? : : 「當眾打飽嗝」、「不守交通規則」、 : 「帶狗進店不打招呼，直接抱狗上座吃飯」、 : 「檳榔汁亂吐」、「公共場合見過幾次當眾換尿片的母親」、 : 「夜市攤販抓錢擦汗抓食物」 : : 我自己再補一個: : : 台北捷運某些線有區間車, 常常有些人, 特別是大學~服兵役 : 這年紀的, : 這班車不是他要搭的, 也不肯往旁邊挪下就龜在前面, : 讓後面一整串人為他繞路. : : 地板上排隊線畫兩列, 最扯的是遇過有兩個檔門哥. : 講他還被白眼哩! 是事實又如何呢?他講的是真的發生過的事情又怎樣? 今天我到路上找個人問:「請問你支持統一嗎?」，然後對方回答:「非常支持，我是中國人」。你現在是不是可以報導台灣人都支持統一了? 拿著少數樣本說嘴，還在那邊假中立真的是很可笑。尤其是你自己舉的例子就更好笑了，被白眼這件事情你遇到幾次？你被一個台灣人白眼然後就說大家程度都很差，看一看真的就只好笑笑，笑著笑著還會慢慢笑不出來，最後只能感嘆還有這種邏輯。你要舉台灣人水準好不到哪裡去，至少要舉那種需要數量不少的台灣人才能造成的惡，這種例子才能拿來指控整個台灣人群體。看清楚「台灣人群體」這個詞，台灣人是一個兩千三百多萬人的群體，你拿其中個例拿來放大通用到整個台灣人，只能說代表性不足，狗屁不通。這種東西是需要數量堆疊的不是你隨便舉一兩個例子就可以拿來污衊的。 : 聰明的人看文章會懂得內自省. 聰明人看文章會知道這篇文章之偏頗，會看出背後的居心不良。你要批評台灣人，為何要扯出日本人，如果你要批判某些台灣人的行為，直接批判就好，最後補上「這簡直是丟我們台灣人的臉」，難道不能達到讓人看了自省的功能? 這篇文章扯東扯西就是要帶風向而已，有點腦袋都看得出來。真正的聰明人是知道自己處於何種定位，對自身的程度有足夠的了解。知道哪些事情是事實，哪些事情是汙衊。台灣人的確有些人行為很差，這是事實。台灣人平均水準跟中國人一樣，這就叫做污衊。當看到別人拿著個例指責的時候就想著:「恩，這個人說得很有道理。」，這不叫做聰明人，這叫做一廂情願的白癡。 : 這篇文章最大的意義在於, : 台灣人少在那邊狗眼看人低, : 發甚麼"沒有XX人的台灣很美好"宣傳片. 這篇文章最大的意義在於，讓我們分清楚哪些人叫做「鄉愿」，讓我們知道哪些人叫做「理盲」。按照這篇文章的寫法，我找出個美國政府犧牲人民權利的例子，在找個美國人批評政府專制的例子，我是不是就可以說美國其實是個沒人權的國家是個專制政府? 看到一篇狗屁不通的文章還可以拿來當保沾沾自喜，搬出個「這不是藍媒喔，這是綠媒」的論述。你以為全天下人都跟你一樣看媒體只看顏色不看內容? : 當你在歧視別人, 別人也正用同樣的眼光批判你. 這種話就是我們常見的「大道理」了。大道理這種東西，其實算是個好東西，代表了某種道德或是做人的基準。但這種好東西被拿來濫用就只能哭哭了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.224.245.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1469066044.A.605.html

推

HommyDragon

07/21 09:59, , 1^F

07/21 09:59, 1^F

光看這點時在沒什麼好檢討的，根本不知道被併列的因素。這種關鍵字要搜索下去，然後看了一大堆搜索結果才能得知這種並列是因為負面因素還是正面因素，還是因為台灣跟中國的政治問題，所以被放在一起比較。 ※ 編輯: peter840606 (122.224.245.5), 07/21/2016 10:03:13

推

osiris34

07/21 10:33, , 2^F

07/21 10:33, 2^F

其實我寫這反駁的文也是自爽用的，因為對那些族群講這個，根本就是對牛彈琴。

推

wingdragon

07/21 10:34, , 3^F

07/21 10:34, 3^F

我最常說某政治族群不是壞就是傻，站在頂層是壞，站在底層是傻。

→

tsitned