[新聞] 仲裁案:菲方巧計+北京擺譜=台灣連帶遭殃消失
1.新聞網址:http://udn.com/news/story/1/1825027
2.新聞來源︰ 聯合
3.新聞內容︰
設於荷蘭海牙的國際常設仲裁法院,昨天對南海島礁爭議作出「判斷」(award)。外交
部表示,「判斷」是外交部對於常設仲裁法院所作出結果的制式翻法。
外交部指出,依據海洋法公約附件七,一旦發生爭議,可以請求海牙常設仲裁法院(PCA
)進行強制仲裁。但是海洋法公約也規定,各國簽署公約前,可以選擇保留部分條款不適
用仲裁。以大陸而言,當初就要求排除「主權」、「歷史所有權」、「海洋劃界」等項目
。至於我方,因為不是聯合國會員國,因此根本沒有簽署。
官員表示,次次菲律賓提出仲裁時,非常技巧地不去直接挑戰陸方的主權與國界劃定,而
是要求仲裁法院去判斷南海諸島「是島還是礁」,以及大陸有無在九段線範圍內對海洋資
源行使歷史性權利的法律依據。依據規定,仲裁法庭應該由PCA的法官群中,選出五人來
組成,其中雙方各挑一名,另三人由「聯合國海洋法庭」(ITLOS)的庭長指定。
但是當初菲律賓提出強制仲裁時,由於中國大陸不承認仲裁的正當性,因此根本不願挑選
法官,另外四人都由當時的庭長、日籍的柳井俊二挑選。柳井曾任駐美大使,也是日本首
相安倍發起「修改集團自衛權憲法解釋委員會」的委員長,主張日本自衛隊可以走出國門
。因此在大陸方面,許多人質疑他的公正性。
4.附註︰
台灣沒有權力+中方沒派人,所以才會到最後做出對菲有利的判決
這真的不意外啊...話說板上一些人也不用帶風向了
這次連大多鄉民都認為這判決不合理的,甚至是吃大虧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.132.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1468342620.A.C91.html
→
07/13 00:57, , 1F
07/13 00:57, 1F
推
07/13 00:58, , 2F
07/13 00:58, 2F
推
07/13 00:59, , 3F
07/13 00:59, 3F
→
07/13 00:59, , 4F
07/13 00:59, 4F
→
07/13 00:59, , 5F
07/13 00:59, 5F
→
07/13 00:59, , 6F
07/13 00:59, 6F
→
07/13 01:01, , 7F
07/13 01:01, 7F
又來帶風向囉 加油
※ 編輯: Sinreigensou (1.161.132.108), 07/13/2016 01:01:48
推
07/13 01:01, , 8F
07/13 01:01, 8F
→
07/13 01:01, , 9F
07/13 01:01, 9F
→
07/13 01:01, , 10F
07/13 01:01, 10F
→
07/13 01:01, , 11F
07/13 01:01, 11F
沒錯 用人工建物包起來的沖之鳥居然是島 我去你媽的
推
07/13 01:02, , 12F
07/13 01:02, 12F
推
07/13 01:03, , 13F
07/13 01:03, 13F
※ 編輯: Sinreigensou (1.161.132.108), 07/13/2016 01:03:51
推
07/13 01:05, , 14F
07/13 01:05, 14F
推
07/13 01:05, , 15F
07/13 01:05, 15F
→
07/13 01:05, , 16F
07/13 01:05, 16F
噓
07/13 01:06, , 17F
07/13 01:06, 17F
→
07/13 01:06, , 18F
07/13 01:06, 18F
鐵了心無視判決那確實就不算吃虧沒錯啦...
※ 編輯: Sinreigensou (1.161.132.108), 07/13/2016 01:07:23
→
07/13 01:07, , 19F
07/13 01:07, 19F
→
07/13 01:07, , 20F
07/13 01:07, 20F
→
07/13 01:08, , 21F
07/13 01:08, 21F
噓
07/13 01:09, , 22F
07/13 01:09, 22F
→
07/13 01:09, , 23F
07/13 01:09, 23F
→
07/13 01:10, , 24F
07/13 01:10, 24F
→
07/13 01:10, , 25F
07/13 01:10, 25F
→
07/13 01:10, , 26F
07/13 01:10, 26F
噓
07/13 01:12, , 27F
07/13 01:12, 27F
→
07/13 01:12, , 28F
07/13 01:12, 28F
→
07/13 01:12, , 29F
07/13 01:12, 29F
→
07/13 01:13, , 30F
07/13 01:13, 30F
我認為不同 太平島是實質佔領
※ 編輯: Sinreigensou (1.161.132.108), 07/13/2016 01:14:59
→
07/13 01:14, , 31F
07/13 01:14, 31F
推
07/13 01:15, , 32F
07/13 01:15, 32F
推
07/13 01:15, , 33F
07/13 01:15, 33F
→
07/13 01:16, , 34F
07/13 01:16, 34F
→
07/13 01:19, , 35F
07/13 01:19, 35F
→
07/13 01:19, , 36F
07/13 01:19, 36F
→
07/13 01:22, , 37F
07/13 01:22, 37F
→
07/13 01:22, , 38F
07/13 01:22, 38F
→
07/13 01:22, , 39F
07/13 01:22, 39F
→
07/13 01:24, , 40F
07/13 01:24, 40F
→
07/13 01:52, , 41F
07/13 01:52, 41F
→
07/13 01:53, , 42F
07/13 01:53, 42F
→
07/13 02:02, , 43F
07/13 02:02, 43F
→
07/13 02:27, , 44F
07/13 02:27, 44F
→
07/13 03:18, , 45F
07/13 03:18, 45F
→
07/13 03:18, , 46F
07/13 03:18, 46F
推
07/13 11:12, , 47F
07/13 11:12, 47F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):