Re: [討論] 新聞追追追，姚老師的論述是哪招？消失

看板HatePolitics作者時間9年前 (2016/07/13 00:26), 9年前編輯推噓22(25推 3噓 45→)
留言73則, 23人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《biorgan (當賺錢已經是一種習慣時.)》之銘言： : 姚老師說，從今天開始，小英不要管中國，等中國自己來跟我們協調？ : 我不知道中國是要跟台灣協調什麼？一同對抗國際法庭嗎？今天小英的問題更大！ : 中國本來就不鳥仲裁，台灣呢？ : 小英挺國際法庭，就失去南海跟主權，也被看破手腳。不挺？就違逆美國...... 論點很簡單呀 南海仲裁擺明是針對中國 台灣被掃到颱風尾 小英以總統發言，此仲裁對台灣沒有效力 海巡也開過去了 至於失去南海跟主權？ 此次仲裁對我們的"連帶"影響只有南海"全面為礁" 沒提到主權問題 最大影響在於菲律賓第五大島200海浬內無法進入捕魚 好的地方在於黃岩島等"宣稱"有兩百海浬經濟海域的"諸島" 以後都只剩下12海浬，其餘均為公海自由航行捕魚 姚老師的說法個人理解為 一、要嘛乖乖聽仲裁庭，固守南海諸島"12海浬"原則 　　閃過巴拉望島200海浬經濟海域 　　台灣漁船可以名正言順到黃岩島，與越南、菲律賓等"島"　12海浬外捕漁 　　台灣軍艦也可以名正言順的在旁護漁 　　不用跟中國談什麼，也不用主動聯絡，事情發生後我們在國際法上站得住腳 　　沒事再以"中華民國"向仲裁庭提出太平島異議 二、要嘛不管仲裁庭，與巴拉望島和其他南海"諸島"保持中線 　　維持現狀，不用跟中國唱和，主動加入爭端 　　最後恭親變事主，台灣又跟中國畫上等號 然後默默站在旁邊看中國跳腳 看中國想要拿什麼條件來叫台灣一起作亂～ 蔡政府根本就不需要發表對"太平島"政策以外的言論 太早表態支持中國或美國，就失去了談判的籌碼 待價而沽，就算沒人找台灣，也是兩邊不得罪不吃虧 不要還沒得到什麼東西就急著發表看法，沒得到東西反而得罪另一方 這就是台灣在南海在這件事件上的地位 --- 大家都知道是針對中國，整個仲裁南海"諸島"就是一同被掃到變成礁 台灣幹嘛第一時間淌這渾水 政府發表聲明就夠了，其他就默默執行制定的政策 站在旁邊看中國跳腳表演 就不懂為什麼一直有一群人要蔡政府自己免費跳進去扮小丑 跟中國一起取悅美國 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.73.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1468340809.A.FC0.html
→
07/13 00:29, , 1F
本來就不關台灣的事情 就有人巴不得台灣要有大動作聯中
07/13 00:29, 1F
→
07/13 00:31, , 2F
有句話講:不講話最大,台灣在南海籌碼一定有且珍貴
07/13 00:31, 2F
推
07/13 00:31, , 3F
沒辦法 中國要搞南海 國際只能用這招通通降級
07/13 00:31, 3F
→
07/13 00:32, , 4F
損失最大的應該是馬囧,花這麼多物資人力卻被賞一巴掌
07/13 00:32, 4F
推
07/13 00:33, , 5F
菲律賓的領土往外的200哩海域你畫一下，台灣完全不用去了
07/13 00:33, 5F
我畫過了~您畫過了嗎? 呂宋以北自然與台灣以南以中線，以西200海浬後也還有廣大航道 況且這部分也沒有變動 而太平島與巴拉望島距離剛好199海浬，自然以太平島12海浬為線
→
07/13 00:35, , 6F
有些人信仰了數十年的U字圖騰被正式否定 異常崩潰
07/13 00:35, 6F
推
07/13 00:41, , 7F
拜託人家從領海基線畫兩百海里 就把一堆島劃進去了
07/13 00:41, 7F
推
07/13 00:42, , 8F
9.2悲憤莫名 那被你那U型線畫到的國家應該是國恥吧
07/13 00:42, 8F
→
07/13 00:43, , 9F
是呀~ 但從巴拉望島開始畫，偏偏就畫不到太平
07/13 00:43, 9F
→
07/13 00:43, , 10F
那些島跟台灣沒關係
07/13 00:43, 10F
→
07/13 00:44, , 11F
日本300億元快找出來啦 喇叭嘴
07/13 00:44, 11F
個人非常支持 蔡英文政府以此次判決標準向海地 「以中華民國」名義申請仲裁 前提是中華民國全面接受此次判決 基本上漁船在南海捕魚反而更自由，更有判斷標準 就不要接近"礁"12海浬就是合法捕魚 仲裁是菲律賓提的，屆時發生漁業糾紛，自然只能以此仲裁依據裁判 而不是像之前一樣各畫各的線
推
07/13 00:45, , 12F
自己家門口被千里之外的國家畫成領海 周邊國家會開心?
07/13 00:45, 12F
推
07/13 00:46, , 13F
太平島跟U型線兩回事 U型線是跟中國唱和
07/13 00:46, 13F
→
07/13 00:46, , 14F
但是太平島經濟海域是絕對要堅持到底
07/13 00:46, 14F
太平島的經濟海域高度與此海域諸"島"重疊 但全部為"礁"反而大家都無法宣稱有專屬經濟海域 因為南海有太多的"島"，混亂的中線畫分反而更難以進入 就某種程度而言，航行權與漁業權反而更有統一標準也更寬廣
→
07/13 00:48, , 15F
反正現在情況是這樣,通通打回原形沒得玩
07/13 00:48, 15F
→
07/13 00:49, , 16F
套些現在很紅的法師幾句話：太平島是礁？假的!
07/13 00:49, 16F
推
07/13 00:49, , 17F
太平島是實質占領主權毫無問題 U型線怎看你都過不了
07/13 00:49, 17F
→
07/13 00:49, , 18F
因為老美的業障深重啊！誰當出頭鳥就打誰
07/13 00:49, 18F
※ 編輯: yoyoruru (122.100.73.128), 07/13/2016 00:54:02
推
07/13 00:51, , 19F
U型線是當年美國賞給蔣光頭的 誰知他不中用丟了中國
07/13 00:51, 19F
→
07/13 00:51, , 20F
現在U型線成了法西斯集團的宣傳工具
07/13 00:51, 20F
推
07/13 00:52, , 21F
堅持太平島的EEZ沒啥意義 那附近類似規模的小島很多 每個
07/13 00:52, 21F
→
07/13 00:52, , 22F
全降礁才有辦法一次摸頭所有聲索國 米帝剩下針對不服
07/13 00:52, 22F
→
07/13 00:53, , 23F
佔有主權的國家都要主張EEZ的話 那最後太平島分到的也有限
07/13 00:53, 23F
推
07/13 00:54, , 24F
台灣在南海拳頭夠大 主張經濟海域沒什麼障礙
07/13 00:54, 24F
→
07/13 00:54, , 25F
唯一不服米帝自由航行權的國家 很明顯只剩支那了
07/13 00:54, 25F
推
07/13 00:54, , 26F
太平島只剩下12海里，其他都變成菲律賓經濟海域，懂嗎？
07/13 00:54, 26F
→
07/13 00:55, , 27F
樓上你有畫過菲律賓的200浬到哪?　XD 拜託地圖看一下
07/13 00:55, 27F
→
07/13 00:56, , 28F
支那海軍被美帝全滅，台海軍在南海就是拳頭最大的了
07/13 00:56, 28F
→
07/13 01:02, , 29F
http://tinyurl.com/jhycw4u 兩百海里就這樣
07/13 01:02, 29F
→
07/13 01:04, , 30F
嗯哼 補充一下太平島剛好在綠色中間那塊
07/13 01:04, 30F
→
07/13 01:06, , 31F
本來台灣就不是聯合國會員也沒簽訂海牙國際公約，判
07/13 01:06, 31F
→
07/13 01:06, , 32F
決也沒強制力，所以是在忙什麼？繼續派軍駐守便是，
07/13 01:06, 32F
推
07/13 01:06, , 33F
那其實南海不屬於菲律賓還有一大塊啊，一堆人講的我以為
07/13 01:06, 33F
→
07/13 01:06, , 34F
戲棚下站久就你的
07/13 01:06, 34F
→
07/13 01:06, , 35F
南海全被菲律賓佔領
07/13 01:06, 35F
推
07/13 01:07, , 36F
07/13 01:07, 36F
→
07/13 01:08, , 37F
我們漁民以後敢去太平島附近捕魚嗎？隨便都被菲擄走吧
07/13 01:08, 37F
→
07/13 01:08, , 38F
沒有在菲律賓200內
07/13 01:08, 38F
推
07/13 01:08, , 39F
就蛆蛆跟著支那主子一起悲憤哀嚎啊
07/13 01:08, 39F
→
07/13 01:08, , 40F
B先生要不要把中業島也畫個200海浬 XD
07/13 01:08, 40F
→
07/13 01:09, , 41F
若承認 太平"礁"西邊北邊都為公海可以任意捕魚唷
07/13 01:09, 41F
→
07/13 01:09, , 42F
說漁船更自由的我是很懷疑啦 沖之鳥國際也不認是島 日本
07/13 01:09, 42F
→
07/13 01:10, , 43F
也是照樣抓台灣漁民 南海這些被仲裁後的"公海"有漁民敢去
07/13 01:10, 43F
→
07/13 01:11, , 44F
嗎?
07/13 01:11, 44F
→
07/13 01:11, , 45F
中業島不是也判是礁了嗎
07/13 01:11, 45F
→
07/13 01:12, , 46F
所以大家都是礁，沒差啊
07/13 01:12, 46F
推
07/13 01:12, , 47F
我的意思是，未來太平島只剩12海里，上圖就會只剩下白線
07/13 01:12, 47F
→
07/13 01:12, , 48F
綠線，公海捕魚？我們有多少號稱公海捕魚被撈走的？
07/13 01:12, 48F
今天你要太平島畫200海浬黃色圈圈 就要一併把 北子島 中業島 南鑰島 西月島 馬歡島 費信島 - 菲律賓 鴻麻島 景宏島 南威島 - 越南 都畫上黃色圈圈～ 被擄走，在海洋裁判的公海上，自然站得住腳 現在在南海被擄走，是要算誰的經濟海域 ? 大家都宣稱，沒有一致標準 誰拳頭大就贏 現在訂的清清楚楚，大家都是"礁" 離開陸地12海浬就是公海 ※ 編輯: yoyoruru (122.100.73.128), 07/13/2016 01:19:22
→
07/13 01:14, , 49F
阿本來的情況你經濟海域也是跟所有人重疊到啊
07/13 01:14, 49F
推
07/13 01:14, , 50F
全部判成礁 拳頭越大的國家挨的悶棍越大
07/13 01:14, 50F
推
07/13 01:15, , 51F
但是現在巴拉望島是島，他經濟海域直達太平「礁」，不是
07/13 01:15, 51F
→
07/13 01:15, , 52F
嗎？
07/13 01:15, 52F
→
07/13 01:16, , 53F
巴拉望大小是台灣1/3 是太平島兩萬倍大......
07/13 01:16, 53F
→
07/13 01:17, , 54F
不懂你拿來相提並論幹嘛
07/13 01:17, 54F
→
07/13 01:17, , 55F
說的好像9.2靠去太平島捕魚維生一樣，明明就沒差
07/13 01:17, 55F
→
07/13 01:19, , 56F
高雄遠洋漁船，有許多必須抵達太平島捕魚，甚至越過後去
07/13 01:19, 56F
→
07/13 01:19, , 57F
印尼或是印度外公海捕魚
07/13 01:19, 57F
→
07/13 01:21, , 58F
先別說還沒到太平礁 就太平something也還是有12海浬
07/13 01:21, 58F
推
07/13 01:21, , 59F
統統都是礁統統沒有經濟海域 對台灣才好處理全是公海
07/13 01:21, 59F
推
07/13 01:23, , 60F
阿就不是在太平島旁邊捕魚，是在叫甚麼
07/13 01:23, 60F
推
07/13 01:48, , 61F
如果台灣的民意沸騰，總統不可能不出兵示威一下
07/13 01:48, 61F
→
07/13 01:55, , 62F
多虧兩岸同屬一中政策，「國際法庭」制裁中國合情合理。
07/13 01:55, 62F
推
07/13 04:00, , 63F
反過來說 太平島是礁 那中國佔了也沒有用 反而安全
07/13 04:00, 63F
噓
07/13 05:59, , 64F
果然天才ㄟ！你要不要連台灣也放棄本島經濟海域啊，這
07/13 05:59, 64F
→
07/13 05:59, , 65F
樣和日本菲律賓就永遠不會有魚權或海底資源爭議問題了
07/13 05:59, 65F
噓
07/13 06:06, , 66F
太平島變礁，原本的經濟海域大部分會變成菲國專屬的，
07/13 06:06, 66F
→
07/13 06:06, , 67F
最好台灣可以在菲國專屬的海域捕魚啦
07/13 06:06, 67F
噓
07/13 06:09, , 68F
台灣島要不要也變成礁，這樣中共佔了也沒什麼用是嗎？
07/13 06:09, 68F
推
07/13 06:18, , 69F
樓上神邏輯……
07/13 06:18, 69F
→
07/13 06:36, , 70F
向海地 [以中華民國].. 應該是 海牙國際法庭 不是海地
07/13 06:36, 70F
推
07/13 06:53, , 71F
事發至目前為止 我看過最好的一篇
07/13 06:53, 71F
推
07/13 08:07, , 72F
推
07/13 08:07, 72F
推
07/13 17:56, , 73F
中華覺青最愛的姚老師難得跟台派站在同一陣線 哭哭
07/13 17:56, 73F
‣ 更多 yoyoruru 的文章
文章代碼(AID): #1NXHf9_0 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 yoyoruru 的文章
文章代碼(AID): #1NXHf9_0 (HatePolitics)