Re: [討論] 雄三事件只是告知中國罷了消失
基本上可以知道幾點:
1.雄三擊中漁船船倉,以漁船的高度來說
表示雄三飛彈是以高度低於3公尺幾乎貼近海面的方式掠海飛行
解放軍沒有任何一種近迫防衛系統能有效攔截
除非軍氣超好
2.解放軍沒有任何一艘軍艦的RCS雷達反射截面比漁船還小
這意味著解放軍沒有任何一艘軍艦的匿蹤性能躲過雄三尋標器的搜索
除非解放軍要建造舢舨登陸大隊
3.據說東風誤差半徑小於200米,雄三大概不大於10米
畢竟雄三可是命中小小一隻魚船的正面,其精準可見一般
所以遼寧號就只是一個巨大的靶子
4.若開戰,任何進入台灣海峽的解放軍艦只要被任何一部存活的機動雷達掃到
幾分鐘之內射後不理自行尋找目標的雄三就會殺到了
5.雄三目前大部份艦載發射型,未來會有車載機動型和陸基型
而且一枚才一億,量越多成本越低,遼寧號一艘600億人民幣
052D一艘35億人民幣,6500頓級的驅逐艦
雄三只需要兩三發搭配高爆彈頭即可解決
如果是極低空命中吃水線,一發就可讓遼寧號船員棄船了…
才一億,性價比超高
6.蛆蛆崩潰,只是蛆蛆不說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.9.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1467431946.A.6A8.html
推
07/02 12:06, , 1F
07/02 12:06, 1F
※ 編輯: sading7 (118.232.9.185), 07/02/2016 12:08:02
噓
07/02 12:07, , 2F
07/02 12:07, 2F
推
07/02 12:07, , 3F
07/02 12:07, 3F
→
07/02 12:08, , 4F
07/02 12:08, 4F
推
07/02 12:08, , 5F
07/02 12:08, 5F
推
07/02 12:11, , 6F
07/02 12:11, 6F
推
07/02 12:11, , 7F
07/02 12:11, 7F
→
07/02 12:11, , 8F
07/02 12:11, 8F
推
07/02 12:17, , 9F
07/02 12:17, 9F
→
07/02 12:17, , 10F
07/02 12:17, 10F
推
07/02 12:17, , 11F
07/02 12:17, 11F
→
07/02 12:21, , 12F
07/02 12:21, 12F
→
07/02 12:26, , 13F
07/02 12:26, 13F
推
07/02 12:39, , 14F
07/02 12:39, 14F
推
07/02 12:42, , 15F
07/02 12:42, 15F
噓
07/02 12:47, , 16F
07/02 12:47, 16F
→
07/02 12:47, , 17F
07/02 12:47, 17F
推
07/02 12:53, , 18F
07/02 12:53, 18F
推
07/02 13:16, , 19F
07/02 13:16, 19F
推
07/02 13:20, , 20F
07/02 13:20, 20F
→
07/02 13:26, , 21F
07/02 13:26, 21F
→
07/02 13:29, , 22F
07/02 13:29, 22F
推
07/02 13:40, , 23F
07/02 13:40, 23F
推
07/02 13:45, , 24F
07/02 13:45, 24F
→
07/02 13:45, , 25F
07/02 13:45, 25F
推
07/02 13:48, , 26F
07/02 13:48, 26F
→
07/02 13:48, , 27F
07/02 13:48, 27F
→
07/02 13:49, , 28F
07/02 13:49, 28F
→
07/02 13:50, , 29F
07/02 13:50, 29F
→
07/02 13:58, , 30F
07/02 13:58, 30F
→
07/02 14:01, , 31F
07/02 14:01, 31F
→
07/02 14:01, , 32F
07/02 14:01, 32F
噓
07/02 14:18, , 33F
07/02 14:18, 33F
→
07/02 15:01, , 34F
07/02 15:01, 34F
推
07/02 15:10, , 35F
07/02 15:10, 35F
→
07/02 15:14, , 36F
07/02 15:14, 36F
噓
07/02 15:21, , 37F
07/02 15:21, 37F
→
07/02 15:21, , 38F
07/02 15:21, 38F
→
07/02 15:23, , 39F
07/02 15:23, 39F
→
07/02 16:11, , 40F
07/02 16:11, 40F
推
07/02 16:58, , 41F
07/02 16:58, 41F
→
07/02 16:58, , 42F
07/02 16:58, 42F
→
07/02 17:29, , 43F
07/02 17:29, 43F
噓
07/02 17:45, , 44F
07/02 17:45, 44F
推
07/03 00:50, , 45F
07/03 00:50, 45F
推
07/03 18:23, , 46F
07/03 18:23, 46F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇):