Re: [黑特] DPP網軍沒跟主子說事情很嚴重嗎？消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/07/01 10:49), 8年前編輯推噓13(14推 1噓 19→)
留言34則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《smallchocho (smallchocho)》之銘言： : 這次的風向大轉，不僅讓柯文哲靠著賴香伶人氣反彈到高峰，2018DPP想拉下他更加困難外，67席立委絕大部份只有黨意沒有民意，下次改選我看也無法過半了，反倒是時代力量會有翻倍以上的成長。 : 我想問，DPP網軍難道沒跟你們老闆說，他們現在正在自殺嗎？這次網路風向大舉翻轉，DPP網軍還有沒有年終可以領？ : 好啦，我必須說，DPP這次拉得屎，神級網路風向手都難救，只能勉勵你們，即便不心存善念，也要盡力而為呵呵 這兩天我已經跟兩個DPP立委助理吵架了 而且從大埔 318 反課綱 他們至少參與過兩次以上 跟黨國走狗在街頭拚命的 但現在他們只能跟我說 他們對勞動部也很不滿 該反映的都反映了 很想問 是不是社運人士進入體制內後也會覺得爭取權利只能跟他們一樣流血流汗? 讓你們進入體制內不就是希望後來的人少流一點血汗嗎? 前面有人問為什麼沒有太陽花了 因為很多人已經被收編 尤其318社運勢力可說是瓦解了 -- ◢███◣ 〝▅ Made by HDT █★★★█ ★★★★ ◢ ◣ ◣ ◥ ◤ ▅▅▅▅▅ ▅▅▅▅ ◆ ▂ ∮ ▂ ◆ ⊙ ◢ ◣ ▎████ ′▎▎ ▎▎ ▇◢◣◢◣ ★: ▎█ █ ▎▎ ▎▎ ◥ ω ◤ ◥◤◥◤◥◤ ‥ ●● 共和象 民主驢 綠吱 藍蛆 支那豬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.145.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1467341345.A.0AD.html
噓
07/01 10:56, , 1F
好聽是收編 難聽是酬庸 搶到位置了誰還屌你們
07/01 10:56, 1F
推
07/01 10:56, , 2F
網路上吵得很大聲 可是現實世界還是很和平啊
07/01 10:56, 2F
網路上吵很大聲 好歹也來政黑或八卦PO文辯論吧? 至少能得到一些回饋給立委參考不是嗎? 我只看到他們只敢躲在推文裡而已 現在只能期待王奕凱和蔡培慧了 王的提案還不知道有沒有委員要收
→
07/01 10:57, , 3F
甚至幾乎沒什麼人在談論這件事 可見鄉民真的是15%
07/01 10:57, 3F
推
07/01 11:00, , 4F
王的提案你就要問FANT大了 我那天問他他回我說不確定
07/01 11:00, 4F
→
07/01 11:01, , 5F
我個人是有點懷疑他到底有沒有送過去啦XD
07/01 11:01, 5F
→
07/01 11:03, , 6F
社會運動都是PTT發起居多，像我也是看新聞才知道立法
07/01 11:03, 6F
→
07/01 11:03, , 7F
院被占領，被占領後整個討論才爆炸開來，不然我當時
07/01 11:03, 7F
→
07/01 11:03, , 8F
還真不知道服貿有什麼重要
07/01 11:03, 8F
→
07/01 11:04, , 9F
喂樓上 所以你請假去到底有沒有人啊?
07/01 11:04, 9F
※ 編輯: qwilfish (61.223.145.44), 07/01/2016 11:05:34
推
07/01 11:08, , 10F
對啦，人很少啦，但TMD我為了自己權益站出來了，我今
07/01 11:08, 10F
→
07/01 11:08, , 11F
年還有40小時假，要我站出來幾次都行啦
07/01 11:08, 11F
推
07/01 11:09, , 12F
就是酬庸而已，當年扁朝就是這樣
07/01 11:09, 12F
推
07/01 11:10, , 13F
兩例看起來不是絕對比一例一休好，重點還是順序完全選擇錯
07/01 11:10, 13F
→
07/01 11:12, , 14F
誤，加強勞檢、落實勞基法有成效再來推才是較好的選擇
07/01 11:12, 14F
推
07/01 11:13, , 15F
阿鄉民就不上街頭阿 還鬥爭敢罷工的 你認為呢
07/01 11:13, 15F
推
07/01 11:34, , 16F
噗 反正DPP票一堆啊 別忘了這些支持者或許沒有顛覆DPP的
07/01 11:34, 16F
→
07/01 11:34, , 17F
能力 但是要壞事 絕對是綽綽有餘的
07/01 11:34, 17F
推
07/01 11:59, , 18F
現實就是這問題只有鄉民吵，現實世界根本沒多少人反對
07/01 11:59, 18F
→
07/01 12:00, , 19F
因為一例一休的確比目前的一例好，鄉民完全吵錯方向
07/01 12:00, 19F
→
07/01 12:01, , 20F
應該要爭取的是加強勞檢，以及提高違規雇主的罰則，而非
07/01 12:01, 20F
→
07/01 12:01, , 21F
吵要二例，這樣才能引起共鳴，目前吵法只會讓人感覺得吋
07/01 12:01, 21F
→
07/01 12:02, , 22F
進尺，要提高加班費又要補休，得了便宜又賣乖
07/01 12:02, 22F
推
07/01 12:19, , 23F
沒啥人討論不是因為比較好，而是因為目前已週休二日的很
07/01 12:19, 23F
→
07/01 12:19, , 24F
多，而這只影響月休6天的
07/01 12:19, 24F
推
07/01 12:27, , 25F
對我也沒影響，但政府的處理態度讓我下次想投時代力量
07/01 12:27, 25F
推
07/01 13:11, , 26F
你說得有道理 我今天晚上就專案呈報
07/01 13:11, 26F
推
07/01 13:31, , 27F
到現在DPP支持者還在幫資方說話 都給你完全執政了 你還是
07/01 13:31, 27F
推
07/01 13:31, , 28F
只能說騙票成功..就吃定很多人這次選舉沒得選..
07/01 13:31, 28F
→
07/01 13:31, , 29F
因為壓力只能給爛蘋果? 人家柯P怎麼做的學一下好嗎?
07/01 13:31, 29F
→
07/01 13:32, , 30F
就絕對不會投老K...要讓老K倒..能選的不也就兩個黨...
07/01 13:32, 30F
→
07/01 13:32, , 31F
資方給他壓力 你要看他去施壓賴香伶?
07/01 13:32, 31F
推
07/01 15:31, , 32F
得了便宜還賣乖?我是看了什麼?工時有減少?七天假有拿到?
07/01 15:31, 32F
→
07/01 15:32, , 33F
檢討全世界工時前幾名的勞工真的是...
07/01 15:32, 33F
→
07/01 15:33, , 34F
回到正文 進體制內就是被收編 或者可以講 比較實際現實
07/01 15:33, 34F
‣ 更多 qwilfish 的文章
文章代碼(AID): #1NTTeX2j (HatePolitics)
‣ 更多 qwilfish 的文章
文章代碼(AID): #1NTTeX2j (HatePolitics)