Re: [討論] 一例一休 是變相 星期六要上班嗎??消失
中肯。
人數就是硬道理。
要是這問題很嚴重，一例一休真的爛到不行，
那應該有幾十萬人上街了，
另外一個數字，
你退出去看這個版右上角有沒有500人?
已經好幾個月沒有出現過400啦!
現實生活這根本不像服貿那麼嚴重，
女生朋友這幾天多半在談小白，昨天開始談主播流產
我FB朋友女生沒半個在談一例一休
※ 引述《opthr1215 (天天)》之銘言：
: 歡迎一些藍營ID也加入覺醒公民啦，
: 大家都是覺醒公民，這樣和樂融融的真的不錯。
: 不過我要提醒一點，
: 一例一休or二例真的只有在ptt有討論度而已。
: 今天抗議現場有人嗎？
: 各位的FB有人討論嗎？
: 現行規定就是一例，改成一例一休，
: 你想抗議，頂多只能騙騙以為現在規定是周休二日的人。
: 不然呢？
: 我剛剛在八卦版PO了一篇文：
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467255413.A.DBA.html
: 剛剛在八卦版看到的別篇文章：
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467261453.A.F90.html
: 連在八卦版都沒幾個人噓了，還肖想現實世界？
: 我再問一次，除了新聞台以外，新聞台都資方狗我們不討論，
: 各位的FB有人在討論二例嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.165.96
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1467262946.A.E0D.html
推
06/30 13:03, , 1F
06/30 13:03, 1F
→
06/30 13:04, , 2F
06/30 13:04, 2F
你說得太好了。但看現實生活中，絕大多數人不在乎
→
06/30 13:04, , 3F
06/30 13:04, 3F
※ 編輯: Zcould (123.51.165.96), 06/30/2016 13:05:04
推
06/30 13:04, , 4F
06/30 13:04, 4F
→
06/30 13:05, , 5F
06/30 13:05, 5F
推
06/30 13:05, , 6F
06/30 13:05, 6F
推
06/30 13:07, , 7F
06/30 13:07, 7F
紅衫軍
※ 編輯: Zcould (123.51.165.96), 06/30/2016 13:16:32
推
06/30 13:21, , 8F
06/30 13:21, 8F
說真的，若能號召三百萬人包圍總統府，要周休三日都可以啦!
推
06/30 13:25, , 9F
06/30 13:25, 9F
→
06/30 13:28, , 10F
06/30 13:28, 10F
→
06/30 13:29, , 11F
06/30 13:29, 11F
你的觀察跟我一樣，那些有影響的工廠作業員和大樓管理員根本沒在管這事....
※ 編輯: Zcould (123.51.165.96), 06/30/2016 13:52:53
推
06/30 14:18, , 12F
06/30 14:18, 12F
→
06/30 14:19, , 13F
06/30 14:19, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：